Trascendentales y ontología formal en Edith Stein
Barra lateral del artículo
61)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
1811
Objetivo del presente artículo es fundamentar la tesis siguiente: el interés fi losófico de Edith Stein por los trascendentales se debe a la relación que la autora descubre entre estos y la ontología formal de Husserl. Dicha relación fue intuida por la autora en lo que podemos llamar su “segunda lectura” de De veritate de Tomás de Aquino y constituye un incentivo para el diálogo entre escolástica y fenomenología.
Palabras clave
Referencias
F. ALFIERI (OFM), Il serrato confronto con la fenomenología husserliana in Potenza e atto di Edith Stein. Al limite della fenomenología tradizionale”, en A. ALES BELLO, F. ALFIERI (OFM) (eds.), Edmund Husserl e Edith Stein. Due filosofiin dialogo (Morcelliana, Brescia, 2015).
A. BEJAS (OP), Vom Seienden als solchen zum Sinn des Seins: die Transzendentalienlehre bei Edith Stein und Thomas von Aquin (Peter Lang, Frankfurt a. M., 1994).
E. FORMENT, La sistematización de Santo Tomás de los trascendentales, “Contrastes. Revista interdisciplinar de filosofía” I (1996) 110, disponible en: http://www.saavedrafajardo.org/Archivos/Contrastes/001/Contrastes001-07.pdf [Consultado el 28 de junio de 2018].
J. GREDT, Die aristotelisch-thomistische Philosophie, vol. 2 (Herder & Co., Freiburg im Brisgau, 1935).
J. GREDT, Elementa philosophiae aristotelico-thomisticae, vol. 2 (Herder, Barcelona, 1961).
E. HUSSERL, Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik (Claassen Verlag, Hamburg, 1948, 19542).
E. HUSSERL, Erste Philosophie (1923/1924). Erster Teil: Kritische Ideengeschichte, Husserliana vol. 7 (Martinus Nijhoff, Den Haag, 1956).
E. HUSSERL, Lógica formal y transcendental. Ensayo de una crítica de la razón lógica. Traducción de L. Villoro (Centro de Estudios Filosóficos-Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1962). Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=451.
E. HUSSERL, Formale und Transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. Husserliana XVII (Martinus Nijhoff, Den Haag, 1974).
E. HUSSERL, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Husserliana vol. 3,1 (Martinus Nijhoff, Den Haag, 1976).
E. HUSSERL, Logische Untersuchungen II-1 – Husserliana vol. 19 (Martinus Nijhoff, The Hague, 1984). E. HUSSERL, Investigaciones lógicas, traducción de J. Gaos M. García Morente, vol. 2 (Alianza Editorial, Madrid, 1999).
E. HUSSERL, Empfehlungsschreiben Edmund Husserls an Edith Stein – Freiburg i. B, d 6. Februar 1919, en Mª A.
NEYER (ed.), Selbstbildnis in Briefen I (1916-1933) - ESGA II (Herder, Freiburg-Basel-Wien, 2000) 39.
E. HUSSERL, Investigaciones lógicas, vol. 1 (Alianza Editorial, Madrid, 2009).
E. HUSSERL, Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. Traducción de A. Q. Zirión (Fondo de Cultura Económica, México, 2013).
I. KANT, Kritik der reinen Vernunft (Felix Meiner Verlag, Hamburg, 1998).
I. KANT, Crítica de la razón pura. Traducción de P. Ribas (Alfaguara, Madrid, 2003).
A. MILLÁN-PUELLES, El problema del ente ideal. Un examen a través de Husserl y Hartmann (CSIC-Instituto “Luis Vives” de Filosofía, Madrid, 1947).
J. SEIFERT, Sein und Wesen (Universitätsverlag C. Winter, Heidelberg, 1996).
E. STEIN, Husserls Phänomenologie und die Philosophie des hl. Thomas von Aquino. Versuch einer Gegenüberstellung, en M. HEIDEGGER (ed.), Festschrift HUSSERL, E. zum 70. Geburtstag gewidmet -“Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung” 10 (1929) 315-338, disponible en: http://nasepblog.files.wordpress.com/2012/08/stein-edith-husserls-phaenomenologie-und-thomas-von-aquino-jppf-festschrift-1929.pdf
E. STEIN [Intervención de E. STEIN], en A.A.V.V., La phénoménolo gie. Journées d’Études de la Société Thomiste – Juvisy, 12 septembre 1932 (Les Éditions du Cerf, Juvisy, 1933).
E. STEIN, Selbstbildnis in Briefen III. ESGA [= ESGA] IV. Mª A. Neyer (ed.) (Herder, Freiburg-Basel-Wien, 2001).
E. STEIN, Obras Completas I. F. J. Sancho, J. Urkiza (eds.) (El Carmen- Espiritualidad-Monte Carmelo, Vitoria-Madrid-Burgos, 2002).
E. STEIN, Einführung in die Philosophie, ESGA VIII (Herder, Freiburg- Basel-Wien, 2004).
E. STEIN, Potez und Akt. Studien zu einer Philosophie des Seins, ESGA X (Herder, Freiburg-Basel-Wien, 2005).
E. STEIN, Endliches und ewiges Sein. Versuch eines Aufstieges zum Sinn des Seins, ESGA XI-XII (Herder, Freiburg-Basel-Wien, 2006).
E. STEIN, La fenomenología de Husserl y la filosofía de Sto. Tomás de Aquino. Traducción de C. Ruiz-Garrido, en F. J. SANCHO, J. URKIZA (eds.), Obras completas III (El Carmen-Espiritualidad- Monte Carmelo, Vitoria-Madrid-Burgos, 2007).
TOMÁS DE AQUINO, De veritate. Cuestión 21. Sobre el bien. Traducción de J. F. Sellés (Cuadernos de Anuario Filosófico. Serie Universitaria 78. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1999).
F. V. TOMMASI, La dottrina tommasiana dei trascendentali e dell’analogia nell’interpretazione di Edith Stein, “Aquinas: Rivista Internazionale di Filosofia” 47/2 (2004) 475-497.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
