¿Para qué una Historia de la Filosofía Medieval? John Marenbon y la tesis de lo "intempestivo"
Barra lateral del artículo
79)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
764
Palabras clave
Referencias
J. A. AERTSEN, A. SPEER (eds.), Was ist Philosophie im Mittelalter? (Walter de Gruyter, Berlin, 1998).
E. BLOCH, Entfremdung, Verfrendum: Alienation, Estrangement, en E. MUNK (ed.), Brecht (Bantam Books, New York, 1972) 7-11.
B. BRECHT, Alienation Effects in Chinese Acting, en Brecht on Theatre. The Development of an Aesthetic, trad. J. Willet (Eyre Methuen, London, 1964) 91-99.
B. BRECHT, Verfremdungseffekte in der chinesischen Schauspielkunst, en Große kommentierte Berliner und Frankfurter Ausgabe, vol. 22 Schriften 2. 1933–1942 (Suhrkamp, Frankfurt, 1988-1998) 200-210.
B. BRECHT, Escritos sobre teatro, trad. G. Dieterich (Alba Editorial, Barcelona, 2004). J. HALDANE (ed.), Analytical Thomism, “The Monist” 80/4 (1997).
J. MARENBON, Why Study Medieval Philosophy?, en M. VAN ACKEREN, T. KOBUSCH, J. MULLER (eds.), Warum noch Philosophie?: historische, systematische und gesellschaftliche Position (Walter de Gruyter, Berlin, 2011) 65-78.
J. MARENBON, Medieval Philosophy. A Very Short Introduction (Oxford University Press, Oxford, 2016).
F. NIETZSCHE, Consideraciones Intempestivas, II Sobre la utilidad y el perjuicio de la historia para la vida, trad. G. Cano (Editorial Biblioteca Nueva, Madrid, 1999).
R. PASNAU (ed.), The Cambridge History of Medieval Philosophy, 2 vols. (Cambridge University Press, Cambridge, 2010).
J. PETERS (ed.), Aristotelian Ethics in Contemporary Perspective (Routledge, New York-London, 2013).
L. P. PRIETO LÓPEZ, Ockham, Suárez y Descartes: transición de las noéticas tardomedievales, “Anales del Seminario de Historia de la Filosofía” 33/1 (2016) 33-57.
N. ROBERTSON, G. MCOUAT, T. VINCI (eds.), Descartes and the Modern (Cambridge Scholars Publishing, Newcastle, 2008).
R. RORTY, K. SKINNER, J. SCHNEEWIND, Philosophy in History (Cambridge University Press, Cambridge, 1984).
M. SALVIOLI (ed.), Tomismo creativo. Letture contemporanee del Doctor Communis (Edizioni Studio Domenicano, Bologna, 2015).
T. SORELL, J. ROGERS (eds.), Analytic Philosophy and History of Philosophy (Oxford University Press, Oxford, 2005).
M. VAN ACKEREN, T. KOBUSCH, J. MULLER (eds.), Warum noch Philosophie?: historische, systematische und gesellschaftliche Position (Walter de Gruyter, Berlin, 2011).
B. WILLIAMS, Descartes: The Project of Pure Enquiry (Harmondsworth, Penguin, 1978).
B. WILLIAMS, Descartes’ Use of Skepticism, en M. BURNYEAT (ed.), The Skeptical Tradition (University of California Press, Berkeley, 1983) 337-352.
B. WILLIAMS, Descartes and the Historiography of Philosophy, en J. COTTINGHAM (ed.), Reason, Will and Sensation: Studies in Descartes’ Metaphysics (Clarendon Press, Oxford, 1994) 19-28.
B. WILLIAMS, Nietzsche’s Minimalist Moral Philosophy, en B. WILLIAMS, Making Sense of Humanity (Cambridge University Press, Cambridge, 1995) 65-78.
B. WILLIAMS, B., Philosophy as a Humanistic Discipline, “Philosophy” 75 (2000) 477-496.
B. WILLIAMS, The Sense of the Past: Essays in the History of Philosophy, edición e introducción M. BURNYEAT (Princeton University Press, Princeton-Oxford, 2006).
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
