María-Milagros Cadillo-La-Torre e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

María-Milagros Cadillo-La-Torre e-mail(Inicie sesión)

Resumen

166

El Marco Decisional para el Análisis y Desarrollo Institucional se basa en la concepción de los Agentes como sistemas complejos adaptativos libres; de esta forma, muestra el proceso de interacción entre los Agentes y cómo este influye en el logro de la permanencia de la organización en el tiempo; incorporando no sólo el aprendizaje producto de los resultados, sino también el aprendizaje producto de las decisiones de los Agentes. Este marco incorpora un enfoque decisional, poniendo en primer plano a los Agentes en conciliación con las instituciones y los contextos, explicitando sus interacciones y la propia decisión como base del sistema de gobernanza. De esta forma, ayuda a posicionar elementos que componen la complejidad de la realidad de las organizaciones que comparten recursos de uso común para gobernarla.

Palabras clave

Decisiones, Interacciones, Interdependencia, Gobernanza, Aprendizaje, Sostenibilidad, Dinamismo, Organizaciones, Ambiente, Sistema Complejo Adaptativo Libre

Referencias

Agrawal, Arun (2003). Sustainable Governance of Common-Pool Resources: Context, Methods, and Politics. Annual Review of Anthropology, 32(1), 243-262. https://www.jstor.org/stable/25064829 https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.32.061002.093112

Ahrne, Göran; Brunsson, Nils (2005). Organizations and Meta-organizations. Scandinavian Journal of Management, 21(4), 429-449. https://doi.org/10.1016/j.scaman.2005.09.005

Aligica, Paul Dragos; Boettke, Peter J. (2009). Challenging Institutional Analysis and Development: The Bloomington School. London: New York: Routledge. https://doi.org/10.23941/ejpe.v3i1.45

Anderies, John M. (2014). Understanding the Dynamics of Sustainable Social-Ecological Systems: Human Behavior, Institutions, and Regulatory Feedback Networks. Society for Mathematical Biology, 77, 259-280. https://doi.org/10.1007/s11538-014-0030-z

Anderies, John M.; Janssen, Marco A.; Ostrom, Elinor (2004). A Framework to Analyze the Robustness of Social-Ecological Systems from an Institutional Perspective. Ecology and Society, 9(1). http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss1/art18/ https://doi.org/10.5751/es-00610-090118

Anderies, John M.; Janssen, Marco A.; Schlager, Edella (2016). Institutions and the Performance of Coupled Infrastructure Systems. International Journal of the Commons, 10(2), 495-516. https://doi.org/10.18352/ijc.651

Ansell, Chris; Gash, Allison (2008). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032

Armitage, Derek (2008). Governance and the Commons in a Multi-LevelWorld. International Journal of the Commons, 2(1), 7-32.

Balkundi, Prasad; Kilduff, Martin (2006). The Ties that Lead: A Social Network Approach to Leadership. The Leadership Quarterly, 17(4), 419-439. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2006.01.001

Brisbois, Marie Claire; Morris, Michelle; de Loë, Rob (2019). “Augmenting the IAD Framework to Reveal Power in Collaborative Governance – An Illustrative Application to Resource Industry Dominated Processes”. World Development, 120, 159-168. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.02.017

Clement, Floriane (2010). Analysing Decentralised Natural Resource Governance: Proposition for a “Politicised” Institutional Analysis and Development Framework. Policy Sciences, 43(2), 129-156. https://doi.org/10.1007/s11077-009-9100-8

Cole, Daniel H.; Epstein, Graham; McGinnis, Michael D. (2019). The Utility of Combining the IAD and SES Frameworks. International Journal of the Commons, 13(1), 1-32. https://doi.org/10.18352/ijc.864

Emerson, Kirk; Nabatchi, Tina; Balogh, Stephen (2012). An Integrative Framework for Collaborative Governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 22(1), 1-29. https://doi.org/10.1093/jopart/mur011

Fontana, Alejandro (2012). La gobernanza en las políticas de la cooperación internacional para el desarrollo: Análisis y modelo de aplicación al Perú (Tesis Doctoral, ETSI Agrónomos [UPM]). Madrid. http://oa.upm.es/10834/1/ALEJANDRO_FONTANA_PALACIOS.pdf https://doi.org/10.20868/upm.thesis.10834

Fontana, Alejandro; Yagüe, José Luis (2010). Hacia un modelo que describa el impacto de los proyectos de cooperación internacional en la gobernanza. XIV Congreso internacional de ingeniería de proyectos, 1677-1685. https://www.aeipro.com/es/repository/func-startdown/2885/lang,es-es/ https://doi.org/10.1787/888934073189

Hajer, Maarten A. (1995). The Politics of Environmental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/sf/75.3.1138

Huxham, Chris; Vangen, Siv (2000). Leadership in the Shaping and Implementation of Collaboration Agendas: How things Happen in a (not quite) Joined-upWorld. Academy of Management Journal, 43(6), 1159-1175. https://doi.org/10.2307/1556343

Imperial, Mark T.; Ospina, Sonia; Johnston, Erik; O’Leary, Rosemary; Thomsen, Jennifer;Williams, Peter; Johnson, Shawn (2016). Understanding Leadership in aWorld of Shared Problems: Advancing Network Governance in Large Landscape Conservation. Frontiers in Ecology and the Environment, 14(3), 126-134. https://doi.org/10.1002/fee.1248

McGinnis, Michael D. (2016). Updated Guide to IAD and the Language of the Ostrom Workshop: A Simplified Overview of a Complex Framework for the Analysis of Institutions and their Development, Indiana University,Work Paper n° 2. https://www.researchgate.net/publication/228287038_An_Introduction_to_IAD_and_the_Language_of_the_Ostrom_Workshop_A_Simple_Guide_to_a_Complex_Framework_for_the_Analysis_of_Institutions_and_Their_Development https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2010.00401.x

Merino, Leticia (2014). Perspectivas sobre la gobernanza de los bienes y la ciudadanía en la obra de Elinor Ostrom. Revista Mexicana de Sociología, 76(SPE), 77-104. https://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v76nspe/v76nspea4.pdf https://doi.org/10.29298/rmcf.v3i11.513

Ostrom, Elinor (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90400-9_93

Ostrom, Elinor (2005). Understanding Institutional Diversity. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. https://doi.org/10.1007/s11127-007-9157-x

Ostrom, Elinor (2011). El gobierno de los bienes comunes. México: Fondo de Cultura Económica. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2010.10.155

Ostrom, Vincent (1986). The Constitutional Level of Analysis: A Challenge, Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Bloomington: Indiana University.

Pérez López, Juan Antonio (1991). Teoría de la acción humana en las organizaciones: la acción personal. Madrid: Rialp. https://doi.org/10.15581/002.opi-2747

Pérez López, Juan Antonio (2006). Fundamentos de la dirección de empresas. Madrid: Rialp.

Vatn, Arild (2015). Environmental Governance: Institutions, Policies and Actions. Cheltenha: Edward Elgar Publishing.

Whaley, Luke (2018). The Critical Institutional Analysis and Development (CIAD) Framework. International Journal of the Commons, 12(2), 137- 161. https://doi.org/10.18352/ijc.848

Whaley, Luke;Weatherhead, Edward K. (2014). An Integrated Approach to Analyzing (Adaptive) Comanagement using the “Politicized” IAD Framework. Ecology and Society, 19(1), artículo 10. https://www.researchgate.net/publication/271296635_An_Integrated_Approach_to_Analyzing_Adaptive_Comanagement_Using_the_Politicized_IAD_Framework/citation/download https://doi.org/10.5751/es-06177-190110

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos