¿Están preparados los Consejos de Administración para los nuevos cambios en el gobierno de los Derechos Humanos, previsibles en la UE?
Barra lateral del artículo
0)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
0
La administración adecuada de los Derechos Humanos (DDHH) en las empresas presenta dificultades Los Principios Rectores sobre Empresa y Derechos Humanos (UNGPs) constituyen la herramienta clave para su buen gobierno. Su aprobación en 2011 por Naciones Unidas constituyó un hito histórico.
El núcleo de la actuación de la empresa en los UNGPs es el proceso de Debida Diligencia y para su implementación es crítico el papel del Consejo de Administración (CA). En 2020 la Unión Europea (UE) inició los trabajos sobre una Directiva que hará obligatoria la Debida Diligencia. Este artículo investiga, a través de entrevistas a miembros de Consejos de Administración su situación de partida ante el nuevo escenario normativo, en España, Portugal, Francia y Malta.
Palabras clave
Referencias
Ariel Aaronson, S.; Higham, I. (2013). “Re-Righting Business”: John Ruggie and the Struggle to Develop International Human Rights Standards for Transnational Firms. Human Rights Quarterly, 35(2), 333-364. https://www.jstor.org/stable/24518019
Benney, M.; Hughes, E. C. (2017). The Sociology and the Interview. In Denzin, Norman K. (2006). Sociological Research Methods. Londres: Routledge. Chapter 12. ISBN: 9781315129945
Bonnitcha, J.; McCorquodale, R. (2017). The Concept of ‘Due Diligence’ in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights: A Rejoinder to John Gerard Ruggie and John F. Sherman, III. European Journal of International Law, 28(3), 929-933. https://doi.org/10.1093/ejil/chx048
Buhmann, K. (2018). Analysing OECD National Contact Point Statements for Guidance on Human Rights Due Diligence: Method, Findings and Outlook. Nordic Journal of Human Rights, 36(4), 390-410. https://doi.org/10.1080/18918131.2018.1547526
Canals, J.; Kingsmill, B. D.; Maeztu, J.; Vinals, J.; Becht, M. (2021). SESSION VI: How should Boards of Directors deal with Corporate Purpose? Journal of Applied Corporate Finance, 33(2), 86-94. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/jacf.12456
Charmaz, K. (2014). Constructing Grounded Theory (Introducing Qualitative Methods Series). London: Sage. ISBN: 978-0857029140
Deva, S. (2012). Guiding Principles on Business and Human Rights: Implications for Companies. European Company Law, 9(2), 101-109. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2028785
European Commission, Directorate-General for Justice and Consumers, (2020). Study on Directors’ Duties and Sustainable Corporate Governance – Final Report, Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2838/472901
Fairfax, L. M. (2022). Stakeholderism, Corporate Purpose, and Credible Commitment. Virginia Law Review, 108(5), 1163-1242. https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/valr108&i=1193
Grady, M. P. (1998). Qualitative and Action Research: A Practitioner Handbook. Phi Delta Kappa International. ISBN 0-87367-808-7
Jimenez, D.; Franco, I. B.; Smith, T. (2021). A Review of Corporate Purpose: An Approach to Actioning the Sustainable Development Goals (SDGs). Sustainability, 13(7), 3899. https://doi.org/10.3390/su13073899
Kallman, J.; Mohan, M. (2011, August). Reality Check: Just Tell it like it is. Forbes Indonesia, 37.
Kanade, M. (2014). ‘UN Guiding Principles on Business and Human Rights: Presenting the Problem as the Solution’, in Westra, Laura; Villela, Mirian (eds). The Earth Charter, Ecological Integrity, and Social Movements. New York: Routledge. 39-49. https://doi.org/10.4324/9781315780658
Kershaw, D.; Schuster, E. (2021). The Purposive Transformation of Corporate Law. The American Journal of Comparative Law, 69(3), 478-538. https://doi.org/10.1093/ajcl/avac004
Krüger Andersen, P.; Bergdorsson, A.; Bråthen, T.; Hansen, S. F.; Hansen, J. L.; Johansson, S.; Kinander, M.; Knuts, M.; Lilja, Tr. M.; Rasmussen, N. S.; Sillanpää, M. J.; Skog, R.; Stattin, D.; Strand, T.; Villa, S.; Rose, C.; Samuelsson, P.; Sjöberg, G.; Vahtera, V.; Werlauff, E. (2020). Response to the Study on Directors’ Duties and Sustainable Corporate Governance by Nordic Company Law Scholars. Nordic & European Company Law Working Paper, (20-12), 16-43. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3709762
Li, Y.; McKernan, J. (2017). ‘Achieved not given’: Human Rights, Critique and the Need for Strong Foundations. The International Journal of Human Rights, 21(3), 252-269. https://doi.org/10.1080/13642987.2017.1298731
López-Herrera, F.; Salas-Harms, H. (2009). Investigación cualitativa en la administración. Cinta De Moebio: Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales, 35, 128 -145. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000200004
Martin, J. (2012). The End of the Beginning-A Comprehensive Look at the UN’s Business and Human Rights Agenda from a Bystander Perspective. Fordham Journal of Corporate and Financial Law, 17. WVU Law Research Paper, nº 2012-4, https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2487348
Martin, J. (2013). Business and Human Rights: What’s the Board got to do with it? University of Illinois Law Review, (3), 959-999. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2297567
Mayer, C. (2022). What is wrong with Corporate Law? the Purpose of Law and the Law of Purpose. Annual Review of Law and Social Science, 18, 283-296. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4136836
McCorquodale, R.; Neely, S. (2022). Directors’ Duties and Human Rights Impacts: A Comparative Approach. Journal of Corporate Law Studies, 22(2), 605-639. https://doi.org/10.1080/14735970.2021.2016147
McCracken, G. (1988). The Long Interview. London: Sage. ISBN: 0-8039-3352-5
Menon, K. (2022). Designing Transformative Learning Experiences for Managerial Transition to Integrative CSR. Business Horizons, 65(4), 519-528. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2021.07.005
Morse, J. M. (1995). The Significance of Saturation. Qualitative Health Research, 5(2), 147-149. https://doi.org/10.1177%2F104973239500500201
Murphy, M.; Vives, J. (2013). Perceptions of Justice and the Human Rights Protect, Respect, and Remedy Framework. Journal of Business Ethics, 116(4), 781-797. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1821-0
Posner, M. (2016). Business & human rights: a commentary from the inside. Accounting Auditing & Accountability Journal, 29(4), 705-711. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2016-2454
Roe, M. J.; Spamann, H.; Fried, J. M.; Wang, C. C. (2020). The European Commission’s Sustainable Corporate Governance Report: A Critique. European Corporate Governance Institute-Law Working Paper, 553/2020. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3711652
Ruggie, J. G. (2011). Report of the Special Representative of the Secretary-General on the issue of Human Rights and Transnational Corporations and Other Business Enterprises: Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy’ framework. Netherlands Quarterly of Human Rights, 29(2), 224-253. https://doi.org/10.1177/016934411102900206
Ruggie, J. G.; Sherman, J. F. III (2017). The Concept of ‘Due Diligence’ in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights: A Reply to Jonathan Bonnitcha and Robert McCorquodale. European Journal of International Law, 28(3), 921-928. https://doi.org/10.1093/ejil/chx047
Scheper, C. (2015). ‘From Naming and Shaming to Knowing and Showing’: Human Rights and the Power of Corporate Practice. International Journal of Human Rights, 19(6), 737-756. https://doi.org/10.1080/13642987.2015.1009264
Selltiz, C.; Wrightsman, L. S.; Cook, St.W.; Balch, G. I.; Hofstetter, R.; Bickman, L. (1976). Research Methods in Social Relations. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Sheehan, N. T.; Vaidyanathan, G.; Fox, K. A.; Klassen, M. (2023). Making the Invisible, Visible: Overcoming Barriers to ESG Performance with an ESG Mindset. Business Horizons, 66(2), 265-276. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2022.07.003
Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos (Filella, Roc, trad.). Madrid: Ediciones Morata. ISBN: 978-84-7112-422-7
Villiers, C. (2018). Collective Responsibility and the Limits of Disclosure in Regulating Global Supply Chains. Deakin Law Review, 23, 143-176. https://doi.org/10.21153/dlr2018vol23no0art809
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Empresa y Humanismo, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
