La vigilancia de la recta administración de justicia por el Tribunal de la Signatura Apostólica. Comentario a algunos decretos recientes en materia disciplinar
Contenido principal del artículo
Referencias
BAURA, E., Art. 113 della Legge propria della Segnatura Apostolica, en M. DEL POZZO – J. LLOBELL – J. MIÑAMBRES (a cura di), Norme procedurali canoniche, Roma 2013, 124-125.
BERLINGÒ, S., La competenza di legittimità e di merito della Segnatura Apostolica secondo la Lex propria, Stato, Chiese e pluralismo confessionale. Rivista telematica (www.statoechiese.it) (2009).
BERTOLINO, R., La tutela dei diritti nella comunitá ecclesiali, Ius Canonicum 46 (1983) 547-577.
CANOSA, J., La funzione della giurisprudenza della Segnatura Apostolica nello sviluppo del diritto amministrativo canonico, Ius Ecclessiae 17 (2005) 385-416.
—, Il procedimento amministrativo disciplinare previsto in alcuni regolamenti vigenti nella Curia Romana, en D. CITO (cur.), Processo penale e tutela dei diritti nell’ordinamento canonico, Milano 2005, 433-448.
DANEELS, F., La nuova Lex propria del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, L’Osservatore Romano, 24-XII-2008, 7.
DE DIEGO LORA, C., Vigilancia y control de legalidad de los Tribunales Eclesiásticos por el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica, Ius Canonicum 59 (1990) 133-149.
DE PAOLIS, V. – CITO, D., Le sanzioni nella Chiesa. Commento al Codice di diritto canonico, Vol. VI, Città del Vaticano 2000.
GÓMEZ ARCE, D. M., Normas de los tribunales eclesiásticos españoles: aspectos económicos, Revista española de Derecho canónico 62 (2005) 501-585.
LABANDEIRA, E., Tratado de derecho administrativo canónico, Pamplona 1993.
LLOBELL, J., La nuova «Lex propria» della Segnatura Apostolica e i principi del processo canonico, Ius Ecclesiae 21 (2010) 441-478.
—, El valor jurídico de la instr. «Dignitas connubii», en R. RODRÍGUEZ-OCAÑA – J. SEDANO (eds.), Procesos de nulidad matrimonial. La Instrucción «Dignitas connubii», Pamplona 2006, 235-301.
LÓPEZ MEDINA, A., La confirmación obligatoria de sentencias declarativas de nulidad matrimonial. Cuestiones debatidas en la Comisión para la reforma del Código de Derecho Canónico [1977-1981], The Person and the Challenges 5 (2015) 181-223.
MARZOA, Á., Sanciones disciplinares y penas canónicas, Ius Canonicum 28 (1988) 181-196.
MIRAS, J., Derecho al buen gobierno en la Iglesia. Una glosa a la doctrina constitucional de Javier Hervada desde el Derecho Administrativo, en AA. VV., Escritos en honor de Javier Hervada, Pamplona 1999, 367-377.
—, voz «Recurso de reposición», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario General de Derecho canónico, III, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013, 934-935.
MIRAS, J. – CANOSA, J. – BAURA, E., Compendio de derecho administrativo canónico, Pamplona 2005.
NITA, A., La suplencia de la facultad de asistir al matrimonio en caso de error común, a la luz de la jurisprudencia de la Rota Romana, Ius Canonicum 78 (1999) 661- 708.
ORTIZ, M. A., Il difensore del vincolo, en FRANCESCHI, H. – LLOBELL, J. – ORTIZ, M. A., La nullità del matrimonio: temi processuali e sostantivi in occasione della «Dignitas connubii», Roma 2005, 27-68.
PÉREZ-MADRID, F., voz «Sanción», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario General de Derecho canónico, III, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013.
—, Derecho administrativo sancionador en el ordenamiento canónico, Pamplona 1994.
ROCA, M., El concepto de tolerancia en el Derecho canónico, Ius Canonicum 82 (2001) 455-473.
RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., La demanda judicial canónica, Pamplona 2002.
VALLINI, A., Dalle «Normae speciales» alla «Lex propria»: itinerario di una riforma, en P. A. BONNET – C. GULLO (eds.), La Lex propria del S. T. della Segnatura Apostolica, Città del Vaticano 2010, 57-75.
—, La función pastoral del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica en la vigilancia sobre los tribunales eclesiásticos, Ius Communionis I (2003) 203-220.
ZUANAZZI, I., voz «Bien público», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario General de Derecho canónico, III, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013, 738-735.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.