Introducción histórica y canónica al oficio eclesiástico
Barra lateral del artículo
361)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
979
Palabras clave
Referencias
AMANIEU, A., Archidiacre, Dictionnaire de droit canonique 1 (1935) 948-1004.
AMBROSIO DE MILÁN, Los deberes, Introducción, traducción y notas de D. Ramos- Lissón, Ciudad Nueva, Madrid 2015.
BASDEVANT-GAUDEMET, B., Office ecclésiastique. Repères pour une histoire d’un concept, en EADEM, Église et Autoritès. Etudes d’histoire de droit canonique médiéval, Presses universitaires de Limoges, Limoges 2006, 271-284.
—, L’archidiacre et l’archiprête d’après le Décret de Gratien, ibid., 177-198.
BENSON, R. L., The bishop-elect. A study in medieval ecclesiastical office, Princeton University Press, Princeton NY 1968.
BONI, G., Sopra una rinuncia. La decisione di papa Benedetto XVI e il diritto, Bononia University Press, 2015.
CONDORELLI, O., Ordinare-iudicare. Ricerche sulle potestà dei vescovi nella Chiesa antica e altomedievale (secoli II-IX), Il Cigno Galileo Galilei, Roma 1997.
—, La distinzione tra potestà di ordine e potestà di giurisdizione nella tradizione canonica bizantina, en Curiosità e rigore. Studi in memoria di Maria Cristina Folliero, a cura di Giuseppe D’Angelo, I, Giappichelli, Torino 2018, 241-271.
CONGAR, Y. M., La Jerarquía como servicio según el Nuevo testamento y los documentos de la Tradición, en Y. M. CONGAR – B. D. DUPUY (eds.), El episcopado y la Iglesia universal, trad. esp. del original francés de 1964, Barcelona 1966.
—, Algunas expresiones tradicionales del servicio cristiano, ibid., 97-126.
DE REINA, V., El sistema beneficial, Gómez, Pamplona 1965.
FANTAPPIÈ, C., Ecclesiologia e canonistica, Marcianum Press, Venezia 2015.
FOURNIER, E., L’origine du vicaire général et des autres membres de la curie diocésaine, Chez l’Auteur, Paris 1940.
GAUDEMET, J., Storia del diritto canonico. Ecclesia et civitas, trad. it., San Paolo, Torino 1998.
GIANNINI, M. S., Istituzioni di diritto amministrativo (a cura di A. Mirabelli Centurione), 2ª ed., Giuffrè, Milano 2000.
GIERKE, O. VON, Das deutsche Genossenschaftsrecht, vol. 3, Graz 1954 (reimpr. de la ed. original de 1881): Die Korporationstheorie der Kanonisten, 238-351.
HEINTSCHEL, D. E., The mediaeval concept of an ecclesiastical office, Catholic Univ. of America Press, Washington 1956.
HERVADA, J., Estructura y principios constitucionales del gobierno central de la Iglesia, Ius Canonicum 11 (1971) 11-55; ahora en J. HERVADA, Vetera et nova. Cuestiones de derecho canónico y afines (1958-2004), 2ª ed., Pamplona 2005, 187-233.
ISIDORO DE SEVILLA, Etimologías, ed. bilingüe, vol. I, BAC, Madrid 1982.
—, De ecclesiasticis officiis, en Corpus Christianorum, series latina, 113, Brepols, Turnholti, a cargo de Ch. M. Lawson.
KANTOROWICZ, E. H., The king’s two bodies. A study in mediaeval political theology, Princeton University Press, Princeton NY 1957 (trad. esp.: Los dos cuerpos del rey: un estudio de teología política medieval, Alianza, Madrid 1985).
LANDAU, P., Die Ursprünge des Amtsbegriff im klassischen kanonischen Recht. Eine quellengeschichtliche Untersuchung zum Amtsrecht und zum Archidiakonat im Hochmittelalter, en IDEM, Officium und libertas christiana, Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München 1991, 5-54 (estudio también publicado en IDEM, Europäische Rechsgeschichte und kanonisches Recht im Mittelalter, Wissenschaflicher Verlag Bachmann, Badenweiler 2013, 341-384).
MACCARRONE, M., Vicarius Christi. Storia del titolo papale, Lateranum, Nova series, Romae 1953.
MICHAUD-QUANTIN, P., «Universitas». Expressions du mouvement communautaire dans le moyen-age latin, Libraire philosophique J. Vrin, Paris 1970.
MONTAN, A., «Ministeria, munera, officia». I laici titolari di uffici e di ministeri (cann. 22, 230, 274). Precisazioni terminologiche, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (a cura di), I laici nella ministerialità della Chiesa: XXVI Incontro di Studio, Glossa, Milano 2000, 99-134.
MOREIN, E. M., Officium ecclesiasticum et universitas personarum. Bestimmung des Rechsinstituts «Amt», LIT, Berlin 2006.
ORLANDIS, J., Historia de las instituciones de la Iglesia católica, Eunsa, Pamplona 2003.
QUINTANA-ORIVE, E., «Officium, munus, honor...»: precedentes romanos del término “funcionario” y de otras categorías jurídico-administrativas», Revista digital de Derecho Administrativo 16 (2016) 263-278 (http://dx.doi.org/10.18601/21452946.n16.12.).
SOUTO, J. A., La noción canónica de oficio, Gómez, Pamplona 1971.
STICKLER, A. M., Historia del derecho canónico, en Sacramentum mundi, II, trad. esp., Barcelona 1972, 187-204.
—, La bipartición de la potestad eclesiástica en su perspectiva histórica, Ius Canonicum 29 (1975) 45-74.
—, De potestatis sacrae natura et origine, Periodica de re morali, canonica, liturgica 71 (1982) 65-91.
ULMANN, W., The medieval papacy, St Thomas and beyond, original de 1960; ahora en IDEM, Law and jurisdiction in the Middle Ages, Variorum Reprints, London 1988, 1-31.
VIANA, A., Obispos titulares. Elementos de tradición canónica y regulación actual, Ius Canonicum 44 (2004) 515-537.
—, El problema de la participación de los laicos en la potestad de régimen. Dos vías de solución, Ius Canonicum 54 (2014) 603-638.
VILLEMIN, L., Pouvoir d’ordre et pouvoir de juridiction: Histoire théologique de leur distinction, Les Éditions du Cerf, Paris 2003.
WERNZ, F. X., Ius decretalium ad usum praelectionum in scholis textus canonici sive iuris decretalium, II, Ius constitutionis Ecclesiae catholicae, Romae 1899.
WOLTER, U., Amt und Officium in mittelalterlichen Quellen vom 13. bis 15. Jahrhundert, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 74 (1988) 246-280.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
