La cesación en el oficio por transcurso del tiempo y cumplimiento de la edad prevista
Contenido principal del artículo
Resumen

Palabras clave
Referencias
AMMER, J., Neues im neuen Papstwahlgesetz «Universi Dominici Gregis» – ein Kurzkommentar, Folia Theologica 7 (1996) 219-233.
ARRIETA, J. I., Diritto dell’organizzazione ecclesiastica, Giuffrè, Milano 1997.
—, Il sistema elettorale della cost. ap. Universi Dominici gregis, Ius Ecclesiae 12 (2000) 137-162.
—, Oficio eclesiástico, en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (coords.), Diccionario General de Derecho canónico (DGDC), V, Aranzadi, Pamplona 2012, 686-693.
BENEDICTO XVI, motu proprio del 11 de junio de 2007, http://w2.vatican.va/ content/benedict-xvi/la/motu_proprio/documents/hf_benxvi_motu-proprio_20070611_de-electione.html (consultado 25-IX- 2018).
CONFÉRENCE DES ÉVÊQUES DE FRANCE, Decrée 13-VI-1984, Bulletin Officiel de la Conférence des Évêques de France, n. 29, 444.
CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA, Decreto general “Sobre las Normas complementaria al Nuevo Código de Derecho canónico”, 26 noviembre 1983, Boletín Oficial de la Conferencia Episcopal Española 3 (1984) 95-104.
CONFERÊNCIA EPISCOPAL PORTUGUESA, Decreto do Presidente, 25-V- 1985, Lumen (1985) 147-152.
CONFERENZA EPISCOPALE ITALIANA, decreto del Presidente, 23 dicembre 1983, Notiziario CEI (1983) 209.
—, decreto del Presidente, 6 settembre 1984, Notiziario CEI (1984) 204.
GANARIN, M., Riflessioni a proposito della rinuncia dei Vescovi e dei titolari di nomina pontificia, Revista General de Derecho canónico y Derecho eclesiástico del Estado 47 (2018) 16-18.
GARCÍA MARTÍN, J. – GALLUCCI, N., Uffici ecclesiastici conferiti a tempo determinato, con particolare riferimento ai superiori religiosi, Commentarium pro religiosis et missionariis 90 (2009) 257-283.
GEFAELL, P., comentario al can. 186, en Á. MARZOA – J. MIRAS – R. RODRÍGUEZ- OCAÑA (eds.), Comentario exegético al Código de Derecho canónico, Eunsa, Pamplona 1996, vol. I, 1045.
GEROSA, L., “Imparare a congedarsi”: una legge canonica pienamente “pastorale”, Veritas et Jus 16 (2018) 87-98.
GHIRLANDA, G., Accettazione della legittima elezione e consacrazione episcopale del Romano Pontefice Secondo la Cost. Ap. Universi Dominici Gregis di Giovanni Paolo II, Periodica 86 (1997) 615-656.
GRIGIS, I., La costituzione apostolica Universi Dominici Gregis, Pontificia Università Lateranense, Roma 2004.
JUAN PABLO II, Universi Dominici Gregis, 22 de febrero de 1996, AAS 88 (1996) 305-343.
LABARGA, F., La renuncia de Benedicto XVI a la luz de la historia, Scripta Theologica 45 (2013) 477-488.
MAJER, P., «Universi Dominici Gregis». La nueva normativa sobre la elección del Romano Pontífice, Ius Canonicum 36 (1996) 669-712.
MIÑAMBRES, J., Il governo della Chiesa durante la vacanza della sede romana e l’elezione del Romano Pontefice, Ius Ecclesiae 8 (1996) 713-729.
—, Comentarios a los Títulos X (Prescripción) y XI (Cómputo del tiempo) del Libro I del CIC, en Á. MARZOA – J. MIRAS – R. RODRÍGUEZ-OCAÑA (eds.), Comentario exegético al Código de Derecho canónico, I, Eunsa, Pamplona 1996, 1091-1115.
—, Universi Dominici Gregis, en J. I. ARRIETA – J. CANOSA – J. MIÑAMBRES, Legislazione sull’organizzazione centrale della Chiesa, Giuffrè, Milano 1997, 1-101.
—, Problemi relativi al computo dei termini nei ricorsi contro gli atti amministrativi canonici, en E. BAURA – J. CANOSA (cur.), La giustizia nell’attività amministrativa della Chiesa: il contenzioso amministrativo, Giuffrè, Milano 2006, 483-492.
—, Cambios en las normas sobre el desarrollo del cónclave, Revista General de Derecho canónico y de Derecho eclesiástico del Estado, www.iustel.com, n. 15, octubre 2007.
—, Nuove determinazioni sulle capacità decisionali del collegio dei Cardinali riunito in conclave, Ius Ecclesiae 19 (2007) 758-762.
MONTINI, G. P., Il momento della vacanza di un ufficio conferito per un tempo determinato o fino a una determinata età (can. 186), Quaderni di diritto ecclesiale 9 (1996) 195-208.
ORSY, L., Una scelta per l’unità. Le ragioni di un ritorno alla tradizione per l’elezione del Papa, Il Regno. Attualità 14/2007, 440-442.
PAPA FRANCISCO, Carta Ap. Motu Proprio “Come una madre amorevole”, 4 de junio de 2016, https://w2.vatican.va/content/francesco/it/apost_letters/documents/papa-francesco_lettera-ap_20160604_come- una-madre-amorevole.html (consultado 25-IX-2018).
—, Motu proprio “Imparare a congedarsi”, 12 de febrero de 2018, http://w2.vatican.va/content/francesco/it/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio-20180212_imparare-a-congedarsi.html (consultado 25-IX-2018).
PINTO, P. V., Comentario al c. 186, en P. V. PINTO (cur.), Commento al Codice di Diritto Canonico, Urbaniana University Press, Roma 1985.
PUIG, F., La rinuncia di Benedetto XVI all’ufficio primaziale come atto giuridico, Ius Ecclesiae 25 (2013) 797-807.
—, Commento alla Leterra Apostolica in forma di “motu proprio” del Sommo Pontefice Francesco “Imparare a congedarsi”, Ius Ecclesiae 30 (2018) 647-649.
REDAELLI, C., Commento al can. 186, en REDAZIONE DI “QUADERNI DI DIRITTO ECCLESIALE” (cur.), Codice di Diritto canonico commentato, Ancora, Milano 2001.
TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA, Normas, 18 de abril de 1994, AAS 86 (1994) 508-540.
VIANA, A., Organización del gobierno en la Iglesia, Eunsa, Pamplona 1995.
—, Posible regulación de la Sede Apostólica impedida, Ius Canonicum 53 (2013) 547-572.
VIOLI, S., La rinuncia di Benedetto XVI. Tra storia, diritto e coscienza, Rivista Teologica di Lugano 18 (2013) 203-221.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.