A propósito de la enajenación de bienes eclesiásticos sin la licencia prescrita. Comentario de la sentencia del Tribunal de la Signatura Apostólica de 3 de julio de 2004
Contenido principal del artículo
Resumen

Palabras clave
Referencias
ALCALE SÁNCHEZ, M., La lucha contra la corrupción en el ámbito supranacional y su incidencia en el Código Penal español, en L. M. PUENTE (ed.), Economía y Derecho penal en Europa: una comparación entre las experiencias italiana y española. Actas del Congreso hispano-italiano de Derecho penal económico, Universidade da Coruña Servizo de Publicacións, A Coruña 2015.
BERRUELO, R. – RODRÍGUEZ, J. M. – GÓMEZ, C. – CESANO, J., Derecho Penal económico, BdeF, Buenos Aires 2010.
CITO, D., I beni a servizio della missione ecclesiale, en F. LOZUPONE (a cura di), Corresponsabilità e trasparenza nell’amministrazione dei beni della Chiesa, Aracne, Ariccia 2015.
CONGREGAZIONE PER GLI ISTITUTI DI VITA CONSACRATA E LE SOCIETÀ DI VITA APOSTOLICA, Linee orientative per la gestione dei beni negli Istituti di vita consacrata e nelle Società di vita apostolica, http://www.vatican.va/roman_curia/ congregations/ccscrlife/documents/CIVCSVA_lettera-circolare-gesione- beni_20140802.pdf.
FRANCISCUS, Motu Proprio Fidelis dispensator et prudens, https://w2.vatican.va/ content/francesco/es/motu_proprio/documents/papa-francesco-motuproprio_ 20140224_fidelis-dispensator-et-prudens.html.
GRAZIAN, F., «Enajenación de bienes», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario general de Derecho canónico, III, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013.
MIÑAMBRES, J., La tutela penale dei beni temporali della Chiesa, en D. CITO (a cura di), Processo penale e tutela dei diritti nell’ordinamento canonico, Giuffrè, Milano 2005.
MONTINI, G. P., «Acción de resarcimiento de daños», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario general de Derecho canónico, I, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013.
—, «Resarcimiento de daños», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario general de Derecho canónico, VI, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013.
PIGHIN, B. F., Diritto Penale canonico, Marcianum Press, Venecia 2008.
SÁNCHEZ GIL, A. S., El principio ‘in dubio pro reo’ en el Derecho penal canónico. La permanente actualidad de una antigua regla jurídica, Revista General de Derecho canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 5 (2004), https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=402735&d=1&.
ZALBIDEA GONZÁLEZ, D., La rendición de cuentas en el ordenamiento canónico: transparencia y misión, Eunsa, Pamplona 2018.
—, La reorganización económica de la Santa Sede. Balance y perspectivas, Ius Canonicum 54 (2014).
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.