Sinodalidad y laicado. Corresponsabilidad y participación de los laicos en la vocación sinodal de la Iglesia
Barra lateral del artículo
445)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
2106
Palabras clave
Referencias
AA. VV., La misión del laico en la Iglesia y en el mundo, Eunsa, Pamplona 1987.
ARROBA CONDE, M. J., Giusto processo e peculiarità culturali del processo canonico, Aracne, Roma 2016.
—, La pastoral judicial y la preparación de la causa en el motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, en M. E. OLMOS ORTEGA (ed.), Procesos de nulidad matrimonial tras la reforma del papa Francisco, Dykinson, Madrid 2016, 63-82.
ARROBA CONDE, M. J. – IZZI, C., Pastorale giudiziaria e prassi processuale nelle cause di nullità del matrimonio. Dopo la riforma operata con il Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, San Paolo, Cinisello Balsamo 2017.
BAHILLO, T., Presencia de religiosos laicos en institutos clericales. Institutos mixtos, ¿posibilidad real o vía sin salida?, Estudios Eclesiásticos 89 (2014) 675-699.
BALDISSERI, L. (ed.), A cinquant’anni dall’Apostolica Sollicitudo. Il Sinodo dei Vescovi al servizio di una Chiesa sinodale. Atti del Seminario di studio organizzato dalla Segreteria generale del Sinodo dei Vescovi (Città del Vaticano, 6-9 febbraio 2016), Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2016.
BEAL, J. P., The Exercise of the Power of Governance by Lay People: State of the Question, The Jurist 55 (1995) 1-92.
BEYER, J., Iudex laicus vir vel mulier, Periodica de re canonica 75 (1986) 29-60.
BLANCO, M., La mujer en el ordenamiento jurídico canónico, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 20 (2009) 15 (www.iustel.com).
BONI, G., La recente riforma del processo di nullità matrimoniale. Problemi, criticità, dubbi (parte terza), Stato, Chiese e pluralismo confessionale 11 (2016) 1-82.
CENALMOR, D., Sub c. 214, en Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, II, Eunsa, Pamplona 1996, 99-108.
CIUDAD ALBERTOS, A., Actuales expresiones canónicas de sinodalidad, Scripta Theologica 48 (2016) 707-730.
COMISIÓN TEOLÓGICA INTERNACIONAL, La sinodalidad en la vida y misión de la Iglesia, 2018: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_20180302_sinodalita_sp.html (consultado el 16 de abril de 2019).
DANIEL, W. L., An Analysis of Pope Francis’ 2015 Reform of the General Legislation governing Causes of Nullity of Marriage, The Jurist 75 (2015) 429-466.
DÍAZ MORENO, J. M., Los fieles cristianos y los laicos, en M. CORTÉS – J. SAN JOSÉ (coords.), Derecho Canónico, vol. I: El Derecho del Pueblo de Dios, BAC, Madrid 2006, 155-185.
ERDÖ, P., Quæstiones de officiis ecclesiasticis laicorum, Periodica de re canonica 81 (1992) 167-186.
FÉLIX BALLESTA, M. A., La mujer en el Derecho Canónico, en C. MELERO (ed.), XV Jornadas de la Asociación Española de Canonistas en el XXV Aniversario de su fundación, UPSA, Salamanca 1997, 99-135.
FUENTES, J. A. (ed.), Las asociaciones de fieles. Aspectos canónicos y civiles, Eunsa, Pamplona 2011.
HEREDIA ESTEBAN, F., La parroquia “in solidum”: una respuesta a nuevas necesidades, Revista Española de Derecho Canónico 66 (2009) 551-585.
IZZI, C., I ministri di giustizia in genere (artt. 33-37), en P. A. BONNET – C. GULLO (a cura di), Il giudizio di nullità matrimoniale dopo l’Istruzione “Dignitas Connubii”. Parte seconda: la parte statica del processo, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2007, 103-130.
LLOBELL, J., I processi matrimoniali nella Chiesa, EDUSC, Roma 2015.
MANZANARES, J., La figura del laico en el Sínodo episcopal de 1987, en AA. VV., El laicado en la Iglesia, UPSA, Salamanca 1989, 77-95.
MCDONOUGH, E., Jurisdiction exercised by non-ordained member in Religious Institutes, CLSA Proceedings 58 (1996) 292-307.
MUSSELLI, L., Il giudice laico come “estensore” nei tribunali ecclesiastici, en M. VISMARA MISSIROLI – M. MADONNA – A. TIRA – C. E. VERALDA (a cura di), Società civile e società religiosa tra diritto e storia. Scritti scelti, Wolters Kluver-Cedam, Padova 2016, 89-106.
NAVARRO, L., La condizione giuridica del laico nella canonistica dal Concilio Vaticano II ad oggi, Ius Ecclesiae 23 (2011) 319-338.
OLMOS ORTEGA, M. E., Los laicos en los órganos de gobierno de la Iglesia (con especial referencia a la mujer), en AA. VV., El laicado en la Iglesia, UPSA, Salamanca 1989, 97-122.
PEÑA, C., Il M.P. Mitis Iudex alla luce delle difficoltà sollevate dal Questionario presinodale e delle richieste emerse nei Sinodi sulla famiglia. Indagine Pregiudiziale o Pastorale, en Le Regole procedurali della Mitis Iudex Dominus Iesus. Linee guida per un’azione pastorale nel solco della giustizia, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2019, 11-28.
—, Diaconado femenino y ministerios: aportaciones canónicas para la reflexión teológica, en S. MARTÍNEZ CANO – C. SOTO (eds.), Mujeres y diaconado. Sobre los ministerios en la Iglesia, Verbo Divino (Aletheia), en prensa.
—, Presencia de la mujer en la Iglesia desde la perspectiva jurídico-canónica, Confer 56 (2017) 401-414.
—, Nueva regulación de las nulidades matrimoniales. Claves de lectura de una relevante reforma procesal, Sal Terrae 104 (2016) 257-269.
—, ¿Diaconisas? Apuntes canónicos para la reflexión, Vida Nueva, nº 2.989, 21-27 de mayo de 2016, 26-28.
—, La reforma de los procesos canónicos de nulidad matrimonial: el motu proprio ‘Mitis Iudex Dominus Iesus’, Estudios Eclesiásticos 90 (2015) 621- 682.
—, La aplicación de la Instrucción Dignitas Connubii en España: valoración y sugerencias de mejora tras 10 años de vigencia, Periodica de re canonica 104 (2015) 517-543.
—, La vocación laical: marco canónico, en E. ESTÉVEZ (coord.), Hombres y mujeres de Espíritu en el siglo XXI, UPSA (Cátedra Pedro Poveda 8), Salamanca 2012, 409-419.
—, Status jurídico de la mujer en el ordenamiento de la Iglesia, Revista Española de Derecho Canónico 54 (1997) 685-700.
PONTIFICIO CONSEJO PARA LA INTERPRETACIÓN DE TEXTOS LEGISLATIVOS, Acta et documenta PCCICIR. Congregatio plenaria diebus 20-29 octobris 1981 habita, LEV, Ciudad del Vaticano 1991.
PROVOST, J. H., Role of Lay Judges, The Jurist 45 (1985) 301-333.
REA, F. S., L’esercizio della potestà giudiziaria del fedele laico attraverso il prisma della Potestas gubernandi in Ecclesia. Sollecitazioni teologiche e canonistiche per una “Chiesa in uscita”, Stato, Chiese e pluralismo confessionale (www.statoechiese.it) 37 (2018) 1-61.
TAVANI, A. P., I laici e la funzione giudiziaria, en AA. VV., I soggetti nel nuovo processo matrimoniale canonico. Atti del XLVIII Congresso Nazionale di Diritto Canonico. Udine, 5-8 settembre 2016, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2018, 185-202.
VIANA, A., Sinodalidad y Derecho canónico. Un seminario organizado por la Secretaría general del Sínodo de los Obispos, Estudios Eclesiásticos 92 (2017) 683-701.
—, Consultar no es informar de una decisión ya tomada. Comentario de la sentencia de la Signatura Apostólica de 27 de noviembre de 2012, Ius Canonicum 55 (2015) 763-767.
—, El problema de la participación de los laicos en la potestad de régimen: dos vías de solución, Ius Canonicum 54 (2014) 603-638.
—, Atención de parroquias en situaciones de escasez de clero. El supuesto del canon 517 2 del CIC, Telmus: Anuario del Instituto Teológico San José (2010) 83-105.
VITALI, D., I soggetti della sinodalità alla luce dell’ecclesiologia del Concilio Vaticano II, en L. BALDISSERI (ed.), A cinquant’anni dall’Apostolica Sollicitudo. Il Sinodo dei Vescovi al servizio di una Chiesa sinodale. Atti del Seminario di studio organizzato dalla Segreteria generale del Sinodo dei Vescovi (Città del Vaticano, 6-9 febbraio 2016), Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2016, 141-189.
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
