Investigación de los abusos de menores por clérigos en España a través de una Comisión Parlamentaria de Investigación, un Informe del Defensor del Pueblo y la actuación de la Fiscalía General del Estado
Barra lateral del artículo
113)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
124
El trabajo plantea si la eventual creación de una comisión parlamentaria de investigación sobre los abusos a menores cometidos por clérigos o en el contexto de actividades organizadas por la Iglesia católica es conforme a la naturaleza y fines de estas comisiones. Asimismo, se cuestiona si la creación de una Comisión con el mismo objeto por parte del Defensor del Pueblo se adecúa a los preceptos constitucionales que rigen esta institución y las relaciones entre las Confesiones religiosas y el Estado. Por último, se pondera si la acumulación de las causas de abusos cometidos por clérigos, por parte de la Fiscalía General del Estado, viene requerida por las normas procesales vigentes.
Palabras clave
Referencias
AGUILERA MORALES, M., Proceso penal y causa general. La 'Inquisitio generalis' en el Derecho español, Civitas, Madrid 2008.
ARANDA ÁLVAREZ, E., Transformaciones de los instrumentos de control parlamentario, Teoría y Realidad Constitucional 19 (2007) 105-134. https://doi.org/10.5944/trc.19.2007.6756
ARÉVALO GUTIÉRREZ, A., Las Comisiones de investigación de las Cortes Generales y de las Asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas, Revista Española de Derecho Constitucional 15 (1995) 113-205.
ARRIETA, J. I., «Fuero interno», en J. OTADUY - A. VIANA - J. SEDANO (eds.), Diccionario General del Derecho Canónico, IV, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 137-144, especialmente las 141-143.
BONI, G., «Archivo secreto», en J. OTADUY - A. VIANA - J. SEDANO (eds.), Diccionario General del Derecho Canónico, I, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 456-460.
BONI, G., Sigillo sacramentale, segreto ministeriale e obblighi di denunciasegnalazione: la ragioni della tutela della riservatezza tra diritto canonico e diritto secolare, in particolare italiano, Rivista di Scienze Giuridiche a cura della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Cattolica di Milano 1 (2020) 31-223. Accesible en https://jusvitaepensiero.mediabiblos.it/archivio/Vol.%20VI,%20N.%201,%20Febbraio%202020.pdf [Consulta del 6-III-2022].
CARRASCO ANDRINO, M. M., Tutela penal de las comisiones parlamentarias de investigación y de la actividad de otros órganos constitucionalmente reconocidos, Anuario de derecho penal y ciencias penales, tomo 67, fasc./ mes 1 (2014) 155-192.
COLOMER VIADEL, A., El Defensor del Pueblo: un órgano político-administrativo de protección de los derechos, UNED. Revista de Derecho Político 71-72 (enero-agosto 2008) 59-83. https://doi.org/10.5944/rdp.71-72.2008.9039
DAPENA BAQUEIRO, M., Ley Orgánica del Defensor del Pueblo "Ombudsman", Cortes Generales, Madrid 1980.
DE LA HERA, A., Comentario al Acuerdo entre la Santa Sede y el Estado Español de 28 de Julio de 1976, Ius Canonicum 16 (1976) 153-163.
DEL PINO CARAZO, A., El recurso de amparo contra actos parlamentarios de las Cortes Generales y de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas: veinte años de Jurisprudencia constitucional, Asamblea: revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid 3 (2000) 83-124.
GARBERÍ LLOBREGAT, J., Comentario al art. 118, en M. RODRÍGUEZPIÑERO Y BRAVO FERRER - M. E. CASAS BAHAMONDE (dirs.), Comentarios a la Constitución Española, t. II, BOE, Madrid 2018, 672 y ss.
GARCÍA MAHAMUT, R., Las Comisiones parlamentarias de investigación en el Derecho constitucional español, McGraw-Hill, Madrid 1996, 351 pp.
GRECIET GARCÍA, E., Posición constitucional de las Comisiones de investigación y protección de los derechos de los comparecientes, Asamblea: revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid 10 (2004) 53-156.
GUDE FERNÁNDEZ, A., Las comisiones parlamentarias de investigación, Ed. Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela 2000, 302 pp.
GUDE FERNÁNDEZ, A., Las comisiones parlamentarias de investigación como un instrumento de lucha contra la corrupción pública, en C. DE AGRA - F. TORRÃO (coords.), Criminalidade organizada e económica, Universidade de Lisboa, Lisboa 2018, 293-307, http://193.136.186.9/bitstream/11067/4702/1/cejea_agra_fernandez_comisiones_parlamentarias.pdf [Consulta del 19-III-2022].
hAWACH VEGA, A. A., Estatuto jurídico de la persona requerida para comparecer ante una comisión de investigación parlamentaria ostentando la condición de investigado en un procedimiento penal, Aranzadi, Cizur Menor 2021.
JIMÉNEZ DÍAZ, A., Comisiones de investigación, intimidad e información tributaria, Revista española de derecho constitucional 20 (2000) 45-88.
JIMÉNEZ DÍAZ, A., Artículo 52, en M. R. RIPOLLÉS SERRANO (coord.), Comentarios al Reglamento del Congreso de los Diputados, Congreso de los Diputados, Madrid 2012.
LUCAS MURILLO DE LA CUEVA, P., Las comisiones de investigación de las Cortes, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense 10 (1986) 143-173.
MARTÍNEZ LÓPEZ-MUÑIZ, J. L., Dos sentencias de interés para el concepto de Administración Pública, Revista de Administración Pública 118 (1989) 221-240.
MARTÍNEZ LÓPEZ-MUÑIZ, J. L., A vueltas con la delimitación de la Administración Pública: derecho administrativo y responsabilidad patrimonial del Estado por sus actuaciones constitucionalmente independientes de su Administración General (Sentencias del Pleno de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 y 27-XI-2009), en E. GARCÍA DE ENTERRÍA MARTÍNEZCARANDE - R. ALONSO GARCÍA (coords.), Administración y justicia: un análisis jurisprudencial: liber amicorum Tomás-Ramón Fernández, vol. 1, Civitas, Madrid 2012, 1627-1656.
MARTÍNEZ LÓPEZ-MUÑIZ, J. L., Delimitación de las Administraciones públicas a los efectos del artículo 149.1.18. a CE. Hacia la necesaria superación de la insatisfactoria situación legislativa actual, en M. REBOLLO PUIG - M. LÓPEZ BENÍTEZ - E. CARBONELL PORRAS (coords.), Régimen jurídico básico de las Administraciones Públicas (libro homenaje al Profesor Luis Cosculluela), Iustel, Madrid 2015, 163-196.
MASSO GARROTE, M. F., Poderes y límites de la investigación parlamentaria en el Derecho constitucional español, Congreso de los Diputados, Madrid 2001, 227 pp.
MEDINA RUBIO, R., La función constitucional de la comisiones parlamentarias de investigación, Civitas, Madrid 1994, 119 pp.
MIRANDA LÓPEZ, L. M., Restricciones a la admisión a trámite de los recursos de amparo parlamentarios. Comentario al Auto del Tribunal Constitucional 47/2018, de 25 de Abril, en el recurso de amparo n. 2098-2017 (BOE n. 130, de 29 de mayo de 2018), Revista de las Cortes Generales 106 (2019) 609-617. https://doi.org/10.33426/rcg/2019/106/1414
NAVAS CASTILLO, F., La función legislativa y de control en comisión parlamentaria: Comisiones de investigación y comisiones legislativas permanentes con competencia legislativa plena, Colex, Madrid 2000.
NÚÑEZ, G., Abusos sexuales de menores. Consideraciones sobre el derecho de defensa y la colaboración con la autoridad civil, Scripta Theologica 46 (2014) 741-761.
OLLERO TASSARA A., Un Estado laico: la libertad religiosa en perspectiva constitucional, Aranzadi, Cizur Menor, Navarra 2009.
PALOMINO LOZANO, R., Sigilo de confesión y abuso de menores, Ius Canonicum 59 (2019) 767-809. https://doi.org/10.15581/016.118.007
PALOMINO LOZANO, R., Una aproximación al secreto religioso, en V. REINA BERNÁLDEZ - M. Á. FÉLIX BALLESTA (coords.), Acuerdos del Estado español con confesiones religiosas minoritarias, Actas del VII Congreso Internacional de Derecho Eclesiástico del Estado (Barcelona 1994), Marcial Pons, Madrid 1996, 733-743.
PASCUA MATEO, F., Nuevos (y necesarios) límites a las comisiones de investigación: Competencias autonómicas y la inviolabilidad del Rey. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 111/2019, de 2 de octubre (BOE núm. 262, de 31 de octubre de 2019), Revista de las Cortes Generales 108 (2020) 429-441. https://doi.org/10.33426/rcg/2020/108/1500
PASCUA MATEO, F., Art. 76. Las Comisiones Parlamentarias de Investigación, en M. RODRÍGUEZ-PIÑERO Y BRAVO FERRER - M. E. CASAS BAAMONDE (dirs.), Comentarios a la Constitución española, Wolters Kluwer, Madrid 2018, 139-149.
PEÑA JIMÉNEZ, P. J., Una nueva etapa para las comisiones parlamentarias de investigación: los límites que imponen a su actividad la dimensión extraprocesal de la presunción de inocencia y el derecho al honor. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 133/2018, de 13 de Diciembre, en el recurso de amparo n. 4877-2017 (BOE n. 13, de 15 de enero de 2019), Revista de las Cortes Generales 106 (2019) 583-594. https://doi.org/10.33426/rcg/2019/106/1390
PÉREZ TREMPS, P., La especial trascendencia constitucional como categoría constitucional: entre 'morir de éxito' o 'vivir en el fracaso', Teoría y Realidad Constitucional 41 (2018) 253-270. https://doi.org/10.5944/trc.41.2018.22130
REQUERO IBÁÑEZ, J. L., Límites que rigen en la remisión por los tribunales eclesiásticos de actas de procesos matrimoniales a raíz de los requerimientos por los tribunales civiles, en R. RODRÍGUEZ CHACÓN - C. GUZMÁN PÉREZ (coords.), Instituciones básicas, interacciones y zonas conflictivas de derecho canónico y derecho eclesiástico, Dykinson, Madrid 2009, 227-250.
ROCA, M. J., "Teoría" y "práctica" del principio de laicidad del Estado: acerca de su contenido y su función jurídica, Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos 53 (2005) 223-258.
ROCA, M. J., Laicidad del Estado y garantías en el ejercicio de la libertad: dos caras de la misma moneda, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho 3 (2009) 44-51.
ROCA, M. J., Interpretación del término "inviolabilidad" en el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos entre la Santa Sede y el Estado Español, de 3-I-1979, en www.iustel.com Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 29 (2012) 1-14.
ROCA, M. J., Colaboración de los Tribunales eclesiásticos con los estatales: ¿privilegio de fuero o incompetencia de jurisdicción?, en J. MIÑAMBRES - B. NDUBUEZE EJEH - F. PUIG (a cura di), Studi sul diritto del governo e dell'organizzazione della Chiesa in onore di mons. Juan Ignacio Arrieta, Marcianum Press, Venecia 2021, 659-668.
RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., El motu proprio 'Vos estis lux mundi', Ius Canonicum 59 (2019) 825-884. https://doi.org/10.15581/016.118.011
RUIZ MIGUEL, A. - NAVARRO-VALLS, R., Laicismo y Constitución, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid 2008.
SÁNCHEZ-GIRÓN RENEDO, J. L., El motu proprio "Vos Estis Lux mundi": Contenidos y relación con otras Normas Del Derecho canónico Vigente, Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica 94 (diciembre 18, 2019) 655-703. https://doi.org/10.14422/ee.v94.i371.y2019.001
TORRES BONET, M., Las comisiones de investigación, instrumentos de control parlamentario del gobierno, Congreso de los Diputados, Madrid 1998.
TORRES MURO, I., Las Comisiones Parlamentarias de Investigación, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid 1998.
VILLAR PALASÍ, J. L., Cumplimiento de las sentencias y colaboración con la justicia: artículo 118, en Ó. ALZAGA VILLAAMIL (dir.), Comentarios a la Constitución española de 1978, t. IX, Cortes Generales, Madrid 1996-1999, 327-352.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
