Dominique Mamberti e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Dominique Mamberti e-mail(Inicie sesión)

Resumen

76

El Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica es competente para ejercer la vigilancia sobre la recta administración de la justicia en la Iglesia. Dicha facultad incluye la misión de velar sobre el cumplimento de los deberes deontológicos de abogados y procuradores. Cuál fue la evolución normativa de la materia y cuáles las normas vigentes, con sus prescripciones particulares y procedimientos disciplinares son el objeto de esta intervención.

Palabras clave

Signatura Apostólica, abogados, deontología, disciplina, vigilancia

Referencias

ARROBA CONDE, M. J., Principi di deontologia forense canonica, en Il diritto di difesa nel processo matrimoniale canonico, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2006, 129-146.

ARROBA CONDE, M. J., La giusta mercede dell'avvocato ecclesiastico, Monitor ecclesiasticus (2016) 487-499.

BAURA, E., Le sanzioni disciplinari, i ricorsi gerarchici, le dichiarazioni di nullità di matrimonio, en P. A. BONNET - C. GULLO (eds.), La Lex propria del S. T. della Segnatura Apostolica, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2010, 337-371.

BRASCA, A., Riflessioni sul ruolo dell'avvocato nei giudizi di nullità del matrimonio, en Studi in onore di Carlo Gullo, III, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2017, 631-644.

DALLA TORRE, G., Sviluppi storici della deontologia forense, en Deontologia degli operatori dei tribunali ecclesiastici, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2011, 13-29.

DE LUCA, L., L'avvocato tra il privato e l'autorità nell'ordinamento canonico, en IDEM, Scritti vari di diritto ecclesiastico e canonico, II, Cedam, Padova 1997, 465-477.

DE PAOLIS, V., Amministrazione della giustizia e situazione dei tribunali ecclesiastici, Revista española de derecho canonico (2007) 339-377. https://doi.org/10.36576/summa.29604

FERROBOSCHI, M., Gli avvocati e la Chiesa, en S. GHERRO (ed.), Studi sul processo matrimoniale canonico, Cedam, Padova 1991, 43-69.

GULLO, A., Principi deontologici riguardanti gli avvocati, en Deontologia degli operatori dei tribunali ecclesiastici, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2011, 169-196.

JULLIEN, A., Maria speculum iustitiae, Prolusione al Corso Accademico 1954-55 dello Studio Rotale, Tipografia Poliglotta Vaticana, Città del Vaticano 1954.

JULLIEN, A., Riflessioni sulle responsabilità del giudice e dell'avvocato nel foro ecclesiastico e sulla procedura canonica, Prolusione tenuta nell'inaugurazione del Corso Accademico dello Studio Rotale 1957-1958, Monitor ecclesiasticus (1958) 77-96.

JULLIEN, A., Juges et avocats des Tribunaux de l'Église, Officium Libri Catholici, Rome 1970.

LLOBELL, J., Le Norme del 1999 della Rota della Nunziatura Apostolica in Spagna, Il diritto ecclesiastico (2000) 779-808.

MAMBERTI, D., Le molteplici competenze del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica in favore della giustizia nella Chiesa, en H. FRANCESCHI - M. A. ORTIZ (eds.), Ius et matrimonium III. Temi di diritto matrimoniale e processuale canonico, Edusc, Roma 2020, 15-23.

MIOLI, G., L'osservanza deontologica come problema di autodisciplina degli avvocati, en Deontologia degli operatori dei tribunali ecclesiastici, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2011, 197-224.

MONETA, P., L'avvocato nel processo matrimoniale, en Z. GROCHOLEWSKI - V. CÁRCEL ORTÍ (eds.), Dilexit iustitiam. Studia in honorem Aurelii Card. Sabattani, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1984, 321-335.

MONTINI, G. P., «In advocatos vel procuratores, si opus sit, animadvertere » (art. 124, 1° Pastor Bonus). Un aspetto della vigilanza della Segnatura Apostolica sulla retta amministrazione della giustizia, en J. E. VILLA AVILA - C. GNAZI (eds.), Matrimonium et Ius. Studi in onore del Prof. Avv. Sebastiano Villeggiante, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2006, 31-48.

MONTINI, G. P., L'osservanza deontologica come problema disciplinare, ossia il procedimento disciplinare canonico per i ministri del tribunale e per gli avvocati, en Deontologia degli operatori dei tribunali ecclesiastici, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2011, 79-112.

MONTINI, G. P., A dieci anni dall'Istruzione Dignitas connubii. L'applicazione della Dignitas connubii dalla prospettiva della Segnatura Apostolica, Periodica (2015) 365-398.

MONTINI, G. P., A chi va presentato un esposto disciplinare verso un avvocato?, Quaderni di diritto ecclesiale 30 (2017) 246-248.

MONTINI, G. P., sub. c. 1481-1490, en Codice di diritto canonico commentato, a cura della Redazione di Quaderni di diritto ecclesiale, 5ª ed., Ancora, Milano 2019, 1207.

MORÁN BUSTOS, C. M., Deontologia degli operatori giuridici presso i tribunali ecclesiastici nelle cause di nullità, en H. FRANCESCHI - M. A. ORDOMINIQUETIZ (eds.), La ricerca della verità sul matrimonio e il diritto a un processo giusto e celere. Temi di diritto matrimoniale e processuale canonico, Edusc, Roma 2012, 327-344.

MOSCARIELLO, G., Appunti di deontologia forense alla luce dell'Istruzione "Dignitas connubii", en J. KOWAL - J. LLOBELL (eds.), «Iustitia et Iudicium». Studi di diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antoni Stankiewicz, III, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2010, 1683-1707.

MUSSELLI, L., Il ministero degli avvocati tra difesa del cliente e fedeltà alla verità ed alla giustizia, en La giustizia nella Chiesa: fondamento divino e cultura processualistica moderna, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1997, 147-163.

PIGHIN, B. F., Principi morali e deontologia, en Deontologia degli operatori dei tribunali ecclesiastici, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2011, 31-60.

SCIACCA, G., I Tribunali della Sede Apostolica, Diritto e Religioni 1 (2009) 207-225.

SIGNORILE, E., Il ruolo dell'avvocato nella riforma del processo matrimoniale canonico, en Le "regole procedurali" per le cause di nullità matrimoniale. Linee guida per un percorso pastorale nel solco della giustizia, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2019, 113-127.

Métricas

Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículo