La posible y necesaria perentoriedad de los plazos de apelación contra una sentencia «pro vinculo»
Barra lateral del artículo
197)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
126
Desde la entrada en vigor de la reforma del proceso de nulidad matrimonial en 2015, la doctrina mayoritaria ha sostenido que la perentoriedad de los plazos de interposición y prosecución de la apelación se aplica únicamente a las sentencias pro nullitate, no en cambio a las sentencias pro vinculo, que podrían ser objeto de una apelación tardía. Desde el punto de vista exegético, histórico y dogmático hay buenas razones para sostener que también las sentencias pro vinculo se benefician de la perentoriedad de los plazos de apelación. El carácter perentorio de dichos plazos para las sentencias pro vinculo es posible de iure condito, y necesario y deseable de iure condendo.
Palabras clave
Referencias
ARROBA CONDE, M. J., Giusto processo e peculiarità culturali del processo canonico, Aracne, Canterano (Roma) 2016.
ARROBA CONDE, M. J., Incidencias de la reforma procesal en la sentencia, Anuario Argentino de Derecho Canónico 23/1 (2017) 57-77.
ARROBA CONDE, M. J., La interpretación de las normas de «Mitis Iudex» sobre la apelación y la ejecutividad de las sentencias, Estudios Eclesiásticos 93 (2018) 745-771. https://doi.org/10.2307/j.ctv9zcjc0.14
ARROBA CONDE, M. J., Diritto processuale canonico, 7ª ed., Ediurcla, Roma 2020.
ARROBA CONDE, M. J. - IZZI, C., Pastorale giudiziaria e prassi processuale nelle cause di nullità del matrimonio, San Paolo, Cinisello Balsamo (Milano) 2017.
BEAL, J. P., «Mitis Iudex» Canons 1671-1682, 1688-1691: A Commentary, The Jurist 75 (2015) 467-538. https://doi.org/10.1353/jur.2015.0033
BEAL, J. P., The Ordinary Process According to «Mitis Iudex»: Challenges to Our "Confort Zone", The Jurist 76 (2016) 159-196. https://doi.org/10.1353/jur.2016.0008
BIANCHI, P., L'impugnazione delle sentenze, en H. FRANCESCHI - M. Á. ORTIZ (eds.), Ius et matrimonium III. Temi di diritto matrimoniale e processuale canonico, Edusc, Roma 2020, 453-524.
BOYER, J.-J., Quelques considérations autour de l'appel dans la procédure ordinaire du procès en déclaration de nullité du mariage après le motu proprio «Mitis Iudex», L'année canonique 56 (2015/2014) 129-156. https://doi.org/10.3917/cano.056.0129
CARNELUTTI, F., Sistema del diritto processuale civile. Funzione e composizione del processo, vol. I, Cedam, Padova 1936.
CHIOVENDA, G., Principi di diritto processuale civile, Jovene, Napoli 1980.
CONSOLO, C., Spiegazioni di diritto processuale civile. Le tutele (di merito, sommarie ed esecutive) e il rapporto giuridico processuale, vol. 1, G. Giappichelli, Torino 2017.
COUTURE, E. J., Fundamentos del derecho procesal civil, 3ª ed., Roque Depalma editor, Buenos Aires 1958.
DANIEL, W. L., The «appellatio mere dilatoria» in causes of nullity of marriage. A contribution to the general theory of the appeal against a definitive sentence, Studia Canonica 50 (2016) 383-452.
DE DIEGO-LORA, C., Sub cc. 1681-1685, en Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico, vol. IV/2, 3ª ed., Eunsa, Pamplona 2002, 1900-1945.
DE LA OLIVA SANTOS, A. - DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I., Derecho procesal civil. Ejecución forzosa. Procesos especiales, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid 2000.
DE ZABARELLIS, F., Super Secundo Decretalium, apud Iuntas, Venetiis 1602.
DEL POZZO, M., L'impatto della riforma sul diritto processuale vigente, en L. MUSSO - C. FUSCO (eds.), La riforma del processo matrimoniale ad un anno del motu proprio «Mitis Iudex Dominus Iesus», Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2017, 47-80.
DEL POZZO, M., L'appello manifestamente dilatorio, en AA. VV., Prassi e sfide dopo l'entrata in vigore del m. p. «Mitis Iudex Dominus Iesus» e del «rescriptum ex audientia» del 7 dicembre 2015, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2018, 83-117.
ERDÖ, P., Osservazioni sulla nuova regolamentazione del processo matrimoniale, Periodica de re canonica 105 (2016) 621-661.
ERLEBACH, G., Appello in quanto impugnativa dopo l'entrata in vigore del motu proprio «Mitis Iudex Dominus Iesus», en Studi in onore di Carlo Gullo, vol. III, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2017, 661-679.
ERLEBACH, G., Algunas cuestiones sobre la apelación en las causas de nulidad matrimonial, Ius Communionis 5 (2017) 65-87.
ERLEBACH, G., Novità legislative e applicazioni pratiche in tema di diritto di appello alla luce del Motu pr. «Mitis Iudex Dominus Iesus», Adnotatio Iurispridentiae supl. 4 (2018) 300-327.
ERLEBACH, G., Esecutività della sentenza nelle cause di nullità matrimoniale. Per una verifica dell'istituto, in Quaestiones selectae de re matrimoniali ac processuali, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2018, 231-264.
ERLEBACH, G., La ejecutividad de la sentencia y del decreto de confirmación a la luz del Motu pr. «Mitis Iudex Dominus Iesus», Ius Communionis 7 (2019) 275-325.
FRANCISCO, Discorso del Santo Padre Francesco, 27 de enero de 2022 (https://www.vatic.va/content/francesco/it/speeches/2022/january/documents/20220127-rotaromana.html).
GARCÍA FAÍLDE, J. J., Tratado de derecho procesal canónico, 2ª ed., Servicio de Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca, Salamanca 2007.
GARCÍA FAÍLDE, J. J., Comentario al motu proprio «Mitis Iudex Dominus Iesus». Reflexiones críticas para su correcta comprensión y aplicación en los Tribunales eclesiásticos, Ediciones Universidad San Dámaso, Madrid 2016.
GARCÍA FAÍLDE, J. J., Nuevo Tratado de Derecho Procesal Canónico, Ediciones Universidad San Dámaso, Madrid 2020.
GIORDANO, A., Il "filtro" in appello nel processo matrimoniale canonico. Esegesi sistematica e storico-comparatistica dei canoni 1680 § 2 e 1687 § 4 CIC, Edusc, Roma 2022.
GÓMEZ ORBANEJA, E. - HERCEQUEMADA, V., Derecho procesal civil. Parte general. El proceso declarativo ordinario, vol. 1, Artes Gráficas y Ediciones, S.A., Madrid 1979.
GORDON, I., De diverso regimine apellationum inducto in m. p. «Causas matrimoniales», en P. FEDELE (ed.), Studi di diritto canonico in onore di Marcello Magliocchetti, vol. 2, Officium Libri Catholici, Roma 1975, 713-724.
GROCHOLEWSKI, Z., L'appello nelle cause di nullità matrimoniale, Forum: a Review of the Maltese Ecclesiastical Tribunal 2/4 (1993) 19-64.
GULLO, C. - GULLO, A., Prassi processuale nelle cause canoniche di nullità del matrimonio. Quarta edizione aggiornata con le facoltà straordinarie concesse da Sua Santità Benedetto XVI a S. E. il Decano della Rota Romana l'11 febbraio 2013, 4ª ed., Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2014.
HERVADA, J., Una caro. Escritos sobre el matrimonio, Eunsa, Pamplona 2000.
IGLESIAS ALTUNA, J. M., Procesos matrimoniales canónicos, Civitas-Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho Universidad Complutense, Madrid 1991.
JUAN PABLO II, Ad Romanae Rotae Tribunal, 28 de enero de 2002, AAS 94 (2002) 340-346.
LAGOMARSINO, G., L'annotazione della nullità di matrimonio e le formalità da premettere alla celebrazione del nuovo matrimonio (artt. 300-301), en dopo l'istruzione «Dignitas Connubii». Parte terza. La parte dinamica del processo, vol. 3, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2008, 767-786.
LIEBMAN, E. T., Manuale di diritto processuale civile, vol. 1, Giuffrè, Milano 1984.
LLOBELL, J., Cuestiones acerca de la apelación y la cosa juzgada en el nuevo proceso de nulidad del matrimonio, Anuario de Derecho Canónico 5/supl. 5 (2016) 53-95.
LLOBELL, J., Questioni circa l'apello e il giudicato nel nuovo processo matrimoniale (con brevi considerazioni sul «Tavolo di lavoro» per l'Italia), Ephemerides Iuris Canonici 56 (2016) 405-448.
LLOBELL, J., La «par condicio» fra l'impugnazione delle sentenze affermative e negative nelle cause di nullità del matrimonio ex m. p. «Mitis Iudex», en Studi in onore di Carlo Gullo, vol. III, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2017, 681-704.
LÓPEZ SEGOVIA, C., La confirmación de la sentencia en el m. p. «Mitis Iudex Dominus Iesus». Elementos de continuidad, Anuario de Derecho Canónico 5/supl. 5 (2016) 123-164.
LUISO, F. P., Diritto processuale civile. I. Principi generali, Giuffrè Francis Lefebvre, Milano 2019.
MONETA, P., L'appello, en C. GULLO - P. A. BONNET (eds.), Il processo matrimoniale canonico, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1994, 771-795.
MONETA, P., L'appello nel nuovo processo matrimoniale, Stato, Chiese e pluralismo confessionale: rivista telematica 21 (2017) 1-16 (https://www.statoechiese.it/images/uploads/articoli_pdf/Moneta.M_Lappello.pdf).
MONTINI, G. P., Dopo la decisione giudiziale: appello e altre impugnazioni, en REDAZIONE DI QUADERNI DI DIRITTO ECCLESIALE (ed.), La riforma dei processi matrimoniali di papa Francesco: una guida per tutti, Ancora, Milano 2016, 107-125.
MONTINI, G. P., De iudicio contentioso ordinario. De processibus matrimonialibus. II. Pars dynamica, 5ª ed., Editrice Pontificia Università Gregoriana, Romae 2020.
MONTINI, G. P., I termini per l'appello contro una sentenza negativa di nullità matrimoniale, Periodica de re canonica 110 (2021) 225-230.
MORÁN BUSTOS, C. M. - PEÑA GARCÍA, C., Nulidad de matrimonio y proceso canónico, Dykinson, Madrid 2007.
MOREAU, H., La sentence unique exécutoire en faveur de la nullité et les modalités d'appel à la lumière du motu proprio «Mitis Iudex Dominus Iesus», Revue de Droit Canonique 67 (2017) 139-149.
MORENO CATENA, V., La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. La ejecución forzosa, vol. 4, Tecnos, Madrid 2000.
NIEVA FENOLL, J., La duda en el proceso penal, Marcial Pons, Madrid 2013.
PANIZO ORALLO, S., Temas procesales y nulidad matrimonial, Trivium, Madrid 1999.
PEÑA GARCÍA, C., L'appello nelle cause matrimoniali, en H. FRANCESCHI - M. Á. ORTIZ (eds.), Ius et matrimonium II. Temi processuali e sostanziali alla luce del Motu Proprio «Mitis Iudex Dominus Iesus», Edusc, Roma 2017, 310-338.
PÍO XII, Allocutio ad praelatos auditores ceterosque officiales et ad ministros tribunalis S. Romanae Rotae necnon eiusdem Advocatos et Procuratores, AAS 36 (1944) 281-290.
PROTO PISANI, A., Lezioni di diritto processuale civile, 6ª ed., Jovene, Napoli 2014.
PUNZI, C., Il processo civile. Sistema e problematiche. I soggetti e gli atti, vol. 1, 2ª ed., G. Giappichelli, Torino 2010.
RAMOS, F. J. - SKONIECZNY, P., Diritto processuale canonico, 2/2: parte dinamica, 3ª ed., Angelicum University Press, Roma 2014.
REA, F. S., "Si appellatio mere dilatoria evidenter appareat": alcune note a margine dei cc. 1680 § 2 e 1687 § 4 CIC post «Mitis Iudex Dominus Iesus», Stato, Chiese e pluralismo confessionale: rivista telematica 29 (2018) 1-36 (https://www.statoechiese.it/images/uploads/articoli_pdf/Rea.M_Si_appellatio.pdf?pdf=si-appellatio-mere-dilatoria-evidenter-appareat-alcune-note-a-margine-dei-c).
RECCHIA, A., I mezzi d'impugnazione: alcune considerazioni, en E. B. O.
OKONKWO - A. RECCHIA (eds.), Tra rinnovamento e continuità le riforme introdotte dal motu proprio «Mitis Iudex Dominus Iesus», Urbaniana University Press, Città del Vaticano 2016, 105-125.
REIFFENSTUEL, A., Jus canonicum universum clara methodo juxta titulos quinque librorum decretalium. Tomus secundus, apud Antonium Bortoli, Venetia-Maceratae 1742.
RIBEIRO, V. DE J., A reforma do processo de nulidade matrimonial. Um exame do «Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus», Edições CNBB, Brasilia 2016.
RIVERO HURTADO, R. M., La tutela meramente declarativa o de mera certeza y su reconocimiento en el sistema procesal civil chileno, Ius et Praxis 25 (2019) 89-130. https://doi.org/10.4067/S0718-00122019000100089
RODRÍGUEZ CHACÓN, R., La ejecutividad de las sentencias afirmativas de nulidad de matrimonio no apeladas, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40 (2016) 1-52.
RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., Sub cc. 1671-1691, en INSTITUTO MARTÍN DE AZPILCUETA (ed.), Código de Derecho Canónico. Edición anotada, Eunsa, Pamplona 2021, 1037-1063.
SALVATORI, D., La rinuncia all'(istanza di) appello dopo una sentenza «pro matrimonii nullitate» alla luce del m. p. «Mitis Iudex Dominus Iesus», en Studi in onore di Carlo Gullo, vol. III, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2017, 705-725.
SÁNCHEZ SÁNCHEZ-GIL, A., «Presunción», en J. OTADUY - A. VIANA - J. SEDANO (eds.), Diccionario general de derecho canónico, vol. 6, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2012, 425-433.
TARUFFO, M., Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos, D. ACCATINO SCAGLIOTTI (trad.), Marcial Pons, Madrid 2010.
TEIXIDOR, M., La cosa juzgada en las causas sobre el estado de las personas: evolución histórica, situación actual y perspectivas de desarrollo, Edusc, Roma 2021.
TEIXIDOR, M., Ancora sulla verifica dell'esecuzione nelle cause sullo stato delle persone: un'ipotesi di lavoro, en R. PALOMBI - H. FRANCESCHI - E. DI BERNARDO (eds.), Iustitia et sapientia in humilitate. Studi in onore di Mons. Giordano Caberletti, vol. 2, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2023, 1035-1053.
TURNATURI, E., Verità ed esecutività della sentenza dopo una duplice decisione conforme, en P. A. BONNET - C. GULLO (eds.), Verità e definitività della sentenza canonica, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1997, 79-99.
ZAMBON, A., Esecutività della sentenza e impugnazione, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (ed.), La riforma del processo canonico per la dichiarazione della nullità del matrimonio, Edizioni Glossa srl, Milano 2018, 267-289.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
