«Ius commune», justicia y bien común: un legado para la tradición jurídica occidental
Barra lateral del artículo
190)
Suscripción o acceso de pago
PDF (Italiano)
(EUR 8)
(191)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
142
La tradición del ius commune civil y canónico ha conservado la idea de una ley supralegal (ius divinum, ius naturale) que es condición de validez de la ley (lex) y compromete la responsabilidad humana en la búsqueda del bien común. En la percepción actual, la distinción entre ius y lex es olvidada con frecuencia, cuando no conscientemente rechazada. Hoy, la recuperación de un enfoque que ha forjado la civilización jurídica occidental puede contribuir a la construcción del bien común a través del diálogo político en las sociedades democráticas.
Palabras clave
Referencias
BARATTA, A., Introduzione, en G. RADBRUCH, Lo spirito del diritto inglese, traducción italiana, Giuffrè, Milano 1962, V-XXIX.
BENEDICTO XVI, Viaje apostólico a Alemania, 22-25 de septiembre de 2011, Visita al Parlamento Federal, Discurso del Santo Padre Benedicto XVI, Reichstag, Berlín, jueves 22 de septiembre de 2011, AAS 103 (2011) 663-669 (texto en alemán). Versión española: https://n9.cl/2vk07 (última consulta 21.11.2022).
COMISIÓN TEOLÓGICA INTERNACIONAL, Memoria y reconciliación: la Iglesia y las culpas del pasado (2000), https://n9.cl/2jypq (última consulta 21.11.2022).
CONDORELLI, O., Il contributo della prospettiva realistica alla scienza giuridica contemporanea. A proposito del «Corso fondamentale sul diritto della Chiesa» di Carlos José Errázuriz M., Ius Ecclesiae 30 (2018) 675-692.
CONDORELLI, O., ‘Ius’ e ‘lex’ nel sistema del diritto comune (secoli XIVXV), en A. FIDORA – M. LUTZ-BACHMANN – A. WAGNER (eds.), Lex und Ius. Lex and Ius. Beiträge zur Begründung des Rechts in der Philosophie des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit. Abteilung II: Untersuchungen, 1), Frommann-Holzboog, Stuttgart [Bad Cannstatt] 2010, 27-88.
DEL POZZO, M., L’intelligenza del diritto di Benedetto XVI, en M. DEL POZZO, Il magistero di Benedetto XVI ai giuristi, con presentación del card. J. HERRANZ (Studi Giuridici, 102), Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2013, 167-182.
DOMINGO, R., El derecho y la moral: Cien años de soledad, Scripta Theologica 52 (2020) 763-792.
DOMINGO, R., Law and Morality: One Hundred Years of Solitude, November 5, 2021, CSLR Research Paper No. 4.2022-AFF, disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3957617 o https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3957617 (última consulta 21.11.2022).
ERRÁZURIZ M., C. J., Il diritto come bene giuridico. Un’introduzione alla filosofia del diritto, con la colaboración de P. POPOVIÂ (Pontificia Università della Santa Croce, Facoltà di Diritto Canonico, Subsidia Canonica, 34), Edusc, Roma 2021.
FASSÒ, G., Storia della filosofia del diritto. III. Ottocento e Novecento, edición actualizada a cargo de C. FARALLI, Laterza, Roma-Bari 2001.
GARCÍA Y GARCÍA, A. (ed.), Constitutiones Concilii quarti Lateranensis una cum Commentariis glossatorum (Monumenta Iuris Canonici, Series A: Corpus Glossatorum, 2), Biblioteca Apostolica Vaticana, Città del Vaticano 1981.
GRACIANO, Decretum, en A. FRIEDBERG (ed.), Corpus Iuris Canonici, Editio Lipsiensis secunda, vol. I, Tauchnitz, Leipzig 1879.
HERVADA, J., ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Una introducción al derecho, 3ª ed., Eunsa, Pamplona 2011.
JUAN PABLO II, Carta Apostólica «Tertio millennio adveniente» como preparación del Jubileo del Año 2000 (10 de noviembre de 1994), AAS 87 (1994) 5-41, también https://n9.cl/x7b1c (última consulta 21.11.2022).
JUAN PABLO II, «Incarnationis mysterium», Bula de Convocatoria del Gran Jubileo del Año 2000 (29 de noviembre de 1998), AAS 91 (1999) 129- 143, nº 11, también https://n9.cl/axd8r (última consulta 21.11.2022).
MARTÍNEZ BRETONES, V., Gustav Radbruch, en R. DOMINGO (dir.), Juristas universales. III. Juristas del siglo XIX. De Savigny a Kelsen, Marcial Pons, Madrid-Barcelona 2004, 962-966.
PADOVANI, A., Ius e lex da Cicerone a san Tommaso d’Aquino e oltre, Rivista Internazionale di Diritto Comune 29 (2018) 189-262.
RADBRUCH, G., Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, Süddeutsche Juristenzeitung 1 (1946) 105-108.
RADBRUCH, G., Ingiustizia legale e diritto sovralegale, en A. G. CONTE – P. DI LUCIA – L. FERRAJOLI – M. JORI, Filosofia del diritto, editado por P. DI LUCIA, Raffaello Cortina Editore, Milano 2002, 149-163.
RADBRUCH, G., Vorschule der Rechtsphilosophie. Nachschrift einer Vorlesung, H. SCHUBERT – J. STOLTZENBERG (eds.), Scherer, Heidelberg 1948.
RADBRUCH, G., Propedeutica alla filosofia del diritto (Vorschule der Rechtsphilosophie), edición a cargo de D. PASINI, traducción de D. PASINI y C. A. AGNESOTTI, Giappichelli, Torino 1959.
RATZINGER, J., Lectio doctoralis pronunciada por J. RATZINGER el 10 de noviembre de 1999, con motivo de la concesión del doctorado honoris causa por la Facoltà di Giurisprudenza della Libera Università Maria Santissima Assunta, en Per il diritto. Omaggio a Joseph Ratzinger e Sergio Cotta (LUMSA, Collana della Facoltà di Giurisprudenza, sezione Ricerca, 6), Giappichelli, Torino 2000, 9-14.
REID, Ch. J., Jr., Thomas Aquinas (1225-1274), en O. CONDORELLI – R. DOMINGO (eds.), Law and the Christian Tradition in Italy: The Legacy of the Great Jurists, prólogo de J. WITTE, Jr. (Law and Religion, editor general N. DOE), Routledge, Abingdon-New York 2020, 98- 127.
SCHLOSSER, H., Neuere Europäische Rechtsgeschichte, 3ª ed., Beck, München 2017.
SCHMOECKEL, M., Auf der Suche nach der verlorenen Ordnung. 2000 Jahre Recht in Europa – Ein Überblick, Böhlau, Köln-Weimar-Wien 2005.
SCHOUPPE, J.-P., Le réalisme juridique, E. Story-Scientia, Bruxelles 1987.
SPENDEL, G., Radbruch, Gustav Lambert, Neue Deutsche Biographie 21 (2003) 83-86, [versión online] https://n9.cl/hq16k (última consulta 21.11.2022).
TOMMASO D’AQUINO, Summa theologiae, en Sancti Thomae de Aquino Opera omnia iussu Leonis XIII P. M. edita, vol. IV-XII, Ex Typographia Polyglotta S.C. de Propaganda Fide, Romae 1888-1906.
TORQUEMADA, JUAN DE, IOANNIS A TURRECREMATA Ordinis Praedicatorum Sabinensis Episcopi ac S.R.E. Praesbyteri Cardinalis... In Gratiani Decretorum Primam Doctissimi Commentarii, I, Apud Haeredem Hieronymi Scoti, Venetiis 1578.
TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS, Dobbs, State Health Officer of The Mississippi Department Of Health, et Al. v. Jackson Women’s Health Organization et Al., June 24, 2022, No. 19-1392.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
