Eduardo Baura e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Eduardo Baura e-mail(Inicie sesión)

Resumen

298

El objeto del artículo es estudiar cómo influye la nueva organización de la Curia Romana, establecida por la Constitución Apostólica Praedicate Evangelium, en el modo de ejercer el gobierno central de la Iglesia. El trabajo pretende reflexionar sobre el tema desde el punto de vista jurídico y, para eso, toma en consideración, en primer lugar, la existencia y el alcance del derecho fundamental de los fieles al buen gobierno. Después se identifican los principios de la reforma que pueden influir sobre el buen gobierno. Por último se examina la distribución de las funciones de gobierno (legislativa, judicial y administrativa) dentro de la Curia Romana y se analiza su ejercicio teniendo en cuenta en todo momento el derecho fundamental al buen gobierno.

Palabras clave

Curia Romana, Derecho fundamental al buen gobierno, División de funciones

Referencias

ARRIETA, J. I., Diritto dell'organizzazione ecclesiastica, Giuffré, Milano 1997.

ARRIETA, J. I., Evoluzione del Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi dopo la promulgazione della cost. ap. Pastor Bonus, Ephemerides Iuris Canonici 50 (2010) 121-133.

ARRIETA, J. I., El sistema canónico de selección y de provisión de cargos. Análisis de conjunto, Ius Canonicum 59 (2019) 485-516. https://doi.org/10.15581/016.118.009

ASTIGUETA, D. G., Il nuovo Collegio all'interno della Congregazione per la dottrina della fede e il suo regolamento, Periodica 105 (2016) 335-363.

AUMENTA, S. F., L'indole pastorale della Curia Romana, Ius Ecclesiae 25 (2013) 685-708.

AUMENTA, S. F., La Segreteria di Stato nella cost. ap. Praedicate Evangelium, Ius Ecclesiae 34 (2022) 461-496.

BAURA, E., Analisi del sistema canonico di giustizia amministrativa, en E. BAURA - J. CANOSA, La giustizia nell'attività amministrativa della Chiesa Il contenzioso amministrativo, Giuffrè, Milano 2006, 2-58.

BAURA, E., Perfiles jurídicos del arte de legislar en la Iglesia, Anuario Argentino de Derecho Canónico 16 (2009-2010) 9-36.

BAURA, E., Riflessioni sul valore canonico della giurisprudenza, en J. KOWAL - J. LLOBELL (eds.), «Iustitia et iudicium». Studi di diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antoni Stankiewicz, vol. III, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2010, 1387-1406.

BAURA, E., Parte generale del diritto canonico. Diritto e sistema normativo, Edusc, Roma 2016.

BAURA, E., Il "buon governo": diritti e doveri dei fedeli e dei pastori, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (ed.), Il governo nel servizio della comunione ecclesiale, Quaderni della Mendola, 25, Glossa, Milano 2017, 3-30.

BAURA, E., La divisione di funzioni nella Curia romana, Ephemerides Iuris Canonici 58 (2018) 23-49. https://doi.org/10.15581/016.115.004

BAURA, E., El desarrollo normativo posterior a la Constitución Apostólica Pastor Bonus de los tribunales de la Curia Romana, Ius Canonicum 58 (2018) 9-36. https://doi.org/10.15581/016.115.004

BERTAGNA, B., La Segreteria di Stato, en P. A. BONNET - C. GULLO (eds.), La Curia Romana nella Cost. Ap. "Pastor Bonus", Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1990, 163-176.

BONI, G., Il buon governo nella Chiesa. Inidoneità agli uffici e denuncia dei fedeli, Mucchi Editore, Modena 2019.

BONI, G., La recente attività normativa ecclesiale: finis terrae per lo ius canonicum? Per una valorizzazione del ruolo del Pontificio Consiglio per i testi legislativi e della scienza giuridica nella Chiesa, Mucchi Editore, Modena 2021.

CANOSA, J., El derecho al buen gobierno como factor delimitante del concepto canónico de gracia, en Escritos en honor de J. Hervada, Ius Canonicum vol. especial (1999) 395-406. https://doi.org/10.15581/016.39.15808

CANOSA, J., La funzione della giurisprudenza della Segnatura Apostolica nello sviluppo del Diritto amministrativo, Ius Ecclesiae 17 (2005) 385-415.

CANOSA, J., Giustizia amministrativa ecclesiastica e giurisprudenza, Ius Ecclesiae 23 (2011) 563-582.

CASTILLO LARA, R., De iuris canonici authenticae interpretatione in auctositate Pontificiae Commissionis adimplenda, Communicationes 20 (1988) 265-287.

DANIEL, W. L., The Art of Good Governance. A Guide to the Administrative Procedure for Just Decision-Making in the Catholic Church, Wilson & Lafreur, Montréal 2015.

DAS NEVES TEIXEIRA, A., Interpretaçao Autêntica "Per Modum Legis": Análise do conceito e sua Praxe Iuridica, tesi dottorale presentata al Pontificio Ateneo della Santa Croce, pro manuscripto, Roma 1997.

DEL POZZO, M., Una lettura 'strutturale' della Praedicate Evangelium, Stato, Chiese e pluramismo confessionale 13 (2022) 78-87. https://doi.org/10.54103/1971-8543/18205

ERRÁZURIZ M., C. J., Corso fondamentale sul diritto nella Chiesa, I: Introduzione. I soggetti ecclesiali di diritto, Giuffrè, Milano 2009.

GANARIN, M., Il Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi nell'assetto istituzionale della Curia Romana tra diritto vigente e prospettive di riforma, Stato, Chiese e pluralismo confessionale 22 (2015) 1-76.

GANARIN, M., L'interpretazione autentica nelle attuali dinamiche evolutive del diritto canonico, Bononia Univeristy Press, Bologna 2018.

GANARIN, M., La riforma della Curia romana nella Costituzione Apostolica Praedicate Evangelium di papa Francesco. Osservazioni a una prima lettura, Il Diritto Ecclesiastico 133 (2022) 279-286.

GHERRI, P., Diritto amministrativo canonico. Attività codiciali, Giuffrè, Milano 2021.

GHERRI, P., Praedicate Evangelium. Art. 197: novità o conferma?, en F. GIAMMARRESI (ed.), La Costituzione Apostolica Praedicate Evangelium.

Struttura, contenuti e novità, Lateran University Press-Pontificia Universitas Lateranensis, Città del Vaticano 2022, 97-104.

GIACCHI, O., Formazione e sviluppo della dottrina della interpretazione autentica in diritto canonico, Società editrice "Vita e pensiero", Milano 1935 (publicada también en IDEM, Chiesa e Stato nella esperienza giuridica (1933-1980). Studi raccolti da Ombretta Fumagalli Carulli, vol. I, La Chiesa e il suo diritto. Religione e società, Giuffrè, Milano 1981, 5-67).

GIRAUDO, A., La promulgazione delle leggi mediante pubblicazione online, Quaderni di diritto ecclesiale 32 (2019) 412-427.

GÓMEZ-IGLESIAS, V., Naturaleza y origen de la confirmación "ex certa scientia", Ius Canonicum 25 (1985) 91-116. https://doi.org/10.15581/016.25.18430

GÓMEZ-IGLESIAS, V., La «aprobación específica» en la «Pastor Bonus» y la seguridad jurídica, Fidelium Iura 3 (1993) 361-423.

GORDON, L., De Curia Romana renovata. Renovatio "desiderata" et renovatio "facta" conferuntur, Periodica 58 (1969) 59-102.

GRAVINO, F., Leggi ecclesiastiche e pubblicazione digitale. Le nuove frontiere della promulgazione nel diritto canonico, Stato, Chiese e pluralismo confessionale 15 (2021) 47-71.

HALLERMANN, H., Die «approbatio in forma specifica». Ein Instrument zum Schutz des geltenden Rechts, Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 45 (1998) 160-171.

HERVADA, J., Elementos de Derecho Constitucional Canónico, Navarra Gráfica Ediciones, Pamplona 2001.

HUELS, J. M., Classifying Authentic Interpretationis of Canon Law, The Jurist 72 (2012) 605-640. https://doi.org/10.1353/jur.2012.0046

INTERLANDI, R., La costituzione apostolica Praedicate Evangelium sulla Curia Romana, Quaderni di diritto ecclesiale 35 (2022) 326-328.

LAMBERTINI, P., Raccolta di alcune notificazioni, editti, ed istruzioni, pubblicate pel buon governo della sua diocesi dall'Eminentissimo, e Reverendissimo Sig. Cardinale Prospero Lambertini arcivescovo di Bologna ora Benedetto XIV Sommo Pontefice, 2 vols., Venezia 1760.

LLOBELL, J., Il m. p. "Quaerit semper" sulla dispensa dal matrimonio non consumato e le cause di nullità della sacra ordinazione, Stato, Chiese e pluralismo confessionale 24 (2012) 1-52.

MARTENS, K., Curia Romana semper reformanda. Le développement de la Curie Romaine avec quelques réflexions pur une réforme éventuelle, Studia canonica 41 (2007) 91-116.

MICHOWICZ, P., Verso la positivizzazione del diritto al buon governo nel sistema canonico amministrativo. Risultanze giurisprudenziali in relazione al diritto dei religiosi, Ius Ecclesiae 27 (2015) 357-374.

MIRAS, J., Derecho al buen gobierno en la Iglesia: una glosa a la doctrina constitucional de Javier Hervada desde el derecho administrativo, en Escritos en honor de J. Hervada, Ius Canonicum vol. especial (1999) 367- 377. https://doi.org/10.15581/016.39.15806

MONTINI, G. P., Ancora sulla posizione del Vicario generale nel ricorso gerarchico, en Studi in onore di Carlo Gullo, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2017, 91-102.

MONTINI, G. P., L'approvazione in forma specifica di un atto impugnato, Periodica 107 (2018) 37-72.

MONTINI, G. P., I ricorsi gerarchici (cann. 1732-1739), Pontificia Università Gregoriana & Pontificio Istituto Biblico, Roma 2020.

OTADUY, J., Sobre las "notas explicativas" del Consejo pontificio para la interpretación de los textos legislativos, Ius Ecclesiae 9 (1997) 633-645.

PRIETO, P., La interpretación de la ley en Francisco Suárez, pro manuscripto, Roma 1991.

PUIG, F., Governo e discrezionalità nella collazione di uffici ecclesiastici, Ius Ecclesiae 30 (2018) 55-77.

PUIG, F., Coordinamento ed unità di azione della Curia romana nella Cost. Ap. Praedicate Evangelium, Ius Ecclesiae 34 (2022) 435-460.

RIPA, A., La Segnatura Apostolica e i conflitti di attribuzione, en F. GIAMMARRESI (ed.), La Costituzione Apostolica Praedicate Evangelium. Struttura, contenuti e novità, Lateran University Press-Pontificia Universitas Lateranensis, Città del Vaticano 2022, 65-75.

RODRÍGUEZ CHACÓN, R., Promulgación, publicación y entrada en vigor de las leyes en la Iglesia, en J. L. SÁNCHEZ-GIRÓN - C. PEÑA GARCÍA (eds.), El Código de Derecho Canónico de 1983. Balance y perspectivas a los 30 años de su promulgación, Universidad Pontificia Comillas, Madrid 2014, 71-105.

RODRÍGUEZ LUÑO, Á., Introducción a la ética política, Rialp, Madrid 2021.

RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., El Tribunal de la Rota y la unidad de la jurisprudencia, Ius Canonicum 30 (1990) 423-448. https://doi.org/10.15581/016.30.17341

SALERNO, F., Problemi costituzionali nelle vicende storiche della Curia Romana, Rivista italiana per le scienze giuridiche 10 (1959-1962) 379- 380.

SÁNCHEZ Y SÁNCHEZ, J., Pablo VI y la reforma de la Curia Romana, Revista Española de Derecho Canónico 22 (1966) 468-470. https://doi.org/10.36576/summa.4779

SUÁREZ, F., Tractatus de legibus ac Deo legislatore in decem libros distributus, Conimbricae (1612=Madrid 1968).

URRUTIA, F. J., «...atque de specifica approbatione Summi Pontificis» (Const. Ap. «Pastor Bonus», art. 18), Revista Española de Derecho Canónico 47 (1990) 543-561. https://doi.org/10.36576/summa.5651

URRUTIA, F. J., Quandonam habeatur approbatio «in forma specifica», Periodica 80 (1991) 3-17.

VIANA, A., Naturaleza canónica de la potestad vicaria de gobierno, Ius Canonicum 28 (1988) 99-130. https://doi.org/10.15581/016.28.18343

VIANA, A., La potestad de los Dicasterios de la Curia Romana, Ius Canonicum 30 (1990) 83-114. https://doi.org/10.15581/016.30.17357

VIANA, A., El Reglamento General de la Curia Romana (4-II-1992). Aspectos generales y regulación de las aprobaciones pontificias en forma específica, Ius Canonicum 32 (1992) 501-529. https://doi.org/10.15581/016.32.17284

VIANA, A., «Approbatio in forma specifica». El reglamento general de la Curia Romana de 1999, Ius Canonicum 40 (2000) 209-228. https://doi.org/10.15581/016.40.15094

VIANA, A., La comprobación de la idoneidad para el oficio eclesiástico y el orden sagrado, Ius Ecclesiae 28 (2016) 345-366.

VISIOLI, M., Commento alla lettera apostolica in forma di "motu proprio" "fidem servare" con cui si modifica la struttura interna della Congregazione per la Dottrina della Fede, Ius Ecclesiae 34 (2022) 723-737.

WOESTMAN, W., Ecclesiastical sanctions and the penal process. A commentary on the Code of Canon Law, 2ª ed., Otawa 2003.

ZUANAZZI, I., Praesis ut prosis. La funzione amministrativa nella diakonia della Chiesa, Jovene, Napoli 2005.

Métricas

Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Estudios sobre la constitución apostólica «Praedicate Evangelium»