El ejercicio de la potestad de la Curia Romana a la luz de la «Praedicate Evangelium» y el derecho de los fieles al buen gobierno
Barra lateral del artículo
214)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
329
El objeto del artículo es estudiar cómo influye la nueva organización de la Curia Romana, establecida por la Constitución Apostólica Praedicate Evangelium, en el modo de ejercer el gobierno central de la Iglesia. El trabajo pretende reflexionar sobre el tema desde el punto de vista jurídico y, para eso, toma en consideración, en primer lugar, la existencia y el alcance del derecho fundamental de los fieles al buen gobierno. Después se identifican los principios de la reforma que pueden influir sobre el buen gobierno. Por último se examina la distribución de las funciones de gobierno (legislativa, judicial y administrativa) dentro de la Curia Romana y se analiza su ejercicio teniendo en cuenta en todo momento el derecho fundamental al buen gobierno.
Palabras clave
Referencias
ARRIETA, J. I., Diritto dell'organizzazione ecclesiastica, Giuffré, Milano 1997.
ARRIETA, J. I., Evoluzione del Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi dopo la promulgazione della cost. ap. Pastor Bonus, Ephemerides Iuris Canonici 50 (2010) 121-133.
ARRIETA, J. I., El sistema canónico de selección y de provisión de cargos. Análisis de conjunto, Ius Canonicum 59 (2019) 485-516. https://doi.org/10.15581/016.118.009
ASTIGUETA, D. G., Il nuovo Collegio all'interno della Congregazione per la dottrina della fede e il suo regolamento, Periodica 105 (2016) 335-363.
AUMENTA, S. F., L'indole pastorale della Curia Romana, Ius Ecclesiae 25 (2013) 685-708.
AUMENTA, S. F., La Segreteria di Stato nella cost. ap. Praedicate Evangelium, Ius Ecclesiae 34 (2022) 461-496.
BAURA, E., Analisi del sistema canonico di giustizia amministrativa, en E. BAURA - J. CANOSA, La giustizia nell'attività amministrativa della Chiesa Il contenzioso amministrativo, Giuffrè, Milano 2006, 2-58.
BAURA, E., Perfiles jurídicos del arte de legislar en la Iglesia, Anuario Argentino de Derecho Canónico 16 (2009-2010) 9-36.
BAURA, E., Riflessioni sul valore canonico della giurisprudenza, en J. KOWAL - J. LLOBELL (eds.), «Iustitia et iudicium». Studi di diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antoni Stankiewicz, vol. III, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2010, 1387-1406.
BAURA, E., Parte generale del diritto canonico. Diritto e sistema normativo, Edusc, Roma 2016.
BAURA, E., Il "buon governo": diritti e doveri dei fedeli e dei pastori, en GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (ed.), Il governo nel servizio della comunione ecclesiale, Quaderni della Mendola, 25, Glossa, Milano 2017, 3-30.
BAURA, E., La divisione di funzioni nella Curia romana, Ephemerides Iuris Canonici 58 (2018) 23-49. https://doi.org/10.15581/016.115.004
BAURA, E., El desarrollo normativo posterior a la Constitución Apostólica Pastor Bonus de los tribunales de la Curia Romana, Ius Canonicum 58 (2018) 9-36. https://doi.org/10.15581/016.115.004
BERTAGNA, B., La Segreteria di Stato, en P. A. BONNET - C. GULLO (eds.), La Curia Romana nella Cost. Ap. "Pastor Bonus", Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1990, 163-176.
BONI, G., Il buon governo nella Chiesa. Inidoneità agli uffici e denuncia dei fedeli, Mucchi Editore, Modena 2019.
BONI, G., La recente attività normativa ecclesiale: finis terrae per lo ius canonicum? Per una valorizzazione del ruolo del Pontificio Consiglio per i testi legislativi e della scienza giuridica nella Chiesa, Mucchi Editore, Modena 2021.
CANOSA, J., El derecho al buen gobierno como factor delimitante del concepto canónico de gracia, en Escritos en honor de J. Hervada, Ius Canonicum vol. especial (1999) 395-406. https://doi.org/10.15581/016.39.15808
CANOSA, J., La funzione della giurisprudenza della Segnatura Apostolica nello sviluppo del Diritto amministrativo, Ius Ecclesiae 17 (2005) 385-415.
CANOSA, J., Giustizia amministrativa ecclesiastica e giurisprudenza, Ius Ecclesiae 23 (2011) 563-582.
CASTILLO LARA, R., De iuris canonici authenticae interpretatione in auctositate Pontificiae Commissionis adimplenda, Communicationes 20 (1988) 265-287.
DANIEL, W. L., The Art of Good Governance. A Guide to the Administrative Procedure for Just Decision-Making in the Catholic Church, Wilson & Lafreur, Montréal 2015.
DAS NEVES TEIXEIRA, A., Interpretaçao Autêntica "Per Modum Legis": Análise do conceito e sua Praxe Iuridica, tesi dottorale presentata al Pontificio Ateneo della Santa Croce, pro manuscripto, Roma 1997.
DEL POZZO, M., Una lettura 'strutturale' della Praedicate Evangelium, Stato, Chiese e pluramismo confessionale 13 (2022) 78-87. https://doi.org/10.54103/1971-8543/18205
ERRÁZURIZ M., C. J., Corso fondamentale sul diritto nella Chiesa, I: Introduzione. I soggetti ecclesiali di diritto, Giuffrè, Milano 2009.
GANARIN, M., Il Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi nell'assetto istituzionale della Curia Romana tra diritto vigente e prospettive di riforma, Stato, Chiese e pluralismo confessionale 22 (2015) 1-76.
GANARIN, M., L'interpretazione autentica nelle attuali dinamiche evolutive del diritto canonico, Bononia Univeristy Press, Bologna 2018.
GANARIN, M., La riforma della Curia romana nella Costituzione Apostolica Praedicate Evangelium di papa Francesco. Osservazioni a una prima lettura, Il Diritto Ecclesiastico 133 (2022) 279-286.
GHERRI, P., Diritto amministrativo canonico. Attività codiciali, Giuffrè, Milano 2021.
GHERRI, P., Praedicate Evangelium. Art. 197: novità o conferma?, en F. GIAMMARRESI (ed.), La Costituzione Apostolica Praedicate Evangelium.
Struttura, contenuti e novità, Lateran University Press-Pontificia Universitas Lateranensis, Città del Vaticano 2022, 97-104.
GIACCHI, O., Formazione e sviluppo della dottrina della interpretazione autentica in diritto canonico, Società editrice "Vita e pensiero", Milano 1935 (publicada también en IDEM, Chiesa e Stato nella esperienza giuridica (1933-1980). Studi raccolti da Ombretta Fumagalli Carulli, vol. I, La Chiesa e il suo diritto. Religione e società, Giuffrè, Milano 1981, 5-67).
GIRAUDO, A., La promulgazione delle leggi mediante pubblicazione online, Quaderni di diritto ecclesiale 32 (2019) 412-427.
GÓMEZ-IGLESIAS, V., Naturaleza y origen de la confirmación "ex certa scientia", Ius Canonicum 25 (1985) 91-116. https://doi.org/10.15581/016.25.18430
GÓMEZ-IGLESIAS, V., La «aprobación específica» en la «Pastor Bonus» y la seguridad jurídica, Fidelium Iura 3 (1993) 361-423.
GORDON, L., De Curia Romana renovata. Renovatio "desiderata" et renovatio "facta" conferuntur, Periodica 58 (1969) 59-102.
GRAVINO, F., Leggi ecclesiastiche e pubblicazione digitale. Le nuove frontiere della promulgazione nel diritto canonico, Stato, Chiese e pluralismo confessionale 15 (2021) 47-71.
HALLERMANN, H., Die «approbatio in forma specifica». Ein Instrument zum Schutz des geltenden Rechts, Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 45 (1998) 160-171.
HERVADA, J., Elementos de Derecho Constitucional Canónico, Navarra Gráfica Ediciones, Pamplona 2001.
HUELS, J. M., Classifying Authentic Interpretationis of Canon Law, The Jurist 72 (2012) 605-640. https://doi.org/10.1353/jur.2012.0046
INTERLANDI, R., La costituzione apostolica Praedicate Evangelium sulla Curia Romana, Quaderni di diritto ecclesiale 35 (2022) 326-328.
LAMBERTINI, P., Raccolta di alcune notificazioni, editti, ed istruzioni, pubblicate pel buon governo della sua diocesi dall'Eminentissimo, e Reverendissimo Sig. Cardinale Prospero Lambertini arcivescovo di Bologna ora Benedetto XIV Sommo Pontefice, 2 vols., Venezia 1760.
LLOBELL, J., Il m. p. "Quaerit semper" sulla dispensa dal matrimonio non consumato e le cause di nullità della sacra ordinazione, Stato, Chiese e pluralismo confessionale 24 (2012) 1-52.
MARTENS, K., Curia Romana semper reformanda. Le développement de la Curie Romaine avec quelques réflexions pur une réforme éventuelle, Studia canonica 41 (2007) 91-116.
MICHOWICZ, P., Verso la positivizzazione del diritto al buon governo nel sistema canonico amministrativo. Risultanze giurisprudenziali in relazione al diritto dei religiosi, Ius Ecclesiae 27 (2015) 357-374.
MIRAS, J., Derecho al buen gobierno en la Iglesia: una glosa a la doctrina constitucional de Javier Hervada desde el derecho administrativo, en Escritos en honor de J. Hervada, Ius Canonicum vol. especial (1999) 367- 377. https://doi.org/10.15581/016.39.15806
MONTINI, G. P., Ancora sulla posizione del Vicario generale nel ricorso gerarchico, en Studi in onore di Carlo Gullo, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2017, 91-102.
MONTINI, G. P., L'approvazione in forma specifica di un atto impugnato, Periodica 107 (2018) 37-72.
MONTINI, G. P., I ricorsi gerarchici (cann. 1732-1739), Pontificia Università Gregoriana & Pontificio Istituto Biblico, Roma 2020.
OTADUY, J., Sobre las "notas explicativas" del Consejo pontificio para la interpretación de los textos legislativos, Ius Ecclesiae 9 (1997) 633-645.
PRIETO, P., La interpretación de la ley en Francisco Suárez, pro manuscripto, Roma 1991.
PUIG, F., Governo e discrezionalità nella collazione di uffici ecclesiastici, Ius Ecclesiae 30 (2018) 55-77.
PUIG, F., Coordinamento ed unità di azione della Curia romana nella Cost. Ap. Praedicate Evangelium, Ius Ecclesiae 34 (2022) 435-460.
RIPA, A., La Segnatura Apostolica e i conflitti di attribuzione, en F. GIAMMARRESI (ed.), La Costituzione Apostolica Praedicate Evangelium. Struttura, contenuti e novità, Lateran University Press-Pontificia Universitas Lateranensis, Città del Vaticano 2022, 65-75.
RODRÍGUEZ CHACÓN, R., Promulgación, publicación y entrada en vigor de las leyes en la Iglesia, en J. L. SÁNCHEZ-GIRÓN - C. PEÑA GARCÍA (eds.), El Código de Derecho Canónico de 1983. Balance y perspectivas a los 30 años de su promulgación, Universidad Pontificia Comillas, Madrid 2014, 71-105.
RODRÍGUEZ LUÑO, Á., Introducción a la ética política, Rialp, Madrid 2021.
RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., El Tribunal de la Rota y la unidad de la jurisprudencia, Ius Canonicum 30 (1990) 423-448. https://doi.org/10.15581/016.30.17341
SALERNO, F., Problemi costituzionali nelle vicende storiche della Curia Romana, Rivista italiana per le scienze giuridiche 10 (1959-1962) 379- 380.
SÁNCHEZ Y SÁNCHEZ, J., Pablo VI y la reforma de la Curia Romana, Revista Española de Derecho Canónico 22 (1966) 468-470. https://doi.org/10.36576/summa.4779
SUÁREZ, F., Tractatus de legibus ac Deo legislatore in decem libros distributus, Conimbricae (1612=Madrid 1968).
URRUTIA, F. J., «...atque de specifica approbatione Summi Pontificis» (Const. Ap. «Pastor Bonus», art. 18), Revista Española de Derecho Canónico 47 (1990) 543-561. https://doi.org/10.36576/summa.5651
URRUTIA, F. J., Quandonam habeatur approbatio «in forma specifica», Periodica 80 (1991) 3-17.
VIANA, A., Naturaleza canónica de la potestad vicaria de gobierno, Ius Canonicum 28 (1988) 99-130. https://doi.org/10.15581/016.28.18343
VIANA, A., La potestad de los Dicasterios de la Curia Romana, Ius Canonicum 30 (1990) 83-114. https://doi.org/10.15581/016.30.17357
VIANA, A., El Reglamento General de la Curia Romana (4-II-1992). Aspectos generales y regulación de las aprobaciones pontificias en forma específica, Ius Canonicum 32 (1992) 501-529. https://doi.org/10.15581/016.32.17284
VIANA, A., «Approbatio in forma specifica». El reglamento general de la Curia Romana de 1999, Ius Canonicum 40 (2000) 209-228. https://doi.org/10.15581/016.40.15094
VIANA, A., La comprobación de la idoneidad para el oficio eclesiástico y el orden sagrado, Ius Ecclesiae 28 (2016) 345-366.
VISIOLI, M., Commento alla lettera apostolica in forma di "motu proprio" "fidem servare" con cui si modifica la struttura interna della Congregazione per la Dottrina della Fede, Ius Ecclesiae 34 (2022) 723-737.
WOESTMAN, W., Ecclesiastical sanctions and the penal process. A commentary on the Code of Canon Law, 2ª ed., Otawa 2003.
ZUANAZZI, I., Praesis ut prosis. La funzione amministrativa nella diakonia della Chiesa, Jovene, Napoli 2005.
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
