COVID19, Abortion and Conscientious Objection in European Parliament Resolution 2020/2215(INI): Towards a New Framework of Rights?
Main Article Content
Abstract
![](https://revistas.unav.edu/social-icons/view.png)
This article discusses European Parliament Resolution 2020/2215(INI) on the situation of sexual and reproductive health and rights in the European Union in the context of COVID19. In particular, it focuses on issues such as abortion and conscientious objection. The normative text is studied, in particular regarding whether the Parliament’s new resolution may imply a change of direction in European law and jurisprudence, as well as the influence that the definition of abortion as a fundamental right may entail in relation to the future jurisprudence of the European Court of Human Rights, and the scope for action available to Member States.
Keywords
References
ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS, Resolución 217 A (III) Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948. Disponible en https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS, Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, El Cairo, 5-13 de septiembre de 1994, nº 7.2. Disponible en https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdf
ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS, Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, 18 de diciembre de 1979. Disponible en https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cedaw.aspx
BENVENISTI, E., Margin of Appreciation, Consensus and Universal Standards, NYU J INT'L L POL 31 (1999).
CAYÓN DE LAS CUEVAS, J., La creciente ampliación del margen de apreciación nacional en el acceso a las técnicas de reproducción asistida: análisis crítico y bases para su reducción, Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid 35 (2017).
COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER, Recomendación General nº 21, 13º Periodo de Sesiones de 1994. Disponible en https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm-sp.htm
COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER, Recomendación General nº 24, 20º Periodo de Sesiones de 1999. Disponible en https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm-sp.htm
COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN CONTRA LAMUJER, Proyecto de Recomendación General nº 28 relativa al art. 2 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, 16 de diciembre de 2010. Disponible en https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8338.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2012/8338#:~:text=Los%20Estados%20partes%20tienen%20la%20obligaci%C3%B3n%20de%20respetar%2C%20proteger%20y,o%20sustantiva%20con%20el%20hombre
COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER, Recomendación general nº 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia, 3 de agosto de 2015. Disponible en https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10710.pdf
COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER, Recomendación General nº 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la recomendación General nº 19, 26 de julio de 2017. Disponible en https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/11405.pdf https://doi.org/10.5377/cuadernojurypol.v4i12.11125
COMMISSION NATIONALE D'ÉVALUATION INTERRUPTION DE GROSSESSE, Rapport al'attention du Parlement 1 janvier 2018-31 décembre 2019, février 2021. Disponible en https://organesdeconcertation.sante.belgique.be/sites/default/files/documents/rapport_commission_ivg_2018-2019.pdf
CONSTITUTIONAL REVIEW GROUP REPORT, The right to life (unborn and mother), 1996.
CORBELLA, M., Globally, seven in ten adults favor allowing abortion, IPSOS, 17 de agosto de 2020. Disponible en https://www.ipsos.com/en/globally-seven-ten-adults-favor-allowing-abortion
COUNCIL OF EUROPE, European Convention on Human Rights, 4 de noviembre de 1950. Disponible en https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf, visited 13 july 2020.
DEPARTMENT OF HEALTH AND SOCIAL CARE, Abortion Statics, England and Wales: 2020, 10 junio 2020. Disponible en https://www.gov.uk/government/statistics/abortion-statistics-for-england-and-wales-2020/abortion-statistics-england-and-wales-2020
DOTHAN, S., Margin of Appreciation and Democracy: Human Rights and Deference to Political Bodies, Journal of International Dispute Settlement 9 (2018). https://doi.org/10.1093/jnlids/idx019
EUROPEAN PARLIAMENT, COUNCIL AND COMMISSION, Charter of Fundamental Rights of the European Union (2000/C 364/01), European Union Official Diary, 18 de diciembre de 2000. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf, visited 13 july 2020.
GALDÓS SILVA, S., La consecuencia de El Cairo y la afirmación de los derechos sexuales y reproductivos, como base para la salud sexual y reproductiva, Rev Peru Med Exp Salud Publica 30(3) (2013). https://doi.org/10.17843/rpmesp.2013.303.283
GUTTMACHER INSTITUTE, Embarazo no planeado y aborto a nivel mundial, julio 2020. Disponible en https://www.guttmacher.org/es/factsheet/aborto-inducido-nivel-mundial#
INTERNATIONAL FEDERATION OF GYNECOLOGY AND OBSTETRICS, Conscientious objection: position statement, 2016. Disponible en https://www.ippf.org/sites/default/files/201701/IMAP%20Statement%20on%20conscientious%20objection.pdf, visited 3 july 2020.
IRELAND, E., Do not abortion the misión: an analysis of the European Court of Human Rights case of R.R. v. Poland, North Carolina Journal of International Law & Commercial Regulation 38 (2013).
MARTÍN SÁNCHEZ, I., El aborto en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Derecho y Religión 13 (2018).
MARTÍNEZ-TORRÓN, J., La Europa tuerta, Diario ABC, 1 de julio de 2021. Disponible en https://www.almendron.com/tribuna/la-europa-tuerta/
NÍ GHRÁINNE, B. - MCMAHON, A., Access to Abortion in Cases of Fatal Fetal Abnormality: A New Direction for the European Court of Human Rights, Human Rights Law Review 19 (2019). https://doi.org/10.1093/hrlr/ngz020
PALOMINO, R., El Tribunal de Justicia de la Unión Europea frente a la religión y las creencias, Revista de Derecho Comunitario Europeo 65 (2020). https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.65.02
PALOMINO, R., La «conciencia de Europa», contra la objeción de conciencia, Aceprensa, 31 de marzo de 2020. Disponible en https://www.aceprensa.com/sociedad/objecion-de-conciencia/la-conciencia-de-europa-contra-la-objecion-de-conciencia/
PARLAMENTARY ASSEMBLY, Resolution 1763 (2010), The right to conscientious objection in lawful medical care. Disponible en http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17909
PARLAMENTO EUROPEO, Resolución 2020/2215(INI) sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión, en el marco de la salud de las mujeres, 24 de junio de 2021. Disponible en https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021- 0314_ES.html
PUPPINCK, G., El aborto en la ley europea: derechos humanos, derechos sociales y la nueva tendencia cultural, Prudentia Iuris 80 (2015).
PUPPINCK, G., Abortion and the European Convention on Human Rights, Irish Journal of Legal Studies 3 (2013).
RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL, (A/RES/60/1) Documento Final de la Cumbre Mundial 2005, Sexagésimo periodo de sesiones, 24 de octubre de 2005.
REY MARTÍNEZ, F., ¿Es el aborto un derecho en Europa? Comentario de la sentencia «A, B y C vs. Irlanda», del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Pensamiento Constitucional 16 (2010). https://doi.org/10.30899/dfj.v5i16.368
RONCHI, P., A, B and C v. Ireland - Europe's Roe v. Wade Still Has to Wait?, LAW. Q.REV. 365 (2011). https://doi.org/10.2139/ssrn.1950133
SALINAS MENGUAL, J., Relationship Between COVID-19, Euthanasia and Old Age: A Study from a Legal-Ethical Perspective, Journal of Religion and Health 60(4) (2021). https://doi.org/10.1007/s10943-021-01280-z
SAUNDERS, W. L., Neither by Treaty, Nor by Custom: Through the Doha Declaration, the World Rejects Claimed International Rights to Abortion and Same-Sex Marriage, Affirming Traditional Understandings of Human Rights, GEO. J.L. & PuB. POL'Y 9 (2011).
SAVULESCU, J. - SCHUKLENK, U., Doctors have no right to refuse medical assistance in dying, abortion or contraception, Bioethics 31 (2017). https://doi.org/10.1111/bioe.12288
SCOTT, R., Reproductive Health: Morals, Margins and Rights, The Modern Law Review 81 (2018). https://doi.org/10.1111/1468-2230.12340
SPÎRCHEZ, G. B., The margin of appreciation recognized for the signatory states of the European Convention on human rights in the field of medically assisted human reproduction, Union of Jurist of Romania Law Review 10 (2019).
STATISTISCHES BUNDESAMT, Zahl der Schwangerschaftsabbrüche im Jahr 2020 leicht zurückgegangen, Pressemitteilung Nr. 144 vom 24. März 2021. Disponible en https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/03/PD21_144_233.html;jsessionid=395105A9091A 7AE2AC62923F6460F6DE.live722
SULMASY, D., What is conscience and why is respect for it so important?, Theor Med Bioeth 29 (2008). https://doi.org/10.1007/s11017-008-9072-2
TEDH Brüggemann y Scheuten c. República Federal de Alemania, No. 6959/75, 19 de mayo de 1976.
TEDH Vo c. Francia, No. 53924/00, 8 de julio de 2004.
TEDH Tysyac c. Polonia, No 5410/03, 20 de marzo de 2007.
TEDH A, B y C c. Irlanda, No. 25579/05, 16 de diciembre de 2010.
TEDH Bayatyan c. Armenia, No. 23459/03, 1 de junio de 2011.
TEDH R.R. c. Polonia, No. 27617/04, 26 de mayo de 2011.
TEDH P y S c. Polonia, No 57375/08, 30 de octubre de 2012.
TEDH Grimmark v. Suecia, No. 43726/17, 12 de marzo 2020.
TEDH Steen v. Suecia, No. 62309/17, 12 de marzo 2020.
UNIÓN EUROPEA, Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Diario Oficial de la unión Europea, C326/47, 26 de octubre de 2012. Disponible en https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12012E/TXT:ES:PDF
UNIÓN EUROPEA, Tratado de la Unión Europea, Diario Oficial de la unión Europea, C202/13, 7 de junio de 2016. Disponible en https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:9e8d52e1-2c70-11e6-b497-01aa75ed71a1.0023.01/DOC_2&format=PDF
VON KREMPACH, J. C., A Comment on A, B, and C vs. Ireland, ECLJT, 16 de diciembre de 2010. Disponible en https://eclj.org/a-commenton-a-b-and-c-vs-ireland
WEINSTEIN, B., Reproductive choice in the hands of the state: the right to abortion under the European Convention on Human Rights in light of A, B &C v. Ireland, American University International Law Review 27(2) (2012).
WICCLAIR, M. R., Conscientious objection in health care: An ethical analysis, Cambridge University Press, 2011.
Details
Article Details
RIGHTS TRANSFER
By submitting the article for evaluation and subsequent publication in Ius Canonicum, the AUTHOR grants exclusive economic and/or exploitation rights: reproduction, distribution, public communication, transformation/translation/creation of derivative works, and commercialisation to the University of Navarra through its Publications Service, for the maximum legal period in force -the author's lifetime and seventy years after his or her death or declaration of death-, in any country, and in any of the current and future publishing modalities, both in print and electronic versions.
In the event that the article is not accepted for publication , this transfer of rights lapses with the communication of the refusal to the AUTHOR.
The AUTHOR affirms that the article is unpublished, that it has not been sent simultaneously to another publication medium and that the rights have not been transferred exclusively previously. He is responsible to the University of Navarra through its Publications Service for the authorship and originality of his work, as well as for all pecuniary charges that may arise for the University of Navarra through its Publications Service, in favor of third parties due to actions, claims or conflicts arising from the breach of obligations by the AUTHOR.