Enfoque y alcance

Persona y Derecho es una revista científica de alcance internacional, dedicada a la fundamentación de las Instituciones jurídicas y de los Derechos Humanos. Fue fundada en 1974 por Javier Hervada Xiberta, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Navarra.

De utilidad para juristas e interesados en problemas jurídicos, se dirige especialmente a investigadores en Filosofía del Derecho, Derechos Humanos, Filosofía Política y áreas afines.

Política de secciones

La revista Persona y Derecho se divide en Sección monográfica, Sección de tema libre y Sección bibliográfica.
Las contribuciones enviadas a la Sección monográfica y a la Sección de tema libre se somerán a revisión por pares.
Si desea someter un artículo a la revista, por favor revise la Información para los autores.

Sección monográfica

El Equipo editorial de la revista decide anualmente los temas monográficos que van a ser tratados y propone su redacción, a través de un Editor Asociado, a una serie de autores especialistas en el tema.
Las contribuciones enviadas a esta sección se someterán a revisión por pares.

Sección de tema libre

Cada número de la revista Persona y Derecho contiene una sección de carácter misceláneo, abierta a la libre participación.
Las contribuciones enviadas a esta sección se someterán a revisión por pares.

Sección bibliográfica

Esta sección puede incluir artículos de revisión bibliográfica o recensiones más extensas. Los trabajos de esta sección también deben cumplir las normas generales de publicación de la revista, contenidas en la Información para los autores.

Política de acceso abierto

Persona y Derecho proporciona acceso abierto a todo el contenido publicado -excepto al último número, con un embargo de 1 año-, para facilitar su difusión y promover la investigación, apoyando así el intercambio de conocimientos.

Política de preservación

Esta revista cuenta con la herramienta PKP PLN, que permite preservar el contenido de la revista independientemente de donde se encuentre alojado. Aprovecha el modelo de red de preservación distribuida empleado por la Red privada de LOCKSS, apoyada por el compromiso de los socios y patrocinadores de PKP que también son miembros de la alianza LOCKSS. Más información en: https://pkp.sfu.ca/2016/08/08/pkp-lockss-pln-update/

De manera complementaria, los números y artículos de la revista se resguardan en discos duros externos y almacenamiento de datos digitales (almacenamiento en la nube).

Tasas de publicación

Persona y Derecho no cobra a los autores ninguna tasa por presentación/envío de manuscritos, ni tampoco cuotas por la publicación de artículos.

Frecuencia de publicación

La revista Persona y Derecho tiene una periodicidad semestral (junio y diciembre).

Prepublicación de artículos

Los artículos serán objeto de prepublicación en la plataforma electrónica de la revista inmediatamente después de ser admitidos. Mediante un sistema de alerta se advertirá a los suscriptores de las incorporaciones que se vayan produciendo.

El DOI asignado a cada artículo en el momento de la prepublicación no será modificado. El formato del texto será el definitivo, con la salvedad de la paginación, que será corrida de 1 en adelante a la espera de la paginación definitiva, cuando se publique el número completo en su plazo habitual, tanto en versión electrónica como impresa. 

Los artículos prepublicados podrán ser citados por su DOI, seguido del año de la prepublicación. En el momento de la publicación del número completo, en la página inicial de cada artículo se hará constar la paginación definitiva.

Proceso de evaluación por pares

El Equipo editorial comunicará la aceptación o rechazo de un artículo, junto con las observaciones o sugerencias emitidas por los evaluadores. Las posibles respuestas de los expertos son: a) Aceptar el texto tal como está; b) Aceptarlo con revisiones o correcciones; c) Corregir y reconsiderar; d) Declinar la publicación. En caso de disparidad de pareceres entre los evaluadores el artículo se enviará a un tercer evaluador.
En el supuesto de que uno o ambos revisores sugieran aceptar el texto con revisiones o correcciones, el autor tendrá un plazo de 20 días para realizarlas y volver a enviar su texto.
El artículo será remitido nuevamente a los correspondientes revisores, para que puedan valorar si efectivamente se han llevado a cabo adecuadamente las correcciones solicitadas.
Si se requieren revisiones importantes, los autores son libres de decidir declinar la publicación del artículo o llevar a cabo las correcciones indicadas, siguiendo el procedimiento anteriormente descrito.
Se comunicará al autor la decisión definitiva, contra la que no se admitirá apelación.
El plazo total entre la entrada de los artículos en la plataforma de la revista y la respuesta al autor no excederá de los 3 meses.

Instrucciones a los evaluadores

El sistema de doble evaluación anónima e independiente por expertos (proceso de doble-ciego) es un referente central de las revistas de mayor calidad científica. El Consejo de Redacción tomará muy en cuenta sus observaciones antes de tomar una decisión sobre el escrito que le hemos enviado. Si considera que hay alguna razón que le impida una valoración anónima, independiente y equitativa del artículo, no dude en señalárnoslo.
Garantizamos la confidencialidad del autor y los evaluadores. El escrito que sometemos a su valoración es un documento privado: le rogamos que no lo muestre a terceros, ni exponga a otros su contenido a menos que se publique. Su evaluación será tratada igualmente de manera reservada: solo trasmitiremos al autor las observaciones que la revista considere más importantes para mejorar su manuscrito, sin revelarle la identidad del evaluador. En caso de que parte de sus comentarios vayan dirigidos solo al Consejo de Redacción y no al autor evaluado, indíquelo así.
Con el fin de que el proceso editorial sea ágil y para no hacer esperar excesivamente a los autores, le rogamos que responda al cuestionario en un plazo lo más breve posible.

Informe de evaluación

En el siguiente enlace encontrará el formulario que se les envía a los evaluadores para que elaboren el informe de revisión.

Exención de responsabilidad

El contenido de los trabajos es responsabilidad exclusiva de los autores. La Universidad de Navarra no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad y autenticidad de los artículos.
Los autores que deseen incluir imágenes, figuras, tablas o pasajes de texto que ya se hayan publicado en otro lugar, deben obtener el permiso del propietario de los derechos de autor para el formato impreso y en línea, e incluir evidencia de que dicho permiso se ha otorgado al presentar sus documentos. Se supondrá que cualquier material recibido sin dicha evidencia proviene de los autores.

Declaración de buenas prácticas

La declaración de ética editorial de Persona y Derecho se basa en la Guía COPE de Buenas Prácticas para Editores de Publicaciones (https://publicationethics.org/resources/guidelines).

1. DEBERES DEL CONSEJO DE REDACCIÓN

El Consejo Editorial deberá procurar tratar a todos los autores equitativamente, para llevar a cabo el proceso editorial cumpliendo de forma cabal las orientaciones éticas contenidas en esta declaración.

1.1. Decisiones de publicación
El Consejo Editorial de la revista es el responsable de decidir qué artículos enviados a la revista deben ser publicados, una vez finalizado el proceso de evaluación doblemente anónima. Dada la exigencia de originalidad de los artículos enviados a Persona y Derecho, el Consejo Editorial realiza una evaluación inicial para confirmar que se trata de una publicación original que no ha sido publicada anteriormente y que el texto no contiene plagio, utilizando para ello la herramienta antiplagio Turnitin.

En el caso de detectar plagio, la revista sigue las orientaciones de COPE (http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf) para su comunicación con los autores.

1.2. Juego limpio
Un editor podrá evaluar manuscritos en cualquier momento atendiendo únicamente a su contenido intelectual sin tener en cuenta raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o filosofía política de los autores.

1.3. Confidencialidad
El Consejo Editorial no debe revelar ningún tipo de información acerca de un manuscrito que haya sido enviado a la revista para ser revisado. Los únicos con los que podrá intercambiar información, siempre y cuando proceda, serán autores, evaluadores, asesores editoriales y miembros del comité editorial.

1.4. Divulgación y conflictos de interés
El material inédito enviado a la revista por el autor a través de manuscrito no deberá ser utilizado en las investigaciones de los editores sin el expreso consentimiento del autor. Los evaluadores deberán señalar los conflictos que pueden derivarse por intereses concurrentes, como por el hecho de no tener suficiente conocimiento del tema de la investigación o bien por haber sido un colaborador cercano del autor evaluado.


2. DEBERES DE LOS EVALUADORES

2.1. Contribución a las decisiones editoriales
El evaluador asistirá al Consejo Editorial a la hora de llevar a cabo cualquier decisión editorial, y a través de las comunicaciones editoriales con el autor podrá asistir a este en la mejora del contenido de su artículo.

2.2. Premura
Cualquier árbitro que se sienta no cualificado para revisar un artículo o que sea consciente de que le será imposible cumplir con la premura exigida para emitir su juicio, justificará su excusa del proceso de revisión notificándoselo al Consejo Editorial con la mayor brevedad posible.

2.3. Confidencialidad
Todo manuscrito recibido para ser revisado será tratado con exquisita confidencialidad.

2.4. Estándares de objetividad
Las revisiones serán llevadas a cabo de manera objetiva, siguiendo las orientaciones contenidas en el protocolo de evaluación. Los árbitros deberían expresar sus puntos de vista con argumentos que apoyen sus valoraciones y su recomendación de publicación. Los árbitros no deberán expresar juicios personales.

2.5. Reconocimiento de las fuentes
Los evaluadores deberán conocer trabajos relevantes publicados que no hayan sido citados por los autores. Cualquier declaración de una observación, derivación o argumento que hubieran sido utilizadas previamente deberían ir expresadas con su cita correspondiente. Un evaluador debería también avisar al editor si tiene constancia de que se pudiera producir cualquier similitud o solape entre un manuscrito en proceso de revisión y otros trabajos ya publicados anteriormente.

2.6. Divulgación y conflictos de interés
El evaluador deberá mantener de manera confidencial cualquier información privilegiada o idea obtenida a través de un manuscrito en proceso de arbitraje, y en ningún caso puede hacer uso de esa información en beneficio personal. Los evaluadores no deberían considerar arbitrar manuscritos que pudieran entrar en conflicto de interés con su propio trabajo o procesos de competición, o colaboración con otros autores con los que tuviera conexión, empresas o instituciones.


3. DEBERES DE LOS AUTORES

3.1. Estándares
Los autores de trabajos originales de investigación deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una exposición objetiva de su significado. Afirmaciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento no ético e inaceptable.

3.2. Originalidad y plagio
Los autores deberían asegurarse de que han escrito un trabajo completamente original, y si han utilizado trabajos de otros, estos deben ser pertinentemente citados.

3.3. Publicación múltiple, redundante o concurrente
Un autor no debería en general publicar en más de una revista o publicación manuscritos que repitieran esencialmente el mismo contenido. La presentación del mismo manuscrito en más de una revista constituye un comportamiento no ético y es inaceptable desde un punto de vista editorial.

3.4. Reconocimiento de las fuentes
Debe garantizarse el merecido reconocimiento del trabajo de otros. Los autores deberían citar las publicaciones que han tenido influencia en la elaboración de su propio trabajo.

3.5. Divulgación y conflictos de interés
Todos los autores deberían dar a conocer en su manuscrito cualquier conflicto de interés que pudiera afectar a la interpretación de su manuscrito. Deben darse a conocer todas las fuentes de financiación del proyecto.

Lenguaje inclusivo

Persona y Derecho se adhiere al objetivo de las Naciones Unidas de “expresarse oralmente y por escrito sin discriminar a un sexo, género social o identidad de género en particular y sin perpetuar estereotipos de género” (https://www.un.org/es/gender-inclusive-language/index.shtml). Dicho objetivo ha de ser compatible con “otros postulados discursivos o pragmáticos, como los de equivalencia, adecuación, conveniencia, estética y, en especial, el principio de economía” (Posición de la RAE de 16 de enero de 2020, § 8.1), y además con el respeto del sistema lingüístico. Se recomienda tener en cuenta las orientaciones de la citada web de las Naciones Unidas y del informe y demás publicaciones de la Real Academia Española (https://www.rae.es/sites/default/files/Informe_lenguaje_inclusivo.pdf).

Datos editoriales y tirada

• Año de fundación: 1974
• Maquetación: Pretexto
• Imprenta: Ulzama Digital
• Depósito legal: NA 685-1975
• ISSN: 0211-4526
• ISSN-e: 2254-6243

Pedidos y suscripciones

Si desea suscribirse o le interesa adquirir números sueltos de cualquiera de nuestras publicaciones, cumplimente el siguiente formulario.

Precios

Edición impresa:
• Suscripciones para España: 2 números al año, 60 € (IVA incluido)
• Suscripciones para la Unión Europea: 2 números al año, 70 €
• Suscripciones para otros países: 2 números al año, 75 €

Edición electrónica: 43€

Números sueltos:
• España: 45 € (IVA incluido)
• Unión Europea: 50 €
• Otros países: 55 €

Los miembros de Alumni Universidad de Navarra y las librerías tienen un 20% de descuento respecto a los precios antes indicados.

Modos de pago:

Las modalidades de pago aceptadas son:

• Tarjeta de crédito: tipo de tarjeta (VISA o MASTERCARD), titular, número y fecha de caducidad.
• Transferencia bancaria a favor de "Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra", indicando número de la factura. Los datos de la cuenta bancaria son:
Banco Santandere. Plaza del Castillo 39, 31001 Pamplona, España
IBAN: ES04 0075 4610 19 0600008016
BIC: POPUESMM
(Todas las transferencias bancarias realizadas deben indicar siempre el IBAN y el BIC).
• Pago domiciliado: titular de la cuenta, número (20 dígitos) y datos del banco (nombre sucursal y dirección). Esta modalidad de pago domiciliado es exclusiva para entidades bancarias españolas.