Jaime Vegas e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Jaime Vegas e-mail(Inicie sesión)

Resumen

203

La STC 31/1981 estimó un recurso de amparo basado en vulneración de la presunción de inocencia con una doctrina que forzó una radical transformación de la justicia penal española. En este comentario se estudia esa transformación, desde una situación en que el papel que desempeñaba la prueba del juicio oral-y el propio juicio oral, en definitiva- era prácticamente nulo, pues las condenas se basaban en la instrucción de la causa, hasta la situación actual, en la que los tribunales penales deciden atendiendo prioritariamente a las pruebas del juicio oral y sólo excepcionalmente y con causa justificada a diligencias de instrucción no reproducidas en el juicio. Se presta especial atención a la evolución de la jurisprudencia, tanto a la del Tribunal Constitucional, inaugurada con la sentencia objeto de comentario, como a la del Tribunal Supremo.

Palabras clave

.

Métricas

Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos: Tutela judicial efectiva y garantías procesales