José-Antonio Santos e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

José-Antonio Santos e-mail(Inicie sesión)

Resumen

118

El objetivo de este artículo consiste en analizar los conceptos de compasión y responsabilidad a partir de un determinado modelo de ética jurídica de la vulnerabilidad. El estudio aborda ambos conceptos desde un punto de vista ético y jurídico para abogar por la utilización de la responsabilidad como herramienta epistémica para repensar el cuidado al final de la vida. El trabajo está dividido en seis partes: se realiza, en primer lugar, un análisis de la ética jurídica de la vulnerabilidad suscrita. Después se aborda el papel de esta ética jurídica frente a los cambios en la ética médica. En tercer lugar, se examina el concepto de sufrimiento en el contexto de los derechos humanos. Seguidamente, se analiza la compasión frente al diferente en la ética jurídica. En quinto lugar, es objeto de análisis la responsabilidad como valor y principio al final de la vida. Por último, se establecen unas conclusiones.

Palabras clave

ética jurídica, eutanasia, compasión, responsabilidad, sufrimiento, vulnerabilidad

Referencias

Albert, M., «¿Hacia un bioderecho universal? Bioderecho en acción y funcionalización del valor de la vida humana», Cuadernos de Bioética, 24/81 (2013), Albert, M., «Vulnerabilidad y atención sanitaria», Cuadernos de Bioética, 31/102 (2020), pp. 183-202.

Altisent, R. et al., «Declaración sobre la eutanasia de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos», Cuadernos de Bioética, 14/50 (2003), pp. 144-151.

Andorno, R. y Baffone, C., «Human Rights and the Moral Obligation to Alleviate Suffering», en R. M. Green y N. J. Palpant (ed.), Suffering and Bioethics, Oxford University, Oxford, 2014, pp. 182-200. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199926176.003.0009

Anscombe, G. E. M., «Modern Moral Philosophy», Philosophy, 33/124 (1959), pp. 1-19. https://doi.org/10.1017/S0031819100037943

Aparisi, Á., «El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global», Cuadernos de Bioética, 24/81 (2013), pp. 201-221.

Ausín, T., «The Public Dimension of Care: Towards a Public Ethics of Care», en J. Vallverdú, A. Puyol y A. Estany (ed.), Philosophical and Methodological Debates in Public Health, Springer, Dordrecht, 2019, pp. 137-148. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28626-2_10

Blackmer, J., «Professionalism and the Medical Association», Medical Journal World, 53(3), 2007, pp. 58-74.

Bloch, E., Naturrecht und menschliche Würde, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1961.

Böhler, D., «Einleitender Kommentar. Das Prinzip Verantwortung im Kontext», en D. Böhler, M. Bongardt, H. Burckhart y W. Ch. Zimmerli (ed.), Kritische Gesamtausgabe der Werke von Hans Jonas, Philosophische Hauptwerke. tomo. I/2: Tragweite und Aktualität einer Zukunftsethik, Rombach, Freiburg, Berlin, Wien, 2017, pp. XVII-LIX.

Camps, V., Una vida de calidad. Reflexiones sobre bioética, Ares y Mares, Barcelona, 2001.

Cañas Fernández, J. L., «La idea de rehumanización, clave existencial para la filosofía de la historia futura», Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 17 (2000), pp. 167-194.

Dworkin, R., El dominio de la vida. Una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual (trad. de Ricardo Caracciolo y Víctor Ferreres), Ariel, Barcelona, 1994.

Eser, A., «Zwischen 'Heiligkeit' und 'Qualität' des Lebens; Zu Wandlungen im strafrechtlichen Lebensschutz», en J. de Gernhuber (ed.), Tradition und Fortschritt im Recht: Festschrift gewidmet der Tübinger Juristenfakultät zu ihrem 500-jährigen Bestehen 1977 von ihren gegenwärtigen Mitgliedern und in deren Auftrag, Mohr, Tübingen, 1977, pp. 377-414.

Espinosa, E., Zamora, P. y González Barón, M., «Letters to the editors», New England Journal of Medicine, 22 de septiembre de 1994, 331/12 (1994), p. 811.

Finnis, J., «Un argumento filosófico contra la eutanasia», en J. Keown (comp.) y E. Torres Alexander (trad.), La eutanasia examinada. Perspectivas éticas, clínicas y legales, Fondo de Cultura Económica, México, 2004, pp. 49-63.

González Moreno, J. M., «Las «situaciones al final de la vida»: ambigüedades e imprecisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Revista General de Derecho Europeo, 53 (2021), pp. 227-242.

Gracia, D., «Morir a tiempo», Claves de Razón Práctica, 152 (2005), pp. 10-19.

Habermas, J., Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?, 4ª ed. ampliada, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2002.

Haque, O. S. y Waytz, A., «Dehumanization in Medicine: Causes, Solutions, and Functions», Perspectives on Psychological Science, 7/2 (2012), pp. 176-186. https://doi.org/10.1177/1745691611429706

Harris, J., «La eutanasia y el valor de la vida», en J. Keown (comp.) y E. Torres Alexander (trad.), La eutanasia examinada. Perspectivas éticas, clínicas y legales, Fondo de Cultura Económica, México, 2004, pp. 29-48.

Hendin, H., Seduced by Death: Doctors, Patients, and the Dutch Cure (1996). Se cita por la edición española Seducidos por la muerte. Médicos, pacientes y suicidio asistido (trad. de M. Gesta), Planeta, Madrid, 2009.

Hervada, J., «Los derechos inherentes a la dignidad de la persona humana», Humana Iura: suplemento de derechos humanos, 1 (1991), pp. 223-256.

Höffe, O., Kategorische Rechtsprinzipien. Ein Kontrapunkt der Moderne, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1990.

Horton, R., «Offline: COVID-19 is not a Pandemic», Lancet 396/10255 (2020), p. 874. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32000-6

Jonas, H., Das Prinzip Leben: Ansätze zu einer philosophischen Biologie. Suhrkamp, Frankfurt, 1977.

Jonas, H., Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Insel, Frankfurt am Main, 1979.

Kaufmann, A., «Juristische Überlegungen im Umkreis von Sterbehilfe und Früheuthanasie », Soll das Baby leben? Über Früheuthanasie und Menschenwürde, Herrenalber Protokolle 75, Karlsruhe, 1991, pp. 10-24.

Kaufmann, A., «Relativierung des rechtlichen Lebensschutzes?», en B. Schünemann, H. Achenbach, W. Bottke, B. Haffke y H. J. Rudolphi (ed.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Walter de Gruyter, Berlin, New York, 2001, pp. 841-853. https://doi.org/10.1515/9783110877021.841

Keown, J., «Euthanasia in the Netherlands: Sliding Down the Slippery Slope», Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy, 9/2 (1995), pp. 407-448.

Keown, J., «'Voluntary Assisted Dying' in Australia: the Victorian Parliamentary Committee's Tenuous Case for Legalization», Issues in Law & Medicine, 33/1 (2018), pp. 55-81.

Kessler, D. y McClellan, M., «Do Doctors Practice Defensive Medicine?», Quarterly Journal of Economics, 111/2 (1996), pp. 353-390. https://doi.org/10.2307/2946682

Mill, J. S., On Liberty, Watts & Co, London, 1903.

Montero, E., Cita con la muerte, Rialp, Pamplona, 2013.

Muguerza, J., «¿Convicciones y/o responsabilidades? Tres perspectivas de la ética en el siglo XXI», en R. R. Aramayo y M. J. Guerra (ed.), Los laberintos de la responsabilidad, Plaza y Valdés y CSIC, Madrid, México, 2007, pp. 21-51.

Ollero, A., ¿Tiene razón el derecho? Entre método político y voluntad científica (prólogo de G. Peces-Barba), Congreso de los Diputados, Madrid, 1996.

Ollero, A.,«Deontología jurídica y derechos humanos», AA.VV., Ética de las profesiones jurídicas. Estudios sobre deontología, 2 vols., Quaderna Editorial, Murcia, 2003, pp. 53-72.

Ollero, A., Bioderecho. Entre la vida y la muerte, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2006.

Pastor, L. M., «Nota del editor: COVID-19 y bioética», Cuadernos de Bioética, 31/102 (2020), pp. 131-138.

Pellegrino, E. D., «The Medical Profession as a Moral Community», Bulletin of the New York Academy of Medicine, 66(3) (1990), pp. 221-232.

Revel, J. F. y Ricard, M., El monje y el filósofo. ¿Es el budismo una respuesta a las inquietudes del hombre de hoy? (1997) (trad. de J. J. del Solar), Urano, Barcelona, 1998.

Roldán, C., «Pensar la historia desde la Ilustración», en J. Echeverría (ed.), Del Renacimiento a la Ilustración II, Trotta y CSIC, Madrid, 2005, pp. 205-211.

Roldán, C., «Filosofía de la historia en España en el siglo XX. Del casticismo a los conceptos de identidad, memoria y acción», en R. Mate, O. Guariglia y L. Olivé (ed.), Filosofía iberoamericana del siglo XX. Volumen 2. Filosofía práctica y filosofía de la cultura, Trotta y CSIC, Madrid, 2017, pp. 15-46.

Román Maestre, B., «Para la humanización de la atención sanitaria: los cuidados paliativos como modelo», Medicina Paliativa, 20/1 (2013), pp. 19-25. https://doi.org/10.1016/j.medipa.2012.10.002

Santos, J. A., Los olvidados del nacionalsocialismo. Repensar la memoria, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2014.

Santos, J. A., «Memoria post-Auschwitz, lenguaje negacionista y huellas genocidas», Derechos y libertades, 33 (2015), pp. 135-161.

Santos, J. A., «Eutanasia y suicidio asistido en el debate contemporáneo: selección y análisis», Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, XXXIII (2017), pp. 779-804.

Santos, J. A., «Das Gedächtnis als epistemisches Element zum Verständnis der Menschenwürde », Menschenwürde ohne Metaphysik (ed. U. Neumann, P. Tiedemann y S. I. Liu), Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft 165, Franz Steiner, Baden-Baden, 2020, pp. 219-229.

Schroth, U., «Medizin-, Bioethik und Recht», en A. Kaufmann, W. Hassemer y U. Neumann (ed.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8ª ed. revisada, C.F. Müller, Heidelberg, 2011, pp. 459-484.

Schubert, J., Das 'Prinzip Verantwortung' als verfassungsstaatliches Rechtsprinzip: rechtsphilosophische und verfassungsrechtliche Betrachtungen zur Verantwortungsethik von Hans Jonas, Nomos, Baden-Baden, 1998.

Sonal Sekhar, M. S. y Vyas, N., «Defensive Medicine: A Bane to Healthcare», Annals of Medical and Health Sciences Research, 3/2 (2013), pp. 295-296. https://doi.org/10.4103/2141-9248.113688

Summer, L. W., The Moral Foundation of Rights, reimpresión, Clarendon, Oxford, 2004.

Tomlinson, E., Spector, A., Nurock, S. y Stott, J., «Euthanasia and Physician-assisted Suicide in Dementia: A Qualitative Study of the Views of Former Dementia Carers», Palliative Medicine, 29(8), 2015, pp. 720-726. https://doi.org/10.1177/0269216315582143

Vidal, E., «Bioética(s), derechos, crisis, principios», en J. A. Santos, M. Albert y C. Hermida (ed.), Bioética y nuevos derechos, Comares, Granada, 2016, pp. 79-104.

Villacañas, J. L., «Responsabilidad y esferas de acción», Los laberintos de la responsabilidad (ed. R. R. Aramayo y M. J. Guerra), Plaza y Valdés-CSIC, Madrid-México, 2007, pp. 53-75.

Spaemann, R., Ética: cuestiones fundamentales, Eunsa, Pamplona, 1998, p. 103.

Von der Pfordten, D., Rechtsethik, 2ª ed., Beck, München, 2011.

Wynia, M. K.; Latham, S. R.; Kao, A. C.; Berg, J. y Emanuel, L. L., «Medical Professionalism in Society», New England Journal of Medicine, 341(21) (1999), pp. 1612- 1616. https://doi.org/10.1056/NEJM199911183412112

Métricas





Search GoogleScholar


Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos