Coercion and the Prima Facie Duty to Obey the Law
Barra lateral del artículo
68)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
174
This article examines the role of coercion in grounding a prima facie duty to obey the positive law. I argue that there is at least a weak prima facie duty to obey the positive law in a minimally effective and just legal system. The fact that a norm holds positive legal status within a minimally effective and just legal system gives people presumptive reason to believe that the norm is a salient and reasonable means of social coordination and therefore that they have pro tanto reason to follow it. Coercive sanctions may bolster the salience of social norms by giving people incentive to follow them. They also make it more likely that an agent’s decision to follow a particular norm will be reasonable, by creating the prospect that the reasons supplied by the sanctions will override any deficits in the salience or reasonableness of the norm itself. A legal system with strong coercive enforcement is therefore more likely than a less coercive system (other things being equal) to present its subjects with both prima facie and pro tanto moral obligations. This reliance on coercion, however, carries a significant moral hazard, since it may bootstrap inefficient or unreasonable norms into a position of epistemological and moral weight.
Palabras clave
Referencias
Crowe, J, Natural Law and the Nature of Law, Cambridge University Press, 2019.
Dworkin, R, Justice in Robes, Harvard University Press, 2006.
— ‘Response’, in S. Hershovitz (ed.), Exploring Law’s Empire: The Jurisprudence of Ronald Dworkin (Oxford University Press, 2006).
Finnis, J, ‘Law’s Authority and Social Theory’s Predicament’, in Philosophy of Law: Collected Essays Volume IV, Oxford University Press, 2011.
— ‘Law as Coordination’ in Philosophy of Law: Collected Essays Volume IV, Oxford University Press, 2011.
— Natural Law and Natural Rights, Oxford University Press, 2nd ed, 2011.
Gardner, J, ‘Law’s Aim in Law’s Empire’, in S. Hershovitz (ed.), Exploring Law’s Empire: The Jurisprudence of Ronald Dworkin, Oxford University Press, 2006.
Green, L, ‘Law, Co-ordination and the Common Good’, Oxford Journal of Legal Studies 3 (1983) 299.
— The Authority of the State, Oxford University Press, 1990.
Hayek, F A, ‘The Use of Knowledge in Society’, American Economic Review 35 (1945) 519.
— Law, Legislation and Liberty, University of Chicago Press, 1982.
Kelsen, H, General Theory of Law and State, trans Anders Wedberg, Russell and Russell, 1961.
Lewis, D, Convention: A Philosophical Study, Harvard University Press, 1969.
Mackie, J L, Ethics: Inventing Right and Wrong, Penguin, 1977.
Murphy, M C, Natural Law in Jurisprudence and Politics, Cambridge University Press, 2006.
Raz, J, The Authority of Law, Clarendon Press, 1979.
— The Morality of Freedom, Oxford University Press, 1988.
— Practical Reason and Norms, Oxford University Press, 1999.
Reinach, A, ‘The A Priori Foundations of the Civil Law’, trans John F Crosby, Aletheia 3 (1983) 1.
Simmons, AJ, Moral Principles and Political Obligations, Princeton University Press, 1979.
Smith, M B E, ‘Is There a Prima Facie Obligation to Obey the Law?’, Yale Law Journal 82 (1973) 950.
Stewart , I, ‘The Use of Law’, Current Legal Issues 8 (2005) 259.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Persona y Derecho, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
