El hombre posthumano. «Singularity» y derechos fundamentales
Barra lateral del artículo
86)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
203
El presente trabajo aborda la evolución de las consideraciones sobre la calidad de ser humano y la titularidad de sus derechos fundamentales. Dicha determinación ha excluido la referencia a la espiritualidad del hombre y ha considerado su dignidad en relación con el código genético sin referencia a otros elementos. Tanto el Transhumanismo como el Posthumanismo han asociado a la persona con sus aspectos corpóreos, pero proponiendo el enhacement o mejora de estos rasgos, hasta llegar a la creación de una persona post humana. Con la existencia de seres cibernéticos autónomos o híbridos de personas y máquinas, que es la esencia de la llamada Singularity; se plantean cuestionamientos sobre la preservación de la humanidad en los términos tradicionales, lo que conduce a reflexionar acerca de lo que nos hace humanos, el estatuto de los derechos fundamentales y la actividad de seres distintos de los humanos capaces de valoraciones éticas autónomas.
Palabras clave
Referencias
Agar, N., Truly human enhancement: a philosophical defense of limits, MIT Press, Cambrigde, 2014.
Asimov, I., Cuentos completos, t. I, B de Bolsillo, Bogotá, 2016.
Ballesteros, J., «Tipos de deshumanismos: la confusión humano/no humano», en VV.AA., De simios, ciborgs y dioses. La naturalización del hombre a debate (Claudia Carbonell/Lourdes Flamarique [eds.]), Biblioteca Nueva, Madrid, 2016, pp. 175-194.
Bonachera García, A., «Vida artificial: el cíborg, representación posmoderna de nuestras ansiedades», Revista de Filología, n. 35 (marzo 2017), pp. 51-72.
Celotto, A., «Derechos de los robots», <https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/7533/6712>, 2019 (27/11/2020).
Chavarría Alfaro, G., «El posthumanismo y los cambios en la identidad humana», Revista. Reflexiones 94 (1), pp. 97-107.
Chávez Valdivia, A., Ius et Praxis, vol. 26, n. 2 (2020), pp. 55-77.
Cremades y Calvo-Sotelo, «Análisis de la propuesta del Parlamento Europeo en materia de robótica. Los robots ya están de aquí y han venido para quedarse», <https://www.cremadescalvosotelo.com/noticias-legales/analisis-de-la-propuesta-del-parlamento-europeo-en-materia-de-robotica>, 2017 (27/11/2020).
Díaz de Valdes, J., «Las categorías sospechosas en el derecho chileno», Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n. 50 (2018), pp. 189- 218.
Elena Ortega, J., «La singularidad tecnológica: ¿Mito o nueva frontera de lo humano?», Naturaleza y Libertad, n. 12 (2019), pp. 87-103.
Fernández Agis, D., «Ética, derecho y robótica», Ius et Scientia, vol. 6, n. 1 (2020).
Fernandez-Galiano, A., Derecho Natural. Introducción Filosófica al Derecho, Ceura, Madrid, 1983, pp. 139-140.
Ferrajoli, L., Derechos fundamentales en Los fundamentos de los derechos fundamentales, Trotta, Madrid, 2005, 19-20.
Fukuyama. F., Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution, Picador, New York, 2002.
Galparsoro, J., «Biotecnología y naturaleza humana. La cuestión del posthumanismo », AGORA Papeles de Filosofía, 33/1 (2014), pp. 153-170.
Galparsoro, J., «Posthumanismo, inmortalidad y naturaleza humana», Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, n. 63 (julio-diciembre, 2020), pp. 451-470.
García Teruel, R., «El Derecho de daños ante la inteligencia artificial y el machine learning: una aproximación desde las recomendaciones del Parlamento Europeo y del Grupo de Expertos de la Comisión Europea», https://www.researchgate.net/profile/Rosa_Garcia_Teruel/publication/343583876_El_Derecho_de_danos_ante_la_inteligencia_artificial_y_el_machine_learning_una_aproximacion_desde_las_recomendaciones_del_Parlamento_Europeo_y_del_Grupo_de_Expertos_de_la_Comision_Europea/links/5f32adbc458515b7291691e2/El-Derecho-de-danos-ante-la-inteligencia-artificial-y-el-machine-learninguna- aproximacion-desde-las-recomendaciones-del-Parlamento-Europeo-ydel-Grupo-de-Expertos-de-la-Comision-Europea.pdf, 2020 (27/11/2020)
Gibert-Gallasi, J. y otro, «La Teoría de la Autopoiesis y su Aplicación en las Ciencias Sociales. El caso de la interacción social», en <http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/12/gibert.htm> 2001 (27/11/2020).
Gunkel, J., Robot rights, The MIT Press, New York, 2018.
Habermas, J., El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal?, Paidós, Barcelona, 2002, p. 41.
Harari, Y., Homo Deus. Breve historia del mañana, Penguin Random House, Barcelona, 2016, pp. 60-62.
Hernández, J. et al., «Los usos posthumanistas de la biotecnología: de la manipulación genética al cyborg», Revista Nuevas Tendencias en Antropología, n. 7 (2016), pp. 213-228.
Jonas, H., Técnica, medicina y ética, Paidós, Barcelona, 1997.
Kurzweil, R., The Age of Intelligent Machines, MIT Press, Cambridge, Mass., 1990.
Kurzweil, R., La Singularidad está cerca: cuando los humanos trascendamos la biología, Lola Books, Madrid, 2012.
Kurzweil, R., How to create a Mind, The Secret of Human Thought Revealed, New York, Penguin Books, Nueva York, 2012.
Latorre, J., «La singularidad», http://lab.cccb.org/es/la-singularidad/, 2019 (27/11/2020).
Marchesini, R., «Ruolo delle alterità nella definizione dei predicati umani», en Barcellona, P. y Ciaramelli, F., Fai, R. (eds.), «Apocalisse e post-umano. Il crepuscolo della modernità», Dedalo, Bari, 2007, p. 54.
Marchesini, R., Il tramonto dell’uomo. La prospettiva post-umanista, Dedalo, Bari, 2009, p. 131.
Massini, C.I. y Serna, P., El Derecho a la vida, Eunsa, Pamplona, 1998, pp. 81-110.
Mazurov, N., «Monster/The Unhuman», en Braidotti, R. y Hlavajova, M. (eds.), Posthuman Glossary, Bloomsbury Academic, New York, 2018, pp. 261- 264.
Park, I., «Rereading of the Whiteheadian Understanding of Organism in a Trans- Human Age: A Critical Review of the ‘Extended Mind Theory’», Trans-Humanities Journal (8/1/2015), pp. 111-130.
Parra Sáez, J., «La mejora humana. Más allá de la radicalidad», Actas II Congreso internacional de la Red española de Filosofía, vol. II (2017), p. 61.
Pepperell, R., The Posthuman Condition. Consciousness beyond the brain, OR: Intellect Books, Portland, 2003, p. 170.
Pérez Francesch, J., «El poshumanismo. Los derechos de los seres vivos. La naturaleza y la humanidad en el horizonte 2050», Documento de Investigación 04/2019, Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE).
Sánch ez Marín, A., «Concepto, Fundamentos y Evolución de los Derechos Fundamentales », <https://www.revistadefilosofia.org/revista55.pdf#page=227>, 2014 (27/11/2020).
Siles González, I., «Cibernética y sociedad de la información: el retorno de un sueño eterno» Signo y Pensamiento, vol. XXVI, n. 50 (enero-junio, 2007), pp. 84-99.
Singer, P., Practical Ethics, Cambridge University Press, Cambridge, 2011.
Sloterdijk, P., Normas para el Parque Humano, Siruela, Madrid, 2000.
Spaemann, R., «Sobre el concepto de dignidad humana», en Massini, C.I. y Serna, P., El Derecho a la vida, Eunsa, Pamplona, 1998, pp. 81-110 Villarroel, R., «Consideraciones bioéticas y biopolíticas acerca del transhumanismo. El debate en torno a una posible experiencia posthumana», Revista de Filosofía, vol. 71 (2015), pp. 177-190.
Valera, L. y Alvarado Marambio, J., «Posthumanismo e hibridación», Pensamiento, vol. 75, n. 283 (2019), pp. 307-319: Varela, F., Autopoiesis. Inicio de una vida, Universidad de Valparaiso, Valparaíso, 2014.
Vinge, V., «Technological Singularity», <https://frc.ri.cmu.edu/~hpm/book98/com.ch1/vinge.singularity.html>, 1993 (27/11/2020).
Yuste, R., Las nuevas neurotecnologías y su impacto en la ciencia, medicina y sociedad, Lecciones Cajal, Zaragoza, 2019.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Persona y Derecho, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
