La eugenesia. Claves de una agresión contra el ser humano
Barra lateral del artículo
0)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
38
La nueva eugenesia se basa en la liberalización del aborto eugenésico, la selección de embriones y la edición génica de los mismos. Tras revisar los antecedentes históricos, se resumen los avances científicos que dan lugar a esta nueva forma de eugenesia que se presenta como terapéutica, mejoradora de la población humana y garante de la libertad procreadora. A continuación se indican los principales argumentos que demuestran que en realidad esconde una contundente agresión al ser humano libre. Están en juego el descarte de los débiles y defectuosos, la pérdida de la igualdad en la consideración de las personas y la libertad de construirse a uno mismo y ser agentes de nuestras vidas. Se discute cómo el proceso, que dejará a millones de embriones en el camino, quizá no sea tan viable como se dice gracias a la complejidad del genoma. Se pretende hacer una llamada de atención para saber a lo que nos enfrentamos y exigir un profundo diálogo sobre las consecuencias de lo que podemos llegar a hacer para las generaciones futuras.
Palabras clave
Referencias
Appleby, J. B.; Bredenoord, A. L., ≪Should the 14-day rule for embryo research become the 28-day rule?≫, embo Molecular Medicine (2018), 10:e9437. https://doi.org/10.15252/emmm.201809437
Bashford, A.; Levine, P. (eds.), The Oxford handbook of the history of eugenics, Oxford University Press, Oxford, 2010. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195373141.001.0001
Benedicto xvi, ≪Spe Salvi≫, <https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20071130_spe-salvi.html>, 2007 (27 de octubre de 2022).
Berg, P., ≪Asilomar 1975: DNA modification secured≫, Nature, 455 (2008). https://doi.org/10.1038/455290a
Buchanan, A.; Brock, D. W.; Daniels, N.; Wikler, D., From Chance to Choice: Genetics and Justice, Cambridge University Press, Cambridge, 2001. https://doi.org/10.1017/CBO9780511806940
Camporesi, S.; Cavaliere, G., ≪Emerging ethical perspectives in the clustered regularly interspaced short palindromic repeats genome-editing debate≫, Future Medicine, 13 (2016). https://doi.org/10.2217/pme-2016-0047
Caplan, A., ≪Neutrality is not morality: The ethics of genetic counselling≫, en Bartels, D.; Leroy, I.; Caplan, A. (eds.), Prescribing our future: ethical challenges in genetic counselling, Aldine, New York, 1993.
Church, G., ≪Encourage the innovators≫, Nature, 528 (2015), S7. <https://www.nature.com/articles/528S7a>, 2015 (15 de octubre de 2022). https://doi.org/10.1038/528S7a
Cohen, J., ≪The untold story of the 'circle of trust' behind the world's first gene- edited babies≫, Science (2019), <https://doi.org/10.1126/science.aay9400>, 2019 (10 de octubre de 2022).
Congregation of the Doctrine of Faith., ≪Instruction on Respect for Human Life in Its Origin and on the Dignity of Procreation: Replies to Certain Questions of the Day≫, <https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_en.html>, 1987 (10 de octubre de 2022).
Dowbiggin, I., The sterilization movement and the global fertility in the 20th century, Oxford University Press, Oxford, 2008. https://doi.org/10.1093/oso/9780195188585.001.0001
Galton, F., Inquiries into human faculty and his development, Macmillan, London, 1883. https://doi.org/10.1037/14178-000
Galton, D. J., Eugenics: the future of the human life in the 21st century, Abacus, London, 2002.
Global Down Syndrome Foundation, ≪Down syndrome misconceptions vs. reality≫, <https://www.globaldownsyndrome.org/about-down-syndrome/misconceptions-vs-reality/>, 2018 (10 de mayo de 2023).
Habermas, J., The Future of Human Nature, Polity Press, Cambridge, 2003.
Haker, H., ≪A Social Bioethics of Genetics≫, en Lysaught, T.; McCarthy, M. (eds.), Catholic Bioethics and Social Justice: The Praxis of Us Healthcare in a Globalized World, Liturgical Press Academic, Collegeville, 2018.
Haker, H., ≪Habermas and the question of bioethics≫, European Journal of Philosophy in Religion, 11 (2019). https://doi.org/10.24204/ejpr.v11i4.3037
Harris, J., Enhancing evolution: the ethical case for making better people, Princeton University Press, Princeton, 2010. https://doi.org/10.1515/9781400836383
Hildt E., ≪Human germline interventions-think first≫, Frontiers in Genetics, 7 (2016). https://doi.org/10.3389/fgene.2016.00081
Ho, M. W., Genetic engineering dream or nightmare? Continuum International Publishing Group, London, 2000.
Hodge, R., Genetic engineering: manipulating the mechanisms of life, Facts on File Inc., New York, 2009.
Kline, W., ≪Eugenics in the United States≫, en Bashford, A.; Levine, P. (eds.), The Oxford handbook of the history of eugenics, Oxford University Press, Oxford, 2010.
Kofler N.; Kraschel, K.L., ≪Treatment of heritable diseases using crispr: Hopes, fears, and reality≫, Semininars in Perinatology, 42 (2018). https://doi.org/10.1053/j.semperi.2018.09.012
Kühl, S., The Nazi connection: Eugenics, American racism and German national socialism, Oxford University Press, Oxford, 1994. https://doi.org/10.1093/oso/9780195082609.001.0001
Li, C.; Mei, H.; Hu, Y., ≪Applications and explorations of crispr/Cas9 in CAR Tcell therapy≫, Briefings in Functional Genomics, 19 (2020). https://doi.org/10.1093/bfgp/elz042
Luthra, R.; Kaur, S.; Bhandari, K., ≪Applications of crispr as a potential therapeutic≫, Life Sciences, 284 (2021). https://doi.org/10.1016/j.lfs.2021.119908
Ma, H.; Marti-Gutierrez, N. et al. Mitalipov, S., ≪Correction of a pathogenic gene mutation in human embryos≫, Nature, 548 (2017). https://doi.org/10.1038/nature23305
McKellar, C.; Bechtel, C. (eds.), The Ethics of the New Eugenics, 1st ed., Berghahn Books, New York, 2014.
McPherson, I.; Roqué, M. V.; Segarra, I., ≪Ethical Challenges of Germline Genetic Enhancement≫, Frontiers in genetic, 10 (2019). https://doi.org/10.3389/fgene.2019.00767
Martin Puerta, A., La eugenesia ayer y hoy. La biopolítica en la historia, Dykinson, Madrid, 2017. https://doi.org/10.2307/j.ctt1zgwk2k
Moses, A. D.; Stone, D., ≪Eugenics and genocide≫, en Bashford, A.; Levine, P. (eds.), The Oxford handbook of the history of eugenics, Oxford University Press, Oxford, 2010.
National Security Study Memorandum, ≪Implications of Worldwide Population Growth For U.S. Security and Overseas Interests (The Kissinger report)≫, <https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf>, 1974 (23 de octubre de 2022).
Plaza Reyes A.; Lanner, F., ≪Towards a crispr view of early human development: applications, limitations and ethical concerns of genome editing in human embryos≫, Development, 144 (2017). https://doi.org/10.1242/dev.139683
Von Oelhafen, I.; Tate, T., Hitler's forgotten children, Berkeley Books, Berkeley, 2016.
Ruzo, A.; Brivanlou, A. H., ≪At last: gene editing in human embryos to understand human development≫, Cell Stem Cell, 21 (2017). https://doi.org/10.1016/j.stem.2017.10.008
Savulescu, J.; Kahane, G., ≪The model obligation to create children with the best chance of the best life≫, Bioethics, 23 (2009). https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2008.00687.x
Sgreccia, E., Manual de Bioética. Fundamentos y ética biomédica, Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid, 2018.
Skotko, B. G.; Levine, S. P.; Macklin, E. A.; Goldstein, R. D., ≪Family perspectives about Down syndrome≫, American Journal of Medical Genetics Part A, 9999A (2015).. https://doi.org/10.1002/ajmg.a.37520
Tang, L.; Zeng, Y.; Du, H. et al., ≪crispr/Cas9-mediated gene editing in human zygotes using Cas9 protein≫, Molecular Genetics and Genomics, 292 (2017). https://doi.org/10.1007/s00438-017-1299-z
Tyden, M. ≪The Scandinavian states: reformed eugenics applied≫, en Bashford, A.; Levine, P. (eds.), The Oxford handbook of the history of eugenics, Oxford University Press, Oxford, 2010.
World Health Organization. ≪International classification of impairments, disabilities, and handicaps≫, <https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/41003/9241541261_eng.pdf>, 1976 [02/05/2023].
Zhu, H.; Li, C.; Gao, C., ≪Applications of crispr-Cas in agriculture and plant biotechnology≫, Nature Reviews Molecular Cell Biology, 21 (2020). https://doi.org/10.1038/s41580-020-00288-9
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Persona y Derecho, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
