Revisando los fundamentos de la razón práctica

John Finnis

Barra lateral del artículo

PDF (1341)
Ver en DADUN
Publicado: 2016-04-14
DOI: https://doi.org/10.15581/011.5113
Palabras clave:
Razonabilidad jurídica, validez, razón práctica, Aquinate, Hume, deseos, emociones, ley natural, positivismo, capacidad de respuesta, fines, plenitud

Cómo citar

Revisando los fundamentos de la razón práctica. (2016). Persona Y Derecho, 64, 15-42. https://doi.org/10.15581/011.5113
697

Resumen

Las teorías procedimentalistas se equivocan al suponer que se puede explicar la validez del derecho sin reconocer la centralidad, para el pensamiento y la práctica jurídica, de criterios de contenido. Conviene abordar las tesis de la razón práctica desde la perspectiva epistemológica, y la relación de esta última con los deseos, las emociones y los fines. El autor utiliza como referencia algunas propuestas del Aquinate, la crítica de Hume, pero también algunas posturas críticas con respecto a este último.
Palabras clave:
Razonabilidad jurídica, validez, razón práctica, Aquinate, Hume, deseos, emociones, ley natural, positivismo, capacidad de respuesta, fines, plenitud

Autores/as

John Finnis
Oxfors University.


Métricas

Search GoogleScholar




Downloads

Download data is not yet available.

Número

Núm. 64 (2011): Derecho y Razón

Sección

Artículos: Derecho y Razón

CESIÓN DE DERECHOS

Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Persona y Derecho, las personas autoras ceden de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/creación de obra derivada, y comercialización a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida da la persona autora y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.

En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa a las personas autoras.

Las personas autoras afirman que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hacen responsables frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte de las personas autoras.