Cathelijne Nuijsink e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Cathelijne Nuijsink e-mail(Inicie sesión)

Resumen

173

Este artículo cuestiona la idea del genio heroico que lidera la innovación y el desarrollo en la cultura arquitectónica. Expone que la producción de ideas arquitectónicas precede al diseño y es un elemento esencial de la producción de proyectos arquitectónicos. Analiza la Shinkenchiku Residential Design Competition (1965- 2020), un concurso anual de vivienda celebrado en Japón, como ejemplo tangible en el que explorar algunos aspectos de la autoría múltiple. El texto se centra en las ediciones del concurso juzgadas por Toyo Ito, Rem Koolhaas y Kazuyo Sejima –quienes propusieron, respectivamente, temas tan críticos como el de “El confort en la metrópolis” (1988), “La casa sin estilo” (1992) y “Las posibilidades del no movimiento” (1996)–, para ilustrar cómo este concurso de ideas genera entre el jurado y los participantes un fructífero diálogo que produce conocimiento arquitectónico de manera colaborativa. De igual modo, al desmitificar la genialidad de un único juez “arquitecto estrella”, el artículo aporta su grano de arena en la actual cruzada de escribir una historia global de la arquitectura más inclusiva, donde se puedan oír voces hasta hoy silenciadas.

Palabras clave

Autoría múltiple, Shinkenchiku Residential Design Competition, foro de discusión, respuestas multiculturales, producción colaborativa de conocimiento

Referencias

DANIEL, Thomas, “The Fugitive,” in Toyo Ito, Tarzans in the Media Forest, vol. 8. Architecture Words, Architectural Association, London, 2011.

GARGIANI, Roberto, and KOOLHAAS, Rem, Rem Koolhaas/OMA: The Construction of Merveilles, EPFL Press, Lausanne, 2019.

ITO, Toyo, Competition Announcement, “The Shinkenchiku Residential Design Competition 1988,” The Japan Architect, March 1988, pp. 6–7.

ITO, Toyo, “Comfort in the Metropolis: In the Narrow Defile Between Reality and Fiction,” The Japan Architect, March 1989, 383, pp. 30–33.

KOOLHAAS, Rem, “The Shinkenchiku Residential Design Competition 1992,” The Japan Architect II, 1992, pp. 2–3.

KOOLHAAS, Rem, “About the Results,” The Japan Architect I, 1993, Annual, pp. 6–7.

KOOLHAAS, Rem, “Why I Wrote Delirious New York and Other Textual Strategies,” Architecture New York, May/June 1993, Writing in Architecture, pp. 42–43.

LEUPEN Bernard, and KOOLHAAS, Rem, Hoe Modern is de Nederlandse Architectuur?, 010 Publisher, Rotterdam, 1990.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Azby Brown, September 19, 2019.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Jean- Philippe Lanoire, July 9, 2020.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Jos Roodbol, April 25, 2019.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Jurgen Mayer, June 19, 2020.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Kirsten Wittle, June 15, 2020.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Krešimir Rogina, June 6, 2020.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Mitsugo Okagawa, June 20, 2020.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Peter Wilson, July 7, 2019.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Toshikazu Ishida, July 26, 2019.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Yosuki Fujiki, June 24, 2020.

NUIJSINK, Cathelijne, Interview with Pornchai Boonsom, June 20, 2020.

SEJIMA, Kazuyo, “The Possibilities of Non-Movement . . . ,” The Japan Architect II, Summer 1996, pp. 2–3.

SEJIMA, Kazuyo, “Judge’s Comments,” The Japan Architect IV, Winter 1996, pp. 224–25.

Métricas





Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos