A Landscape of Conflict: Speculators and Books in Early Modern London
Barra lateral del artículo
104)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
123
En este artículo se examina el mundo de la construcción especulativa del Londres de finales del siglo XVII, un contexto que suele relacionarse con el nacimiento de la cultura inmobiliaria moderna. Se revisa también la literatura existente sobre el tema y se identifican las condiciones sociales y económicas que concurrieron para producir los nuevos paradigmas de la construcción especulativa, así como los agentes e instrumentos que ayudaron a consolidar ciertos códigos. La construcción no dependía tanto del diseño o la autoría proyectual que suele asociarse a la figura del arquitecto, sino de una miríada de negociaciones conflictivas y bastante poco sistematizadas entre todos los intervinientes, ya fueran constructores, propietarios del suelo, inversores o arrendatarios. El texto profundiza en estos paradigmas y presta especial atención a un género de publicaciones operativas que, a pesar de no haber recibido la atención que merecen, tuvieron como principal vocación organizar y regular las competencias y las relaciones entre los distintos profesionales de este sector empresarial. Por último, este artículo defiende que, para encontrar el sentido a nuestra cultura edificatoria capitalista, deberíamos reconsiderar las problemáticas circunstancias que la produjeron, así como los principios que sirvieron de base para normalizarlas.
Palabras clave
Referencias
AUERBACH, Herb, and NADEL, Ira, Placemakers: Emperors, Kings, Entrepreneurs. A Brief History of Real Estate Development, Figure 1 Publishing, Vancouver, 2017.
AYRES, James, Building the Georgian City, Yale University Press, London, 1998.
BAER, William C., “Housing the Poor and Mechanick Class in Seventeenth-Century London,” The London Journal, 2000, 25, 2, pp. 13–39.
BAER, William C., “The Institution of Residential Investment in Seventeenth-Century London,” in Business History Review, 2002, 76, 3, pp. 515–51.
BAER, William C., “Landlords and Tenants in London, 1550–1700,” in Urban History, 2011, 38, 2, pp. 234–55.
BARBON, Nicholas, A Discourse Shewing the Great Advantages That New Buildings, and the Enlarging of Towns and Cities Do Bring to a Nation, London, 1678.
BARBON, Nicholas, An Apology for the Builder, London, 1685.
BEIER, A., and FINLAY, Roger A., London 1500–1700: The Making of the Metropolis, Longman, London, 1986.
BOOTH, Philip, “Speculative Housing and the Land Market in London 1660-1730: Four Case Studies,” in Town Planning Review, 1980, 51, 4, pp. 379–98.
BOULTON, Jeremy, “Wage Labour in Seventeenth-Century London,” in The Economic History Review, 1996, 49, 2, pp. 268–90.
BRETT-JAMES, Norman G., “A Speculative London Builder of the Seventeenth Century: Nicholas Barbon,” in Transactions of the London and Middlesex Archaeological Society, 1933, 7, pp. 110–45.
BRETT-JAMES, Norman G., The Growth of Stuart London, Allen and Unwin, London, 1935.
BROWN, Peter Hendee, How Real Estate Developers Think: Design, Profits, and Community, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 2015.
CAMPBELL, James, Building St. Paul’s, Thames & Hudson, London, 2007.
CLARKE, Linda, Building Capitalism: Historical Change and the Labour Process in the Production of the Built Environment, Routledge, London, 1991.
DERRINGTON, Partice, “Creation, Calculation, Speculation: A Brief History of Real Estate,” in Baumeister, 2019, B6, pp. 37–42.
DOOLITTLE, Ian, ‘“The Great Refusal’: Why Does the City of London Corporation Only Govern the Square Mile?,” in The London Journal, 2014, 39, 1, pp. 21–36.
EARLE P., The Making of the English Middle Class: Business, Society and Family life in London 1660-1730, University of California Press, Berkeley, 1989.
EDIE, Carolyn A., “New Buildings, New Taxes, and Old Interests: An Urban Problem of the 1670s,” in Journal of British Studies, 1967, 6, 2, pp. 35–63.
EMMONS, Paul, “Architecture before Art: Imagining Architectural Authority in Early Modern England,” in Architectural Research Quarterly, 2006, 10, 3–4, pp. 275–83.
GERBIER, Balthazar, Counsel and Advice to All Builders, London, 1663.
GLAISYER, N., The Culture of Commerce in England, 1660–1720, Boydell Press, London, 2006.
HARDING, Vanessa, “Controlling a Complex Metropolis, 1650–1750: Politics, Parishes and Powers,” in The London Journal, 2001, 26, 1, pp. 29–37.
HART, Vaughan, and HICKS, Peter (eds.), Paper Palaces: The Rise of the Renaissance Architectural Treatise, Yale University Press, New Haven, 2001.
JENNER, Mark, “Print Culture and the Rebuilding of London after the Fire: The Presumptuous Proposals of Valentine Knight,” in Journal of British Studies, 2017, 56, pp. 1–26.
JONES, Emyrs, “London in the Early Seventeenth Century: An Ecological Approach,” in The London Journal, 1980, 6, 2, pp. 123–34.
KELSALL, A. F., “The London House Plan in the Later 17th Century,” in Post-Medieval Archaeology, 1974, 8, 1, pp. 80–91.
KELSALL Frank, “Nicholas Barbon in Holborn,” Symposium “Georgian London Revisited,” London, May 22, 2021.
KNIGHT, Valentin, Proposals of a New Model for Rebuilding the City of London, London, 1666.
KNOOP, Douglas, and JONES, G. P., The London Mason in the 17th Century, Manchester University Press, Manchester, 1935.
KNOWLES, Clifford C., and PITT, Peter H., The History of Building Regulation in London 1189–1972, Architectural Press, London, 1972, pp. 18–26.
LEYBOURN, William, A Platform for Purchasers, a Guide to Builders, a Mate for Measurers, London, 1668.
LOUW, Hentie, “Demarcation Disputes between the English Carpenters and Joiners from the Sixteenth to the Eighteenth Century,” in Construction History, 1989, 5, pp. 3–20.
MAGUIRE, Alison, “A Collection of Seventeenth- Century Architectural Plans,” in Architectural History, 1992, 35, pp. 140–82.
MARTIN, Reinhold, MOORE, Jacob, and SCHINDLER, Susanne, The Art of Inequality: Architecture, Housing, and Real Estate. A Provisional Report, The Temple Hoyne Buell Center for the Study of American Architecture, New York, 2008.
MCKELLAR, Elisabeth, The Birth of Modern London: The Development and Design of the City 1660–1720, Manchester University Press, Manchester, 1999.
NISBET, James, A Proper Price: Quantity Surveying in London 1650 to 1940, Stoke Publications, London, 1997.
PECK, L. L., Consuming Splendor: Society and Culture in Seventeenth-Century England, Cambridge University Press, Cambridge, 2005.
PHILLIPS, Henry, The Purchasers Pattern, 3rd ed., London, 1656.
POWER, Michael, “The East and West in Early-Modern London,” in IVES, Eric William Ives, KNECHT, Robert Jean, and SCARISBRICK, J. J. (eds.), Wealth and Power in Tudor England: Essays Presented to S. T. Bindoff, The Athlone Press, Bristol, 1978, pp. 167–85.
POWER, M. J., “The Social Topography of Restoration London,” in BEIER, A. L., and FINLAY, Roger A. (eds.), London 1500–1700: The Making of the Metropolis, Longman, London, 1986, pp. 199–223.
PRIMATT, Stephen, The City and Country Purchaser and Builder, London, 1667.
STONE, Lawrence, “The Residential Development of the West End of London in the Seventeenth Century,” in MALAMENT, Barbara C. (ed.), After the Reformation: Essays in Honor of J. H. Hexter, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1980, pp. 167–212.
WALKER, Matthew, Architects and Intellectual Culture in Post-Restoration England, Oxford University Press, Oxford, 2017.
WIBLIN, John, The Art of Measuring: Or the Carpenters New Rule, London, 1669.
YATES, Alexa, Real Estate and Global Urban History, Cambridge University Press, Cambridge, 2021.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ra. Revista de Arquitectura, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
