María-José García-Rodríguez e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

María-José García-Rodríguez e-mail(Inicie sesión)

Resumen

226

La teoría de la parodia ha fluctuado a lo largo de su historia desde una restricción retórica a una amplitud conceptual que ha llegado a convertirla en metonimia de lo literario; por ello, el objetivo de este estudio es ofrecer una delimitación de lo paródico basándonos en una reconsideración pragmática que evidencie sus características textuales, de recepción e intencionalidad y la explique como fuerza ilocucionaria que anida en los usos, efectos y funciones del lenguaje. Se analizará la parodia como fórmula de apropiación y reescritura, aunque vista ahora como un uso específico del lenguaje literario que orbitará sobre tres elementos esenciales: la hipertrofia, la lectura en doble grado y su carácter intencional. Así, la parodia quedará definida como un desvío funcional autorreferencial cuya dicotomía familiarizadora y desfamiliarizadora excede la literalidad del texto para reconsiderar la noción de literatura y, en general, de código artístico.

Palabras clave

Paródico, Pragmática, Recepción, Intención, Hipertrofia

Referencias

Bajtin, Mijail. Teoría y estética de la novela. Trads. Helena S. Kriúkova y Vicente Cazcarra. Madrid: Taurus, 1989.

Barthes, Roland. S/Z: Essai. Paris: Seuil, 1970.

Barthes, Roland. “Texte, Théorie du”. Encyclopædia Universalis [en línea] (1974). 18 de diciembre de 2018. <http://www.universalis.fr/encyclopedie/theorie- du-texte/>.

Barthes, Roland. Mitologías. Trad. Hector Schmucler. México: Siglo XXI, 1980.

Baudelaire, Charles. Lo cómico y la caricatura y El pintor de la vida moderna. Madrid: La balsa de la medusa, 2005.

Baudrillard, Jean. Cultura y simulacro. Trad. Antonio Vicens. Barcelona: Kairós, 1978.

Baudrillard, Jean. Symbolic Exchange and Death. London: SAGE, 2000.

Beltrán Almería, Luis. La imaginación literaria: la seriedad y la risa en la literatura occidental. Barcelona: Montesinos, 2002.

Blesa, Túa. “Parodia: literatura”. Actas del IX Simposio de la Sociedad Española de Literatura General y Comparada (Zaragoza, 18 al 21 de noviembre de 1992). Vol. 2. Zaragoza: SELG y C, 1994. 57-64.

Bloom, Harold. The Anxiety of Infuence: A Theory of Poetry. New York: Oxford UP, 1997.

Cervantes, Miguel de. Don Quijote de la Mancha. Ed. Francisco Rico. Barcelona: Instituto Cervantes/Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores/Centro para la Edición de los Clásicos Españoles, 2005.

Chambers, Robert. Parody: The Art that Plays with Art. New York: Peter Lang, 2010.

Dane, Joseph. Parody: Critical Concepts versus Literary Practices: Aristophanes to Sterne. Norman: Oklahoma UP, 1988.

Eco, Umberto. Lector in fabula: la cooperación interpretativa en el texto narrativo. Barcelona: Lumen, 1993.

Genette, Gerard. Palimpsestos: la literatura en segundo grado. Trad. Celia Fernández Prierto. Madrid: Taurus, 1989.

Hugo, Víctor. Manifiesto romántico. Trad. Jaume Melendres. Barcelona: Península, 1971. 60-61.

Hutcheon, Linda. Narcissistic Narrative: The Metafictional Paradox. Waterloo: Wilfrid Laurier UP, 1980.

Hutcheon, Linda. A Theory of Parody: The Teachings of Twentieth-Century Art Forms. Urbana: Illinois UP, 2000.

Iser, Wolfgang. “La estructura apelativa de los textos”. Estética de la recepción. Ed. Rainer Warning. Madrid: Visor, 1989. 133-48.

Jameson, Fredric. El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo avanzado. Barcelona: Paidós Ibérica, 1991.

Klein, Robert. La Forme et l’intelligible: Écrits sur la Renaissance et l’art moderne. Paris: Gallimard, 1970.

Kristeva, Julia. Semeiotike: Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil, 1969.

Lipovetsky, Gilles. “La Société humoristique”. Le Débat 10.3 (1981): 49-67.

Lyotard, Jean-François. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Manchester: Manchester UP, 1999.

Pozuelo Yvancos, José María. “Parodiar, rev(b)elar”. Exemplaria 4 (2000): 1-18.

Rose, Margaret. Parody/Meta-Fiction: An Analysis of Parody as a Critical Mirror to the Writing and Reception of Fiction. London: Croom Helm, 1979.

Rose, Margaret. Parody: Ancient, Modern and Post-Modern. Cambridge: Cambridge UP, 1993.

Schlegel, Friedrich. Poesía y filosofía. Madrid: Alianza, 1994.

Sterne, Laurence. Vida y opiniones del caballero Tristram Shandy. Trad. José Antonio López de Letona. 8.ª ed. Madrid: Cátedra, 2008.

Tynianov, Jurij. “On Literary Evolution”. Readings in Russian Poetics: Formalist and Structuralist Views. Eds. Ladislav Matejka y Krystyna Pomorska. Cambridge: The MIT Press, 1971. 66-78.

Tynianov, Jurij. “Dostoevsky and Gogol: Towards a Theory of Parody”. Dostoevsky and Gogol: Texts and Criticism. Eds. Priscilla Meyer y Stephen Rudy. Ann Arbor: Ardis, 1979. 101-18.

Williamson, Edwin. El Quijote y los libros de caballerías. Madrid: Taurus, 1991.

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos. Sección miscelánea