Voces en el discurso: polifonía y oralización en las columnas sobre la lengua de la prensa española
Barra lateral del artículo
0)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
0
En este artículo se presentan los resultados de un análisis pragmalingüístico de las manifestaciones de la polifonía, mediante la cita, y de la oralización en un corpus de columnas sobre la lengua (CSL) publicadas en la prensa española entre 1960 y 2020. El análisis mixto, basado en los planteamientos de la teoría polifónica y la oralización en el discurso periodístico y en estudios previos sobre las ideologías lingüísticas en la prensa, tiene como objetivos identificar los procedimientos de cita y los rasgos oralizadores más frecuentes en el corpus y determinar qué funciones discursivas desempeñan en este tipo de textos. Los resultados muestran que, con pocas diferencias y durante todo el periodo considerado, las CSL privilegian el discurso directo y los enunciados interrogativos. Estas estrategias permiten, en la mayor parte de los casos, reproducir discursos ajenos que se evalúan críticamente y establecer una relación de complicidad con los lectores de la columna.
Palabras clave
Referencias
Bajtín, Mijaíl. 1981. The Dialogic Imagination. Austin: Texas UP.
Briz Gómez, Antonio. 1998. El español coloquial en la conversación. Barcelona: Ariel.
Carnicer, Ramón. 1969. Sobre el lenguaje de hoy. Madrid: Prensa Española.
Casado Velarde, Manuel. 2010. «Algunas estrategias para la desautorización del discurso ajeno en la prensa». En Estrategias argumentativas en el discurso periodístico, ed. Concepción Martínez Pasamar, 87-118. Berna: Peter Lang. https://doi.org/10.4067/S0718-09342013000300003.
Casado Velarde, Manuel, y Alberto de Lucas. 2013. «La evaluación del discurso referido en la prensa a través de los verbos introductores». Revista Signos 46(83): 332-60. https://doi.org/10.4067/S0718-09342013000300003.
Casals, María Jesús. 2000. «La columna periodística: de esos embusteros días del ego inmarchitable». Estudios sobre el mensaje periodístico 6: 31-55.
Ducrot, Oswald. 1986. El decir y lo dicho: polifonía de la enunciación, trad. Irene Agoff. Barcelona: Paidós.
Escribano, Asunción. 2009. Las voces del texto como recurso persuasivo. Madrid: Arco Libros.
Escribano, Asunción. 2017. «La polifonía como mecanismo argumentativo en la retórica editorial». Círculo de lingüística aplicada a la comunicación 72: 111-32. https://doi.org/10.5209/CLAC.57905.
Estévez Rionegro, Noelia. 2020. El estilo directo en español: verbos y construcciones en el discurso narrativo. Santiago de Compostela: Servicio Publicaciones USC. https://doi.org/10.15304/9788418445088.
Fuentes Rodríguez, Catalina. 1998. «Estructuras parentéticas». Lingüística española Actual 20(2): 137-74.
Fuentes Rodríguez, Catalina. 2000. Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco Libros.
García Álvarez, María Felicidad. 2007. «Las columnas de autor: retórica y... ¿diálogo?». Estudios sobre el mensaje periodístico 13: 399-417.
García Negroni, María Marta. 2019. «El enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía, puntos de vista evidenciales y puntos de vista alusivos ». Rilce 35(2): 521-49. https://doi.org/10.15581/008.35.2.521-49.
García Negroni, María Marta, y Marta Tordesillas Colado. 2001. La enunciación en la lengua: de la deixis a la polifonía. Madrid: Gredos.
González Ruiz, Ramón, y Óscar Loureda Lamas. 2005. «Algunos estudios recientes sobre lo metalingüístico en español». Verba 32: 351-69.
Gutiérrez Ordóñez, Salvador. 2003. Comentario pragmático de textos polifónicos. Madrid: Arco Libros.
Koch, Peter, y Wulf Oesterreicher. 2007. Lengua hablada en la Romania: español, francés, italiano, trad. Araceli López Serena. Madrid: Gredos.
Lázaro Carreter, Fernando. 1997. El dardo en la palabra. Barcelona: Galaxia Gutenberg/Círculo de lectores.
León-Castro, Marta. 2019. «La oralidad como estrategia de acercamiento al lector en la columna periodística de Antonio Burgos». Anuario de letras: lingüística y filología 7(2): 33-62. https://doi.org/10.19130/iifl.adel.7.2.2019.1551.
López Pan, Fernando. 2002. Las citas directas en el periodismo escrito. Pamplona: EUNSA.
Lucas Vicente, Alberto de. 2017. «Polifonía y argumentación: estrategias de introducción de discurso ajeno en un corpus de prensa española actual». Tesis doctoral, Universidad de Navarra. http://adelucas.es/wp-content/uploads/2019/07/Tesis-v.4.pdf.
Maldonado González, Concepción. 1991. Discurso directo y discurso indirecto. Madrid: Taurus.
Maldonado González, Concepción. 1999. «Discurso directo y discurso indirecto ». En Gramática descriptiva de la lengua española, coord. Ignacio Bosque y Violeta Demonte, vol. 3, 3549-96. Madrid: Espasa-Calpe.
Mancera Rueda, Ana. 2009. Oralización de la prensa española: la columna periodística. Berna: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0728-9.
Mancera Rueda, Ana. 2011. ¿Cómo se «habla» en los «cibermedios»?: el español coloquial en el periodismo digital. Berna: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0297-0.
Marimón Llorca, Carmen. 2016. «Rhetorical Strategies in Discourses about Language: The Persuasive Resources of Ethos». Res Rhetorica 1(16): 67-89.
Marimón Llorca, Carmen, ed. 2019. El columnismo lingüístico en España desde 1940: análisis multidimensional y caracterización genérica. Madrid: Arco Libros.
Marimón Llorca, Carmen. 2021. «“Lingüística sin lágrimas” de Manuel Rabanal (1966-1969) y el camino hacia la modernidad del discurso público sobre la lengua en España». En Pano Alamán y otros 2021, 33-56.
Marimón Llorca, Carmen. 2022a. «Voces discursivas e ideologías sobre la lengua en textos metalingüísticos». Revista internacional de lenguas extranjeras 1/17: 58-78. https://doi.org/10.17345/rile17.3386
Marimón Llorca, Carmen. 2022b. «Ellas hablan solas: las Columnas sobre la Lengua (CSL) escritas por mujeres en la prensa española actual». Círculo de lingüística aplicada a la comunicación 91: 19-33. https://doi.org/10.5209/ clac.82868.
Marimón Llorca, Carmen, y M.ª Isabel Santamaría Pérez, eds. 2019. Ideologías sobre la lengua y medios de comunicación escritos: el caso del español. Berlín: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b15242.
Martínez Egido, José Joaquín. 2019. «Las CSL como discurso argumentativo: el caso del mal hablante». En Marimón Llorca 2019, 79-104.
Martínez Egido, José Joaquín. 2020. «Lo académico como argumento de autoridad en las columnas sobre la lengua (CSL) en su tradición discursiva ». En Tradiciones discursivas y tradiciones idiomáticas en la historia del español moderno, coord. Araceli López Serena, Santiago del Rey Quesada y Elena Carmona Yanes, 401-19. Berlín: Peter Lang.
Méndez García de Paredes, Elena. 1999. «Análisis de la reproducción del discurso ajeno en los textos periodísticos». Pragmalingüística 7: 99-128. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.1999.i7.04.
Méndez García de Paredes, Elena. 2000. «La literalidad de la cita en los textos periodísticos». Revista española de Lingüística 30(1): 147-67.
Méndez García de Paredes, Elena. 2001. «Análisis de las formas de introducir el discurso ajeno en los textos periodísticos: el contexto reproductor». En Lengua, discurso y texto, coord. José Jesús de Bustos Tovar, 2082-98. Madrid: Visor.
NGLE = Real Academia Española. 2009. Nueva Gramática de la Lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.
Pano Alamán, Ana. 2019a. «La ironía y el humor al servicio de la norma ejemplar en los “dardos” de Fernando Lázaro Carreter». En Marimón Llorca/Santamaría Pérez 2019, 339-55.
Pano Alamán, Ana. 2019b. «Las CSL como discurso lúdico: la ironía y el humor al servicio de la persuasión». En Marimón Llorca 2019, 31-52.
Pano Alamán, Ana. 2021. «Ironía e ideologías lingüísticas en las columnas sobre la lengua de la prensa española». En Pano Alamán/Ruggiano/Walsh 2021, 97-117. https://doi.org/10.17710/tep.2020.6.2.9panoalaman
Pano Alamán, Ana, Fabio Ruggiano y Olivia Walsh, eds. 2021. Ideologías lingüísticas: lenguas y dialectos en los medios de comunicación antiguos y nuevos. Berlín: Peter Lang.
Porroche Ballesteros, Margarita. 2012. «Oralidad y escritura en las columnas de la prensa zaragozana actual». Archivo de filología aragonesa 68: 231-52.
Repede, Doina. 2015. «El discurso directo como estrategia de interpretación de la palabra ajena en los textos periodísticos». Lengua y habla 19: 77-92.
Reyes, Graciela. 1984. Polifonía textual: la citación en el relato literario. Madrid: Gredos.
Reyes, Graciela. 1993. Los procedimientos de cita: estilo directo y estilo indirecto. Madrid: Arco Libros.
Reyes, Graciela. 1994. Los procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos. Madrid: Gredos.
Valle, José del, ed. 2007. La lengua, ¿patria común?: ideas e ideologías del español. Madrid: Iberomericana/Fránfort del Meno: Vervuert.
Villa García, María Ángeles, y Enrique Arroyas Langa. 2019. «El discurso referido en los artículos de opinión». Vivat Academia 148: 101-19. https://doi.org/10.15178/va.2019.148.101-119.
Villanueva, María Luisa. 1998. «Oralidad y escritura: estrategias retóricas de la ficcionalización en el texto de la prensa escrita». En Les Chemins du texte, ed. Teresa García-Sabell, Dolores Olivares, Annick Boilève y Manuel García Martínez, 240-52. Santiago de Compostela: Servicio Publicaciones USC.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Rilce. Revista de Filología Hispánica, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
