Norma lingüística y estandarización en las columnas sobre la lengua de los siglos XIX y XX
Barra lateral del artículo
0)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
0
El objetivo de este artículo es analizar la conceptualización discursiva del español como lengua estándar a partir de un corpus de columnas sobre la lengua escritas en España en los siglos XIX y XX. Desde una perspectiva glotopolítica, se examina la conocida como «ideología de la lengua estándar » (Milroy/Milroy [1985] 1991, 1), según la cual existe una variedad que es intrínsecamente superior al resto, la única «correcta» que debe alzarse como modelo de actuación lingüística y «buen» uso, en este caso, en el mundo hispánico. La importancia del examen del discurso metalingüístico del columnismo lingüístico radica no solo en los debates en torno a los usos prestigiosos y recomendables, por un lado, y proscritos y estigmatizados, por otro, sino en su contribución a la construcción de un imaginario ideológico respecto de lo que se considera que una lengua debe ser. A este respecto, los textos de los columnistas seleccionados contribuyen a la construcción del español como única lengua nacional, común y estándar a uno y otro lado del Atlántico.
Palabras clave
Referencias
Fuentes
Casares, Julio. 1959-1964. «La Academia española trabaja». ABC. https://doi.org/10.2307/337217
Cavia, Mariano de. 1922. Limpia y fija. Madrid: Renacimiento.
Commelerán, Francisco A. [Quintilius]. 1887. El Diccionario de la lengua castellana por la Academia Española. Colección de artículos publicados en «La Controversia » y «El Liberal», en contestación á los que en «El Imparcial» ha dado a luz Miguel de Escalada contra la duodécima edición del Diccionario de la Real Academia Española. Madrid: Imprenta de A. Pérez Dubrull.
Lorenzo, Emilio. 1982-2002. «Sin nombre, en página 3». ABC.
Tamarón, Marqués de (Santiago de Mora Figueroa). 1985-1988. «El habla nacional ». ABC.
Valbuena, Antonio de. 1887. Fé de erratas del Nuevo Diccionario de la Academia, 1. Madrid: Señora Viuda é Hijo de Aguado.
Estudios
Amorós-Negre, Carla. 2008. Norma y estandarización. Salamanca: Luso- Española de Ediciones.
Amorós-Negre, Carla. 2016. «The spread of Castilian/Spanish in Spain and the Americas: A (relatively) successful language standardisation experience ». Sociolinguistica 30: 25-43. https://doi.org/10.1515/soci-2016-0003.
Arnoux, Elvira. 2000. «La glotopolítica: transformaciones de un campo disciplinario ». En Lenguajes: teorías y prácticas, coord. Alfredo Rubione, 15-42. Buenos Aires: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires/Instituto Superior del Profesorado.
Arnoux, Elvira. 2012. «Los estudios del discurso y la glotopolítica: entrevista a Elvira Narvaja de Arnoux». En Los estudios del discurso: miradas latinoamericanas, coord. Óscar I. Londoño Zapata, 149-75. Colombia: Universidad de Ibagué.
Arnoux, Elvira, y Roberto Bein. 1999. Prácticas y representaciones del lenguaje. Buenos Aires: Eudeba.
Arnoux, Elvira, y Susana Nothstein, eds. 2013. Temas de glotopolítica: integración regional sudamericana y panhispanismo. Buenos Aires: Biblos.
Arnoux, Elvira, y José del Valle. 2015. «Introducción a la creación del español: perspectivas latinoamericanas y transatlánticas». En Historia política del español: la creación de una lengua, ed. José del Valle, 145-56. Madrid: Aluvión.
Becker, Lidia. 2021. «"Academias americanas correspondientes de la española", de Fermín de la Puente y Apezechea (1873)». En Autorretrato de un idioma: crestomatía glotopolítica del español, ed. José del Valle, Daniela Lauria, Mariela Oroño y Darío Rojas, 239-55. Madrid: Lengua de Trapo.
Bellido Navarro, Pilar. 2014. «El más literato de todos los periodistas o el más periodista de todos los literatos: Mariano de Cavia en El Liberal. La retórica argumentativa de la serie "Plato del día"». Anales de la literatura española 26: 81-107. https://doi.org/10.14198/ALEUA.2014.26.03
Borrego Nieto, Julio. 2008. «La norma en las gramáticas de la Real Academia Española». Lingüística Española Actual 30(1): 5-36.
Cameron, Deborah. 1995. Verbal Hygiene: The Politics of Language. London/ New York: Routledge.
Casares, Julio. 1918. Crítica efímera (divertimentos filológicos). Madrid: Calleja.
Cazottes, Gisèle, y Enrique Rubio. 2012. «El auge de la prensa periódica». En Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Alicante. https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmckw625.
Cifuentes, Bárbara. 2015. «La política lexicográfica de la Academia Mexicana de la Lengua a finales del siglo XIX». En Historia política del español: la creación de una lengua, ed. José del Valle, 194-209. Madrid: Aluvión.
Ennis, Juan. 2017. «La lengua al filo del siglo: las polémicas por el futuro del español en América en torno a 1900». Anuario de glotopolítica 1: 197-228.
Fairclough, Norman. 1995. Media Discourse. London: Arnold.
Guespin, Louis, y Jean B. Marcellesi. 1986. «Pour la Glottopolitique». Langage 83: 5-34. https://doi.org/10.3406/lgge.1986.2493
Guitarte, Guillermo. 1991. «Del español de España al español de veinte naciones: la integración de América al concepto de lengua española». En Actas del III Congreso internacional del español de América, ed. César Hernández, Germán de Granda y otros, vol. 1, 65-86. Valladolid: Junta de Castilla y León.
Guitarte, Guillermo, y Rafael Torres Quintero. 1968. «Linguistic Correctness and the Role of the Academies». En Current Trends in Linguistics 4, ed. Thomas Sebeok, 562-604. The Hague/Paris: Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110819496-024
Irvine, Judith, y Susan Gal. 2000. «Language Ideology and Linguistic Differentiation ». En Regimes of Language: Ideologies, Politics and Identities, ed. Paul V. Kroskrity, 35-84. Santa Fe: School of American Research Press.
Joseph, John E. 2006. Language and Politics. Edinburgh: Edinburgh UP.
Kristiansen, Tore, y Nikolas Coupland, eds. 2011. Standard Languages and Language Standards in a Changing Europe. Oslo: Novus.
Lauria, Daniela. 2020. «De "el español da batalla" a "la batalla por el español": ideologías lingüísticas en la prensa cultural argentina contemporánea: el caso de la Revista Ñ». La Rivada: revista de investigaciones en ciencias sociales 8(14): 37-62.
Linn, Andrew R. 2013. «Vernaculars and the Idea of a Standard Language». En The Oxford Handbook of the History of Linguistics, ed. Keith Allan, 359- 74. Oxford: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199585847.013.0016
Ludwig, Ralph. 2000. «Desde el contacto hacia el conflicto lingüístico: el purismo en el español. Concepto, desarrollo histórico y significación actual ». Boletín de Filología 38(1): 167-96.
Marimón Llorca, Carmen. 2018. «La Academia Española trabaja. Actitudes lingüísticas y estrategias valorativas en las Columnas sobre la Lengua (CSL)». Cuadernos Aispi 12: 169-90.
Marimón Llorca, Carmen. 2022. «Ellas hablan solas: las columnas sobre la lengua (CSL) escritas por mujeres en la prensa española actual». Círculo de lingüística aplicada a la comunicación 91: 19-33. https://doi.org/10.5209/clac.82868.
Marimón Llorca, Carmen, y M.ª Isabel Santamaría Pérez, eds. 2019. Ideologías sobre la lengua y medios de comunicación escritos: el caso del español. Berlín: Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b15242
Martínez Egido, José Joaquín. 2019. «Lo académico como argumento de autoridad: perspectiva ideológica de los columnistas ante la norma académica». En Marimón Llorca/Santamaría Pérez 2019, 175-92.
Milroy, James, y Lesley Milroy. (1985). 1991. Authority in Language: Investigating Language Prescription & Standardization. London: Routledge.
Milroy, James. 2001. «Language Ideologies and the Consequences of Standardization». Journal of Sociolinguistics 5(4): 530-55. https://doi.org/ 10.1111/1467-9481.00163.
Moreno Cabrera, Juan Carlos. 2013. Cuestiones clave de la lingüística. Madrid: Síntesis.
Mugglestone, Lynda. 1995. Talking Proper: The Rise of Accent as a Social Symbol. Oxford: Oxford UP.
Pano Alamán, Ana. 2021. «Ideologías lingüísticas e ironía en las columnas sobre la lengua en la prensa española». En Le ideologie linguistiche: lingue e dialetti nei media vecchi e nuovi, ed. Ana Pano Alamán, Fabio Ruggiano y Olivia Walsh, 97-118. Berlin: Peter Lang. https://doi.org/10.17710/tep.2020.6.2.9panoalaman
Piller, Ingrid. 2015. «Language Ideologies». En The International Encyclopedia of Language and Social Interaction, ed. Karen Tracy, Cornelia Ilie y Todd Sandel. Hoboken, NJ: JohnWiley & Sons. https://www.languageonthemove.com/wp-content/uploads/2015/05/Piller_Language-ideologies.pdf. https://doi.org/10.1002/9781118611463.wbielsi140
Poch Olivé, Dolores. 2018. «El interés por el lenguaje en "La España Moderna" ». En La España Moderna (1889-1914): aproximaciones literarias y lingüísticas a una revista cultural, ed. Montserrat Amores y Beatriz Ferrús, 117-42. Madrid: Iberoamericana/Fráncfort del Meno: Vervuert. https://doi.org/10.31819/9783954877324-006.
Real Academia Española. (1870). 1927. Reglamento para la fundación de las academias americanas correspondientes de la española. Madrid: Tip. de la Revista de Archivos.
Remysen, Wim. 2011. «L'Application du modèle de l'imaginaire linguistique à des corpus écrits: le cas des chroniques de langage dans la presse québécoise ». Langage et Société 135: 47-65. https://doi.org/10.3917/ls.135.0047
Remysen, Wim, y Sabine Schwarze. 2015. «Éditorial-présentation de la revue Circula». Circula 1: 1-3. https://doi.org/10.17118/11143/19261.
Sánchez Manzanares, Carmen. 2019. «Las CSL como discurso normativo: las ideologías del bien hablar». En El columnismo lingüístico en España desde 1940: análisis multidimensional y caracterización genérica, ed. Carmen Marimón Llorca, 53-77. Madrid: Arco Libros.
Santamaría Pérez, M.ª Isabel. 2019. «¿Purismo o modernidad?: actitudes tradicionales o innovadoras ante los neologismos por préstamo en las columnas sobre la lengua (CSL)». En Marimón Llorca/Santamaría Pérez 2019, 235-53.
Silverstein, Michael. 1979. «Language Structure and Linguistic Ideology». En The Elements: A Parasession on Linguistic Units and Levels, ed. Paul R. Clyne, William Hanks y Carol Hofbauer, 193-247. Chicago: Chicago Linguistic Society.
Valle, José del. 2011. «Política del lenguaje y geopolítica: España, la RAE y la población latina de Estados Unidos». En El dardo en la Academia, ed. Silvia Senz y Montserrat Alberte, 551-90. Barcelona: Melusina.
Valle, José del. 2014. «Lo político del lenguaje y los límites de la política lingüística panhispánica». Boletín de Filología 49(2): 87-112. https://doi.org/10.4067/S0718-93032014000200005
Valle, José del. 2015. «La emancipación lingüística y las academias de la lengua española en el siglo XX: 1951 como punto de inflexión». En Historia política del español: la creación de una lengua, ed. José del Valle, 266-84. Madrid: Aluvión.
Valle, José del. 2017. «La perspectiva glotopolítica y la normatividad». Anuario de glotopolítica 1: 17-39.
Valle, José del, y Elvira Arnoux. 2010. «Las representaciones ideológicas del lenguaje: discurso glotopolítico y panhispanismo». Spanish in Context 7(1): 1-24. https://doi.org/10.1075/sic.7.1.01nar.
Valle, José del, y Víctor Meirinho-Guede. 2016. «Ideologías lingüísticas». En Enciclopedia de lingüística hispánica, ed. Javier Gutiérrez-Rexach, vol. 2, 622-31. Londres/Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315713441-129
Van Dijk, Teun. 1996. «Opiniones e ideologías en la prensa», trad. Eduardo Giordano. Voces y culturas 10(2º semestre): 9-50.
Woolard, Kathryn A. 1998. «Introduction: Language Ideology as a Field of Inquiry». En Language Ideologies: Practice and Theory, ed. Bambi B. Schieffelin, Kathryn A. Woolard y Paul V. Kroskrity, 3-47. NC: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/oso/9780195105612.003.0001
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Rilce. Revista de Filología Hispánica, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
