Emiliano Acosta e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Emiliano Acosta e-mail(Inicie sesión)

Resumen

381
En el presente texto sostengo que lo que llamamos la relación entre Kant y Fichte es en principio la recepción que hace Fichte de la fi losofía de Kant. Esta recepción puede resumirse en tres conceptos: radicalización, continuación y ruptura. Luego de ilustrar brevemente estos conceptos a partir de la recepción fi chteana de Kant en general, analizo los mismos en el caso de la deducción de las categorías de Fichte y su relación con la deducción que Kant ofrece en su primera crítica. Por último, presento el contenido del presente número a partir de los tres conceptos mencionados.

Palabras clave

Kant, Fichte, radicalización, continuidad, ruptura

Referencias

E. ACOSTA, La transformación de la tabla kantiana de las categorías en el Fundamento de toda la doctrina de la ciencia de J. G. Fichte de 1794/95, “Anales del Seminario de Historia de la Filosofía” 33/1 (2016) 103-135.

CHR. ASMUTH (ed.), Kant und Fichte – Fichte und Kant. Número monográfi co: “Fichte-Studien” 33 (2009).

CHR. ASMUTH, Von der Urteilstheorie zur Bewusstseinstheorie. Die Entgrenzung der Transzendetalphilosophie, “Fichte-Studien” 33 (2009) 221-249.

J. KLOC-KONKOLOWICZ, Beati possidentes? Eigentum und Freiheit bei Kant und Fichte, “Fichte-Studien” 33 (2009), 127-143.

T. ROCKMORE (ed.), Revista de Estud(i)os sobre Fichte (on line) vol. 16 invierno 2018. URL: https://journals.openedition.org/ref/793.

T. ROCKMORE, (ed.), Revista de Estud(i)os sobre Fichte (on line) vol. 17 verano 2018. URL: https://journals.openedition.org/ref/869.

F. SCHWEMBER AUGIER, Libertad, derecho y propiedad. El fundamento de la propiedad en la fi losofía del derecho de Kant y Fichte (Olms, Hildesheim/Zürich/New York, 2013).

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Presentación
Biografía del autor/a

Emiliano Acosta, Department of History, Archeology, Philosophy and Ethics

1050, Brussels