Notas sobre el primer sujeto de la metafísica según el comentario a la «Metafísica» de Antoni Andreu
Barra lateral del artículo
810)Cómo citar
1148
Resumen
En este artículo estudiaremos algunos elementos propios de la formulación del problema del sujeto de la metafísica tal y como aparece en el comentario de Antoni Andreu a la Metafísica aristotélica. Esta cuestión está estrechamente vinculada a la concepción de la univocidad aplicada al ser transcendental, pero también a la inclusión de las sustancias separadas en el dominio de la metafísica. La afirmación de un concepto de ser unívoco y real como sujeto-objeto de la metafísica es la base del realismo metafísico propuesto por Antoni Andreu.
Referencias
ANTONIUS ANDREAE, Quaestiones super XII libros Metaphysicae Aristotelis I, q. 6, 11 y 12; y IV, q. 1-2 (Leipzig, non post 1494).
ANTONIUS ANDREAE, Expositio super XII libros Metaphysicae Aristotelis, en Opera Omnia, vol. VI (L. Vivès, Paris, 1892).
W. O. DUBA, Three Franciscan Metaphysicians after Scotus: Antonius Andreae, Francis of Marchia, and Nicolas Bonet, en F. AMERINI, G. GALUZZO (eds.), A Companion to the Latin Medieval Commentaries on Aristotle’s Metaphysics (Brill, Leiden, 2014) 413-493.
I. DUNS SCOTUS, Quaestiones super Libros Metaphysicorum Aristotelis, en Opera Philosophica, vol. III (Franciscan Institute Publications, St. Bonaventure, New York, 1997).
I. DUNS SCOTUS, Ordinatio, Prologus, en Opera Omnia, vol. I (Typis Polyglottis Vaticanis, Civitas Vaticana, 1950).
M. FORLIVESI, Quae in hac quaestione tradit Doctor videntur humanum ingenium superare. Scotus, Andrés, Bonet, Zerbi, and Trombetta Confronting the Nature of Metaphysics, “Quaestio” 8 (2009) 219-277.
M. GENSLER, Antonius Andreae. Scotism’s Best Supporting Auctor, “Anuari de la Societat Catalana de Filosofi a” 8 (1996) 57-67.
F. J. KOK, What Can We Know about God? John Buridan and Marsilius of Inghen on the Intellect Natural Capacity for Knowing God’s Essence, “Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales” 77/1 (2010) 137-171.
J. MENSA I VALLS, Antoni Andreu, mestre escotista. Balanç d’un segle d’estudis (Institut d’Estudis Catalans y Facultat de Teologia de Catalunya, Barcelona, 2017).
G. PINI, Una lettura scotista della Metafi sica di Aristotele: l’Expositio in libros Metaphysicorum di Antonio Andrea, “Documenti e studi sulla tradizione fi losofi ca medievale” 2 (1991) 529-586.
G. PINI, Sulla fortuna delle “Quaestiones super Metaphysicam” di Duns Scoto: le “Quaestiones super Metaphysicam” di Antonio Andrea, “Documenti e studi sulla tradizione fi losofi ca medievale” 6 (1995) 281-361.
G. PINI, Scotistic Aristotelianism: Antonius Andreas’ Expositio and Quaestiones on the Metaphysics, en L. SILEO (ed.), Via Scoti: Methodologica ad mentem Joannis Duns Scoti, vol. I (PAA-Edizioni Antonianum, Roma, 1995) 375-389.
A. ZIMMERMAN, Ontologie oder Metaphysik? Die Diskussion über den Gegenstand der Metaphysik im 13. und 14. Jahrhundert: Texte und Untersuchungen, en Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters, 8 (Brill, Leiden, 1965)
Número
Sección
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.