Miguel Saralegui e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Miguel Saralegui e-mail(Inicie sesión)

Resumen

350
En este artículo, se estudiará la defensa de Suárez de la potestad indirecta, así como la crítica de Hobbes, tema descuidado por la bibliografía. A pesar de que se suele considerar la postura suareciana como moderada, insistiré en su similitud con la teocracia. Por otra parte, aunque se reconocerá a Hobbes como más cercano a la solución contemporánea, se recordará que su pulsión monocrática le impide dar cuenta de cómo es posible la coexistencia armónica de un poder civil y otro religioso.

Palabras clave

Suárez, Hobbes, potestad indirecta, monocracia

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Estudios
Biografía del autor/a

Miguel Saralegui, Universidad Adolfo Ibáñez. Facultad de Artes liberales

7941169 Santiago