Tiago Quiroga e-mail(Login required)

Main Article Content

Authors

Tiago Quiroga e-mail(Login required)

Abstract

241
This article focuses on otherness in the field of communications studies, within the social context of generalized mediatization. We argue that, on one hand, the new organizational dimension of communication, mediatization, based on information hybridism (Sodré, 2014), turns communication into a form of knowledge that is decisive for societal functioning. Yet, on the other hand, insofar as it integrates communication within information regimes –in particular, speed flows– mediatization seems to challenge the constitution of epistemological otherness within this field of knowledge. As a space in which synergy among different social fields is created, mediatization not only amplifies the discursive contiguity of knowledge-production and professional spheres, but also establishes the absence of duration as a common institutional premise. This phenomenon points to the retreat of time as a space of difference. Within the new regime of temporality, based on the virtual acceleration of time, a significant portion of communication theories seem to appear without any type of virtuality. In epistemological terms, one of the most acute consequences of dismantling time, as a space of intelligibility, is the constriction of the principle of autonomy that, at one time, more thoroughly grounded different fields of knowledge, especially within the humanities. Hence, the hermeneutic horizon becomes crucial to the development of social sciences. As a residual condition of discursive autonomy, hermeneutic resources shape an alignment of time and knowledge. In the end, understanding continues to constitute an existential quality

Keywords

Time, mediatization, otherness, speed, autonomy, hermeneutics

References

Adorno, T. & Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento. [Dialectic of Enlightenment]. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Baudrillard, J. (1991). Simulacros e simulações. [Simulacra and Simulation]. Lisboa: Relógio D’Água.

Bloch, M. (2001). Apologia da história ou O ofício do historiador. [An Apology for History: The Historian’s Craft]. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Bourdieu, P. (2004a). Os usos sociais da ciência. Por uma sociologia clínica do campo científico. [The Social Uses of Science. Toward a Clinical Sociology of the Scientific Field]. São Paulo: Editora Unesp.

Bourdieu, P. (2004b). Para uma sociologia da ciência. [Toward a Sociology of Science] Lisboa: Edições 70.

Carneiro Leão, E. (2002). Aprendendo a pensar. [Learning to Think]. Vol. I. 5 ed. Petrópolis: Vozes.

Châtelet, F. (1985). O pensamento de Hegel. [Hegel’s Thought]. 2 ed. Lisboa: Editorial Presença.

Dilthey, W. (2010). Textos selecionados. Filosofia e educação. [Selected texts: Philosophy and education]. São Paulo: Edusp.

Foucault, M. (1984). O que é o iluminismo. [What is Enlightenment?]. In Carlos Henrique Escobar (Org.): Dossier − últimas entrevistas (pp. 103-112). Rio de Janeiro: Taurus Editora.

Gadamer, H-G. (2006). O problema da consciência histórica. [The Problem of Historical Consciousness]. Org. Pierre Fruchon. Trad. Paulo Cesar Duque Estrada. 3 ed. Rio de Janeiro: FGV.

Gil, J. (2003). Um virtual ainda pouco virtual. [A Still Hardly Virtual Virtuality]. Revista de Comunicação e Linguagens, 31 – Imagem e vida, 11-18. Lisboa: Relógio d’Água.

Gil, J. (2005). Portugal, hoje. O medo de existir. [Portugal Today: Fear of Being]. 7 ed. Lisboa: Relógio D’Água.

Gil, J. (2008). O imperceptível devir da imanência. [The Imperceptible Unfolding of Immanence]. Lisboa: Relógio D’Água.

Han, B-C. (2014a). A sociedade da transparência. [The Transparency Society]. Lisboa: Relógio d’Água.

Han, B-C. (2014b). Agonia de Eros. [The Agony of Eros]. Lisboa: Relógio d’Água Editores.

Han, B-C. (2015). Psicopolítica – Neoliberalismo e as novas técnicas de poder. [Psychopolitics: Neoliberalism and the New Techniques of Power]. Lisboa: Relógio d’Água Editores.

Hegel, G. W. F. (2012). A ciência da lógica. [The Science of Logic]. Trad. Marco Aurélio Werle. São Paulo: Barcarolla.

Heidegger, M. (1995). Ontologia. Hermenêutica da facticidade. [Ontology. Hermeneutics of Facticity]. Trad. Renato Kirchner. Petrópolis: Vozes.

Kant, I. (1985). Resposta à pergunta: o que é “esclarecimento”? (Aufklärung). [Answer to the Question: What is Enlightenment?]. In Textos seletos. Bilingual Ed. Trad. Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis: Vozes.

Koselleck, R. (2006). Futuro passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos. [Future Past: Contribution to the Semantics of Historical Time]. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora PUC-Rio.

Lafontaine, C. (2004). O império cibernético: das máquinas de pensar ao pensamento máquina. [The Cybernetic Empire]. Lisboa: Instituto Piaget.

Lawn, C. (2011). Compreender Gadamer. [Understanding Gadamer]. Petrópolis: Vozes.

Machlup, F. (2016). Knowledge: its creation, distribution and economic significance, volume I. (Series: Princeton Legacy Library.) New Jersey: Princeton University Press.

Marcondes Filho, C. (2010). O princípio da razão durante. O conceito de comunicação e a epistemologia metafórica. [The Principle of Reason During. The Concept of Communication and Metaphoric Epistemology]. (Nova teoria da comunicação III.) Tomo V. São Paulo: Paulus.

Pessoa, F. (1986). Obras em prosa. [Works of Prose]. Rio de Janeiro: Editora Nova Aguilar.

Quiroga, T. (2013). Pensando a episteme comunicacional. [Reflections on the Episteme of Communications]. Campina Grande: Editora de Universidade Estadual da Paraíba.

Renaut, A. (2001). Nascimentos da Modernidade: história da filosofia política 2. [The Birth of Modernity: History of Political Philosophy 2]. Lisboa: Instituto Piaget.

Schleiermacher, F. (2009). Hermenêutica: arte e técnica da interpretação. [Hermeneutics: Art and Techniques of Interpretation]. Petrópolis: Vozes.

Sodré, M. (1996) Reinventando a cultura: a comunicação e seus produtos. [Reinventing Culture; Communication and its Products]. Petrópolis: Vozes Editora.

Sodré, M. (2002). Antropológica do espelho: uma teoria da comunicação linear e em rede. [An Anthropology of the Mirror: A Theory of Linear and Network Communication]. Petrópolis: Vozes Editora.

Sodré, M. (2014). A ciência do comum: notas para o método comunicacional. [The Science of the Commonplace: Notes for a Method in Communication Studies]. Petrópolis: Vozes.

Virilio, P. (1997). Velocidade e política. [Speed and Politics]. São Paulo: Estação Liberdade.

Wiener, N. (1968). Cibernética e sociedade. [Cybernetics and Society]. São Paulo: Cultrix.

Metrics

Search GoogleScholar


Details

Article Details

Section
Articles