Tradition: where MacIntyre meets Hayek to Ground Ethical Governance
Barra lateral del artículo
0)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
0
Este artículo explora el concepto de tradición como dimensión ética más amplia en las redes de gobernanza. Abordamos de forma comprensiva las nociones de tradición a partir de la obra del filósofo Alasdair MacIntyre y del economista Friedrich Hayek. A diferencia de la visión estándar, MacIntyre y Hayek ofrecen un entendimiento común sobre el papel de la tradición en la sociedad. Ambos autores encuentran apoyo en la tradición de la ley natural por caminos diferentes. Basándonos en una revisión de sus obras, señalamos algunas direcciones preliminares para considerar la dinámica de las tradiciones en las redes de gobernanza. Las tradiciones implican medios espontáneos y organizados, el intercambio de la sabiduría acumulada y el fundamento para definir el bien común. La gobernanza en red representa un contexto en el que confluyen distintas tradiciones.
Palabras clave
Referencias
Akgün, A. E., Keskin, H., Fidan, S. S. (2021). The Influence of Alasdair MacIntyre's "After Virtue" Book on Business Ethics Studies: A Citation Concept Analysis. Business Ethics, Environment & Responsibility, 00, 1-21. https://doi.org/10.1111/beer.12393
Angeli, E. (2017). Uma análise sobre a abordagem institucional de Hayek e alguns de seus conceitos. Estudos Econômicos, São Paulo, 47(3), 559-586. https://doi.org/10.1590/0101-41614735eda
Angner, E. (2007). Hayek and Natural Law. Abington, UK: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203962213
Ansell, C., Torfing, J. (Eds.) (2022). Handbook on Theories of Governance. (2nd ed.) Cheltenham, UK: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781782548508
Barry, N. P. (1982). Hayek's Social and Economic Philosophy. London: MacMillan.
Beadle, R. (2017). MacIntyre's Influence on Business Ethics. In Sison, A. J. G, Beabout, G. R., Ferrero, I. (Eds.). Handbook of Virtue Ethics in Business and Management. (59-67). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6510-8_2
Bernacchio, C., Knight, K. (2020). MacIntyre and Political Philosophy. In Beadle, R., Moore, G. (Eds.). Learning from MacIntyre. (117-139). Eugene, OR: Pickwick Publications. https://doi.org/10.2307/j.ctv2rsfdmq.10
Blackledge, P. (2009). Alasdair MacIntyre: Social Practices, Marxism and Ethical Anti-Capitalism. Political Studies, 57, 866-884. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2008.00770.x
Boettke, P. (2018). F. A. Hayek: Economics, Political Economy and Social Philosophy. London: Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-41160-0
Boudreaux, D. J. (2017). Menos Estado e mais liberdade: o essencial do pensamento de F. A. Hayek. Barueri: Faro Editorial.
Contreras, F. J. (Ed.). The Threats of Natural Law: Unravelling a Philosophical Tradition. Col. IUS Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice. Vol 22. Dordrecht: Springer.
Cruz Prados, A. (2021). Sobre la realidad del derecho, filosofia política. Pamplona: EUNSA.
Ebenstein, A. (2003). Hayek's Journey: the Mind of Friedrich Hayek. London: Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1007/978-1-4039-7379-5
Ferrero, I., Sison, A. J. G. (2014). A Quantitative Analysis of Authors, Schools and Themes in Virtue Ethics Articles in Business Ethics and Management Journals (1980-2011). Business Ethics: A European Review, 23(4), 375-400. https://doi.org/10.1111/beer.12057
Jacinto, E., Ames, M. F. D. C., Serafim, M. C., Zappellini, M. B. (2023). Religion Spirituality Influences in the Governance of Faith Based Organizations during the Covid Pandemic. Public Organization Review, 23(2), 531- 550. https://doi.org/10.1007/s11115-023-00704-6
Galeotti, A. E. (1987). Individualism, Social Rules, Tradition: the Case of Friedrich Hayek. Political Theory, 15(2), 163-181. https://www.jstor.org/stable/191673 https://doi.org/10.1177/0090591787015002001
Gaus, G. (2006). F. Hayek on the Evolution of Society and Mind. In Feser, E. (Ed.). The Cambridge Companion to Hayek. (233-258). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521849772.013
Grice-Hutchinson, M. (1952). The School of Salamanca. Clarendon Press. https://cdn.mises.org/The%20School%20of%20Salamanca_3.pdf
Hayek, F. A. (1978). New Studies in Philosophy, Politics, Economics, and the History of Ideas. London: Routledge. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226321288.001.0001
Hayek, F. A. (1988). The fatal conceit: the errors of socialism. Chicago: Chicago University Press. The CollectedWorks of F. A. Hayek, v. 1. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226321158.001.0001
Hayek, F. A. (2011). The Constitution of Liberty. Chicago: Chicago University Press. The CollectedWorks of F. A. Hayek, v. 17. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226320519.001.0001
Hayek, F. A. (2013). Law, Legislation and Liberty. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315887685
Hayek, F. A. (2014). The Market and other Orders. London: Routledge. The CollectedWorks of F. A. Hayek, v. 15. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226089690.001.0001
Hayek, F. A. (2018). The Sensory Order and Other Writings on the Foundations of Theoretical Psychology. London: Routledge. The Collected Works of F. A. Hayek, v. 14. https://doi.org/10.4324/9781315734873
Kilpatrick Jr., H. (2001). Complexity, Spontaneous Order, and Friedrich Hayek: are Spontaneous Order and Complexity Essentially the Same Thing? Complexity, 6(3), 16-20. https://doi.org/10.1002/cplx.1035
Kissler, L., Heidemann, F. G. (2006). Governança pública: novo modelo regulatório para as relações entre Estado, mercado e sociedade? RAP, 40(3), 479-499. https://doi.org/10.1590/S0034-76122006000300008
Knight, K. (2005). Aristotelianism versus Communitarianism. Analyse & Kritik, 27, 259-273. https://doi.org/10.1515/auk-2005-0203
Lutz, C. S. (2004). Tradition in the Ethics of Alasdair MacIntyre: Relativism, Thomism, and Philosophy. Lanham, MD: Lexington Books.
MacIntyre, A. (1988). Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame: University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A. (1990). Three Rival Versions of Moral Inquiry: Encyclopaedia, Genealogy, and Tradition (Gifford Lectures). University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A. (2006). Ethics and Politics, Selected Essays, vol. 2, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511606670
MacIntyre, A. (2007). After Virtue: A Study in Moral Theory. (3. ed). Notre Dame: University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A. (2009). God, Philosophies, Universities, a Selective History of the Catholic Philosophical Tradition. Plymouth: Rowman & Littlefield Publishers.
MacIntyre, A. (2016). Ethics in the Conflicts of Modernity: An Essay on Desire, Practical Reasoning, and Narrative. Cambridge, UK: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316816967
Mion, G., Vigolo, V., Bonfanti, A., Tessari, R. (2023). The Virtuousness of Ethical Networks: How to Foster Virtuous Practices in Nonprofit Organizations. Journal of Business Ethics, 188, 107-123. https://doi.org/10.1007/s10551-023-05326-y
Moore, G. (2012). The Virtue of Governance, the Governance of Virtue. Business Ethics Quarterly, 22(2), 293-318. https://doi.org/10.5840/beq201222221
Painter, M., Peters, B. G. (Eds.) (2010). Tradition and Public Administration. New York: Palgrave Mcmillan. https://doi.org/10.1057/9780230289635
Peterson, D. J. (2014). Economics and Morality: Friedrich von Hayek and the Common Good. Humanistas, 27(1-2), 82-121. https://doi.org/10.5840/humanitas2014271/24
Porter, J. (2003). Tradition in the Recent Work of Alasdair MacIntyre. In Murphy, M. C. (Ed.). Alasdair MacIntyre. Cambridge: Cambridge University Press, 38-69. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609961.003
Raeder, L. C. (1998). Liberalism and the Common Good: A Hayekian Perspective on Communitarianism. Independent Review, II(4), 519-535. https://www.independent.org/pdf/tir/tir_02_4_03_raeder.pdf
Ramis-Barceló, R. (2013). Alasdair MacIntyre on Natural Law. In Contreras, F. J. (Ed.). The Threats of Natural Law: Unravelling a Philosophical Tradition. Col. IUS Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice, 22, 191-209. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5656-4_12
Redín-Goñi, D., Sison, A. J. G. (2023). Algunas consideraciones sobre el derecho al libre comercio en la doctrina de Francisco de Vitoria. Revista Empresa Y Humanismo, 26(2), 159-184. https://doi.org/10.15581/015.XXVI.2.159-184
Salm, J. F., Menegasso, M. E. (2009). Models of Public Administration as Complementary Strategies for co-Production of the Public Good. Revista de Ciências da Administração, 11(25), 97-96. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2009v11n25p83
Schumpeter, J. A. (1954). History of Economic Analysis. Oxford University Press.
Scruton, R. (2006). Hayek and Conservatism. In Feser, E. (Ed.). The Cambridge Companion to Hayek. (208-231). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521849772.012
Skoble, A. (2006). Hayek, the Philosopher of Law. In Feser, E. (Ed.). The Cambridge Companion to Hayek. (171-181). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521849772.010
Spicer, M. W. (1993). On Friedrich Hayek and Public Administration: an Argument for Discretion with Rules. Administration & Society, 25(1), 46- 59. https://doi.org/10.1177/009539979302500103
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Empresa y Humanismo, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
