La noción de derecho como presupuesto del diálogo interdisciplinar entre teólogos y canonistas
Barra lateral del artículo
174)Cómo citar
262
Resumen
Con el fin de mostrar en qué medida la noción de derecho es un presupuesto indispensable para un fecundo diálogo interdisciplinar entre teólogos y canonistas se presentan tres modelos de comprensión del derecho en su aplicación al derecho canónico, sobre la base de textos tanto de teólogos como de canonistas. Se trata del modelo del derecho como la ley emanada por la potestad de jurisdicción o como disciplina que ha de ser obedecida; el modelo de la institución, ordenamiento, estrutura o sistema; el modelo de la justicia y del derecho como lo justo. A continuación, reconociendo la legitimidad de todos estos modelos, se evidencian las ventajas del tercero para fundar y estimular la interdisciplinareidad entre teología y derecho canónico, de modo que la justicia y el derecho deben interesar a los teólogos, y el misterio de la Iglesia debe interesar a los canonistas.
Referencias
ARISTÓTELES, Ética Nicomaquea.
BOUYER, L., La Chiesa di Dio: corpo di Cristo e tempio dello Spirito, trad. it., Cittadella, Assisi 1971.
CONGAR, Y., R. Sohm nous interroge encore, Revue des Sciences philosophiques et théologiques 57 (1973) 263-294.
DEL GIUDICE, V., Nozioni di diritto canonico, 12ª ed. con la colaboración de G. CATALANO, Giuffrè, Milano 1970.
DEL POZZO, M., L'evoluzione della nozione di diritto nel pensiero canonistico di Javier Hervada, EDUSC, Roma 2005.
DEL POZZO, M., Il magistero di Benedetto XVI ai giuristi, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2013.
DIANICH, S., Riforma della Chiesa e ordinamento canonico, EDB, Bologna 2018.
ERDÖ, P., Teologia del diritto canonico. Un approccio storico-istituzionale, Giappichelli, Torino 1996.
ERRÁZURIZ, C. J., Curso fundamental sobre el derecho en la Iglesia, vol. II, Eunsa, Pamplona 2021.
ERRÁZURIZ, C. J., Il diritto e la giustizia nella Chiesa. Per una teoria fondamentale del diritto canonico, 2ª ed., Giuffrè Francis Lefebvre, Milano 2020.
FANTAPPIÈ, C., Eccesiologia e canonistica, Marcianum Press, Venezia 2015.
FANTAPPIÈ, C., Per un cambio di paradigma. Diritto canonico, teologia e riforme nella Chiesa, EDB, Bologna 2019.
GHERRI, P., Identità ecclesiale e norma missionis, Apollinaris 91 (2018) 505-541.
GRUPPO ITALIANO DOCENTI DI DIRITTO CANONICO (ed.), Il diritto canonico nel sapere teologico. Prospettive interdisciplinari, Glossa, Milano 2004.
HERVADA, J., El ordenamiento canónico. I. Aspectos centrales de la construcción del concepto, Universidad de Navarra, Pamplona 1966.
HERVADA, J., Las raíces sacramentales del derecho canónico, en Sacramentalidad de la Iglesia y Sacramentos. IV Simposio Internacional de Teología, Pamplona, abril de 1983, Eunsa, Pamplona 1983, 359-385.
HERVADA, J., Pensamientos de un canonista en la hora presente, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona 1989.
HERVADA, J., Introducción crítica al derecho natural, 10ª ed., Eunsa, Pamplona 2001.
HERVADA, J. - LOMBARDÍA, P., El Derecho del Pueblo de Dios, vol. I, Eunsa, Pamplona 1970.
JOURNET, Ch., L'Église du Verbe incarné. I. La hiérarchie apostolique, Desclée, Paris 1941.
LO CASTRO, G., Il mistero del diritto, 3 vols., Giappichelli, Torino 1997- 2012.
POPOVIÂ, P., Algunas pistas para una mayor unidad en la concepción de la esencia del derecho en la Iglesia, Ius Canonicum 60 (2020) 647-693. https://doi.org/10.15581/016.120.004
RAHNER, K., La disciplina della Chiesa, en V. SCHURR et al. (eds.), Funzioni della Chiesa, trad. it., Herder-Morcelliana, Roma-Brescia 1971, 179-192.
RATZINGER, J., La comunione nella Chiesa, San Paolo, Cinisello Balsamo (Milano) 2004.
TOMÁS DE AQUINO, Summa Theologiae.
VON BALTHASAR, H. U., Esistenza sacerdotale, en IDEM, Sponsa Verbi. Saggi teologici - II, trad. it., Morcelliana, Brescia 1985, 363-407.
Número
Sección
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Ius Canonicum, las personas autoras ceden de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa a las personas autoras.
Las personas autoras afirman que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hacen responsables frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte de las personas autoras.