Conscientious Objection to Abortion and Equality Rights of Healthcare Professionals
Article Sidebar
0)
Main Article Content
Authors
Abstract
0
This paper deals with the protection of equality and non-discrimination of healthcare professionals who refuse to perform abortions for reasons of conscience. It also discusses to what extent ethos-based healthcare entities can discriminate their employees on religious or ideological grounds and subject them to duties of loyalty towards their ethos.
Keywords
References
BRZOZOWSKI, W., The Midwife's Tale: Conscientious Objection to Abortion after Grimmark and Steen, Oxford Journal of Law and Religion 10 (2021) 298-316. https://doi.org/10.1093/ojlr/rwab016
CAÑAMARES ARRIBAS, S., Derecho y factor religioso en la Unión Europea, Aranzadi, Cizur Menor 2023.
CAÑAMARES ARRIBAS, S., Igualdad religiosa en las relaciones laborales, Aranzadi, Cizur Menor 2018.
CAÑAMARES ARRIBAS, S., Obligaciones de lealtad y discriminación religiosa de los trabajadores de las confesiones religiosas y empresas de tendencia: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de septiembre de 2018, asunto C-68/17: IR v. JQ, Revista La Ley Unión Europea 64 (2018).
CEBRIÁ GARCÍA, M. D., Libertad religiosa y no discriminación en el ámbito sanitario: el ejercicio de la objeción de conciencia al aborto, Derecho y religión 11 (2016) 319-346.
DOMENICI, I., Antigone Betrayed? The European Court of Human Rights' Decisions on Conscientious Objection to Abortion in the Cases of Grimmark v. Sweden and Steen v. Sweden, European Journal of Health Law (2020) 26-47. https://doi.org/10.1163/15718093-BJA10032
GONZÁLEZ AYESTA, J., Autonomía de los grupos religiosos y protección de los derechos humanos de sus miembros: consideraciones a la luz de algunas sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Libertad de expresión y discurso de odio por motivos religiosos (2019) 259-275.
GONZÁLEZ SÁNCHEZ, M., El comienzo y el final de la vida. Fundamentos religiosos para la objeción de conciencia, en I. MARTÍN SÁNCHEZ (coord.), Libertad de conciencia y derecho sanitario en España y Latinoamérica, Comares, Granada 2008, 14 y ss.
GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, A., Las objeciones de conciencia de los profesionales de la salud, en Opciones de conciencia. Propuestas para una ley, Tirant lo Blanch, Valencia 2008, 283-324.
MACHADO, J., La objeción de conciencia en Portugal. Conflictos éticos, problemas clásicos, desafíos contemporáneos, General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 57 (2021).
MARTÍNEZ-TORRÓN, J., Objeción de conciencia al aborto: un paso atrás en la jurisprudencia de Estrasburgo, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 53 (2020).
MARTÍNEZ-TORRÓN, J., Las objeciones de conciencia en la jurisprudencia de Estraburgo, Derecho y Religión 9 (2014) 37-58.
MORENO ANTÓN, M., El artículo 4.2 de la Directiva 2000/78 y su valoración por el TJUE: la Sentencia de 17 de abril de 2018, asunto C-414/16, Vera Egenberger, Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado 47 (2018).
MORENO ANTÓN, M., De nuevo el artículo 4.2 de la Directiva Europea 2000/78 y la autonomía confesional en Alemania: La Sentencia del TJUE (Gran Sala) de 11 de septiembre de 2018, Asunto C68/17, IR/JQ, Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado 48 (2018).
MORENO BOTELLA, G., La superflua excepción a la prohibición de discriminación y el deber de lealtad en organizaciones de tendencia en la Directiva 2000/78, Diario La Ley 9339 (2019).
MORENO BOTELLA, G., La pertenencia confesional como requisito esencial en la fase de selección de personal, Diario La Ley 9240 (2018).
NAVARRO-VALLS, R. - MARTÍNEZ-TORRÓN, J., Conflictos entre conciencia y ley. Las objeciones de conciencia, Iustel, Madrid 2011, 140 y ss.
PALOMINO, R., Igualdad y no discriminación religiosa en el Derecho de la Unión Europea. A propósito de las conclusiones en los casos Achbita y Bougnaoui, Revista latinoamericana de Derecho y Religión 2 (2016). https://doi.org/10.7764/RLDR.3.33
PALOMINO, R., El Tribunal de Justicia de la Unión Europea frente a la religión o creencias, Revista de Derecho Comunitario Europeo (2020) 35-77. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.65.02
POWER-FORDE, A., Freedom of Religion and 'Reasonable Accommodation' in the Case Law of the European Court of Human Rights, Oxford Journal of Law and Religion 5 (2016) 575-603. https://doi.org/10.1093/ojlr/rww056
SCHOUPPE, J.-P., Hacia un régimen jurídico de las empresas de tendencia a la luz de la jurisprudencia europea, Ius Canonicum 59 (2019) 121-158. https://doi.org/10.15581/016.117.005
Metrics
|
|
Details
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
RIGHTS TRANSFER
By submitting the article for evaluation and subsequent publication in Ius Canonicum, the AUTHOR exclusively assigns the rights of public communication, reproduction, distribution and sale for commercial exploitation to the University of Navarra through its Publications Service, for the maximum legal term in force -the entire life of the author and seventy years after his death or declaration of death-, in any country, and in any of the current and future edition modalities, both in print and electronic versions.
In the event that the article is not accepted for publication , this transfer of rights lapses with the communication of the refusal to the AUTHOR.
The AUTHOR affirms that the article is unpublished, that it has not been sent simultaneously to another publication medium and that the rights have not been transferred exclusively previously. He is responsible to the University of Navarra through its Publications Service for the authorship and originality of his work, as well as for all pecuniary charges that may arise for the University of Navarra through its Publications Service, in favor of third parties due to actions, claims or conflicts arising from the breach of obligations by the AUTHOR.
