Law Pre-exists Before Justice
Main Article Content
Abstract
The Autor, in honor of Professor Javier Hervada and in light of a new doctoral thesis on John Finnis, defended recently at the University of Navarra, begins by making the distinction between law and morality to analyse the relationship between iusnaturalism and lex naturalis, wich encompasses not only content based on law but also based on morality
Keywords
References
Cruz Prados, A., «La ausencia del ‘derecho natural’ en ‘Ley natural y derechos naturales’ », Persona y Derecho, 82 (2020/1). https://doi.org/10.15581/011.82.009
Finnis, J., Natural Law and Natural Rights, Clarendon Press, Oxford, 1980.
Finnis, J., «Derechos e injusticias del aborto: réplica a Judith Thomson», en Filosofía del derecho, Fondo del Cultura Económica, México, 1980.
Finnis, J., Ley natural y derechos naturales, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2000.
Habermas, J., Entre naturalismo y religión, Paidós, Barcelona, 2006.
Hermida del Llano, C., Derecho y moral. Una relación desnaturalizada, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid, 2012.
Hervada, J., «Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico», Persona y Derecho, 18 (1988).
Kaufmann, A., «Die ‘ipsa res iusta’. Gedanken zu einer hermeneutischen Rechtsontologie », en Festschrift für Karl Larenz zum 70, Geburtstag, Beck, München, 1973.
Kaufmann, A., Gesetz und Recht (1962), incluido luego en Rechtsphilosophie im Wandel. Stationen eines Weges Athenäum, 2ª ed., Frankfurt/M., 1984.
Montesquieu, Del espíritu de las leyes XI, 6. x, Tecnos, Madrid, 1972.
Ollero, A., Dialéctica y praxis en Merleau-Ponty, Universidad de Granada, Granada, 1971.
Ollero, A., «Hermenéutica jurídica y ontología en Tomás de Aquino», Atti del Congresso Internazionale Tommaso d’Aquino nel suo VII centenario Roma-Napoli 1974, t. 8, Edizioni Dominicane Italiane, Napoli, 1978.
Ollero, A., «La ponderación delimitadora de los derechos humanos: libertad informativa e intimidad personal», en Derechos humanos. Entre la moral y el derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2007.
Ollero, A., Un Estado laico. Libertad religiosa en perspectiva constitucional, Aranzadi, Cizur Menor, 2009.
Ollero, A., «Macht oder Vernunft. Die Religion im öffentlichen Bereich (Zugleich ein Dialog über Habermas’ postsäkulare Gesellschaft)», en XXV Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie, August Frankfurt a.M., 2011.
Ollero, A., Religión, racionalidad y política, Comares, Granada, 2013.
Ollero, A.,«Jürgen Habermas y la religión en el ámbito público. A propósito de mundo de la vida, política y religión», en Mélanges en l’honneur du Professeur Jean-Marc Trigeaud. Les personnes et les choses du Droit Civil à la Philosophie du Droit et de l’État, A. Zabalza y C. Grard (dir.), Éditions Bière, Bordeaux, 2020.
Poole Derqui, D., «Crítica a la teoría del conocimiento práctico de Grisez & Finnis», Persona y Derecho, 82 (2020/1). https://doi.org/10.15581/011.82.003
Prieto Sanchís, L., Constitucionalismo y positivismo, Fontamara, México, 1997.
Retamar Jiménez, J.A., Comprensión y fundamentación de los derechos asociados al factor religioso en la iusfilosofía de John M. Finnis: algunas dificultades, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Público e Instituciones Jurídicas Básicas, Pamplona, 2021.
Details
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
RIGHTS TRANSFER
By submitting the article for evaluation and subsequent publication in Persona y Derecho, the AUTHOR exclusively assigns the rights of public communication, reproduction, distribution and sale for commercial exploitation to the University of Navarra through its Publications Service, for the maximum legal term in force -the entire life of the author and seventy years after his death or declaration of death-, in any country, and in any of the current and future edition modalities, both in print and electronic versions.
In the event that the article is not accepted for publication , this transfer of rights lapses with the communication of the refusal to the AUTHOR.
The AUTHOR affirms that the article is unpublished, that it has not been sent simultaneously to another publication medium and that the rights have not been transferred exclusively previously. He is responsible to the University of Navarra through its Publications Service for the authorship and originality of his work, as well as for all pecuniary charges that may arise for the University of Navarra through its Publications Service, in favor of third parties due to actions, claims or conflicts arising from the breach of obligations by the AUTHOR.