“Lanzarían grandes carcajadas”: lo apócrifo del "flos sanctorum" y la burla de los protestantes
Barra lateral del artículo
73)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
223
Estudiar el tratamiento de la materia apócrifa en el flos sanctorum castellano obliga a remontarse a sus fuentes medievales, para observar que la tolerancia con las categorías menos graves de lo apócrifo se restringe en el siglo XVI, en el contexto de la Reforma protestante. Así se percibe al comparar las intenciones declaradas en los prólogos por los compiladores católicos y sus antagonistas. En función de criterios que no eran ajenos a los reformistas católicos, pero que se intensifican como reacción a las críticas luteranas, los hagiógrafos católicos postridentinos repudian no solo lo falso, sino también lo dudoso y lo escrito por autores desconocidos, desmarcándose así de la permisividad medieval con las dos últimas categorías. Además, la burla de las falsedades hagiográficas se convierte en un arma para los luteranos y en una amenaza que debe conjurarse para los católicos. Al atender a estos planteamientos se comprueba que el italiano Lippomano y el alemán Surio, más allá de constituir la fuente de la materia para Villegas y Ribadeneira, los principales hagiógrafos castellanos postridentinos, les sirven también la pauta metodológica y los criterios de ortodoxia.
Palabras clave
Referencias
Aragüés Aldaz, José. “Para el estudio del Flos Sanctorum Renacentista (I): la conformación de un género”. Homenaje a Henri Guerreiro: la hagiografía entre historia y literatura en la España de la Edad Media y del Siglo de Oro. Ed. Marc Vitse. Madrid: Iberoamericana/Frankfurt am Main: Vervuert, 2005. 97-147.
Aragüés Aldaz, José. “La difusa autoría del Flos sanctorum: silencios, presencias, imposturas”. El autor oculto en la literatura española: siglos XIV a XVIII. Ed. Maud Le Guellec. Madrid: Casa de Velázquez, 2014. 21-40.
Arronis Llopis, Carme. “La evolución del género de las vidas de María en el siglo XVI”. Studia Aurea 11 (2017): 273-96.
Baños Vallejo, Fernando. Las vidas de santos en la literatura medieval española. Madrid: Ediciones del Laberinto, 2003.
Baños Vallejo, Fernando. “Paratextos, ilustración y autoridad en los flores sanctorum castellanos del siglo XVI”. Versants: revista suiza de literaturas románicas 65.3 (2018): 33-61.
Baños Vallejo, Fernando. “Lutero sobre la hagiografía y los hagiógrafos sobre Lutero”. Studia Aurea 13 (2019): 7-40.
Chauchadis, Claude. “Paratexto y autoría en el flos sanctorum renacentista”. Paratextos en la literatura española (siglos XV-XVIII). Eds. M.ª Soledad Arredondo, Pierre Civil y Michel Moner. Madrid: Casa de Velázquez, 2009. 307-19.
Chomarat, Jacques. “La Hieronymi Stridonensis Vita d’Erasme”. Helmantica: Revista de filología clásica y hebrea 50.151-53 (1999): 109-38.
Civil, Pierre. “Religiosité populaire et religiosité des élites à travers les Flos sanctorum de la fin du XVIe siècle”. Relations entre identités culturelles dans l’espace ibérique et ibéro-américain, II: Élites et masses. Dir. Augustin Redondo. Paris: Presses de la Sorbonne Nouvelle, 1997. 77-94.
Clichtove, Josse van. De veneratione sanctorum. Paris: Simonis Colinaei, 1523.
Collins, David J. Reforming Saints: Saints’ Lives and Their Authors in Germany, 1470-1530. New York: Oxford UP, 2008.
Concilio de Trento (1545-1563). El sacrosanto y ecuménico Concilio de Trento. Edición, traducción del latín y notas de I. López de Ayala. Barcelona: Ramón Martín Indar, 1847.
Dobschütz, Ernst von. Das Decretum Gelasianum de libris recipiendis et non recipiendis in kritischem Texte herausgegeben und untersucht. Leipzig: J. C. Hinrichs, 1912.
Erasmo de Rotterdam. Eximii Doctoris Hieronymi Stridonensis vita, ex ipsius potissimum litteris contexta. Basilea: Johannes Frobenius, 1519.
Flos sanctorum: La vida y passión de nuestro señor Jesucristo, e las historias de las festividades de su santíssima madre con las de los santos apóstoles, mártires, confessores e vírgines. Zaragoza: Jorge Cocci, 1516.
González-Blanco, Edmundo, trad. Evangelios apócrifos. Valladolid: Maxtor, 2015.
Gounelle, Rémi. “Sens et usage d’apocryphus dans la Légende Dorée”. Apocrypha 5 (1994): 189-210.
Greenwood, Jonathan E. “Floral Arrangements: Compilations of Saints’ Lives in Early Modern Europe”. Journal of Early Modern History 22.3 (2018): 181-203.
Lippomano, Luis. Sanctorum priscorum patrum vitae, numero centum sexagintatres, per gravissimos et probatissimos auctores conscriptae. Venecia: Ad Signum Spei, 1551.
Lutero, Martín. Contra el papado de Roma, fundado por el diablo. 1545. Introducción, traducción del alemán y notas de Gabriel Tomás. Barcelona: Createspace, 2014.
Maggioni, Giovanni Paolo. “Appelli al lettore e definizioni di apocrifo nella Legenda aurea. A margine della leggenda di Giuda Iscariota”. Studi Medievali 36.1 (1995): 241-53.
Maggioni, Giovanni Paolo. “Storie malvagie e vite di santi. Storie apocrife, cattivi e demoni nei leggendari condensati del XIII secolo”. Tra edificazione e piacere della lettura: le vite dei santi in età medievale. Eds. Antonella Degl’Innocenti y Fulvio Ferrari. Trento: Dipartimento di Scienze Filologiche e Storiche, 1998. 131-43.
Maggioni, Giovanni Paolo. “La littérature apocryphe dans la Légende dorée et dans ses sources immédiates”. Apocrypha 19 (2008): 146-81.
Major, Georg. Vitae Patrum, in usum ministrorum verbi, quoad eius fieri potuit repurgatae. Prólogo de Martín Lutero. Wittenberg: Peter Seitz, 1544.
Malysz, Piotr J. “Reception of Doctrine as a Methodological Issue in Early Lutheranism”. Lutheran Theology: An Online Journal (2009). 5 de mayo de 2019. <https://lutherantheology.wordpress.com/2009/06/01/lutheranism-and-tradition/>.
Puche López, Carmen. “La leyenda de Judas Iscariote en la tradición catalana de la Legenda aurea y su modelo latino: algunas reflexiones”. Cultura Neolatina 78.3-4 (2018): 211-38.
Ribadeneira, Pedro de. Flos sanctorum, o libro de las vidas de los santos. 1599. Primera parte. Madrid: Luis Sánchez, 1616.
Riehm, Heidrun. Sternbilder des Glaubens oder Abgötter? Martin Luthers Stellung zur Verehrung der Heiligen. Marburgo: Tectum, 2010.
Spalatin, Georg. Magnifice consolatoria exempla et sententiae, ex vitis et passionibus sanctorum et aliorum summorum virorum, brevissime collectae, opera. Prólogo de Martín Lutero. Wittenberg: Nicolai Schirlent, 1544.
Surio, Lorenzo. De probatis sanctorum historiis. Vol. 1. Colonia: Gervino Calenio y herederos de Quentelio, 1570.
Tomás, Gabriel. Introducción, traducción y notas. Martín Lutero. Contra el papado de Roma, fundado por el diablo. 1545. Barcelona: Createspace, 2014.
Vergara, Javier. “El Libellus apologeticus: un símbolo del enciclopedismo medieval”. Educación XX1 6 (2003): 149-201.
Villegas, Alonso de. Flos sanctorum y historia general de la vida y hechos de Jesuchristo, Dios y Señor nuestro, y de todos los Santos de que reza y haze fiesta la Iglesia Católica, conforme al Breviario Romano, reformado por decreto del Santo Concilio Tridentino. 1578. Vol. 1. Madrid: Pedro Madrigal, 1588.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Rilce. Revista de Filología Hispánica, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
