La materia retórica en el «Tesoro» de Covarrubias
Barra lateral del artículo
0)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
0
Debido a su carácter enciclopédico el Tesoro de la lengua castellana ofrece una buena muestra del estado de las diversas disciplinas en la época de su redacción. En este trabajo se estudiará de manera sistemática cómo es tratada la materia retórica en la obra de Covarrubias y cómo este tratamiento corresponde a la realidad de esta disciplina a principios del siglo XVII. En este estudio observamos cómo el proceso de poetización de la retórica es patente en la especial atención que Covarrubias dedica a la elocutio, y se hace un seguimiento de las fuentes que, aparte de ser las clásicas latinas (principalmente Cicerón y Quintiliano), vienen muchas veces mediadas por la obra de Ambrosio Calepino, como ya habían detectado otros estudiosos.
Palabras clave
Referencias
Alvar Ezquerra, Manuel. 2011. «El Tesoro de Sebastián de Covarrubias, primer diccionario monolingüe del español». Académica: boletín de la Real Academia Conquense de Artes y Letras 6: 31-81.
Calepino, Ambrosio. 1520. Dictionarium ex optimis quibusque authoribus studiose collectum. Venecia: Bernardino Benali.
Calepino, Ambrosio. 1549. Dictionarium linguae latinae. Basilea: Hieronymus Curio.
Charland, Th. M. 1936. Artes praedicandi. Contribution a l'histoire de la rhétorique au Moyen Âge. Paris: J. Vrin.
Cicerón, Marco Tulio. 1967. De oratore, trad. E. W. Sutton. 2 vols. London: William Heinnemann.
Cicerón, Marco Tulio. 1968. De inventione. De optimo genera oratorum. Topica, trad. H. M. Hubbel. London: William Heinemann.
Covarrubias Horozco, Sebastián de. 2006. Tesoro de la lengua castellana o española, eds. Ignacio Arellano y Rafael Zafra. Madrid: Iberoamericana.
Galbarro García, Jaime. 2010. «Hacia una catalogación de las retóricas españolas más importantes del siglo XVII: modelos, tendencias y canon poético ». En El canon poético en el siglo XVII: IX Encuentro internacional sobre poesía del Siglo de Oro, ed. Begoña López Bueno, 73-92. Sevilla: Universidad de Sevilla.
Galván, Luis. 2024. «Significación e interpretación, o cómo inventar el lenguaje ». En Entorno a Covarrubias, eds. Ángel Luis Luján Atienza y Rafael Zafra Molina, 82-142. Palma de Mallorca: Olañeta.
García Galiano, Ángel. 1992. La imitación poética en el Renacimiento. Kassel: Publicaciones de la Universidad de Deusto/Reichenberger.
García Rodríguez, Javier. 2002. «Aproximación a la retórica del siglo XVII: actio y pronuntiatio en el Epítome de la elocuencia española de Francisco de Artiga (1692)». Alazet: revista de filología 14: 257-65.
Garrido, Miguel Ángel, Ángel Luis Luján, Luis Alburquerque y M. A. Martínez. 1998. «Retóricas españolas del siglo XVI en la Biblioteca Nacional de Madrid». Revista de Filología Española 78(3/4): 327-51. https://doi.org/10.3989/rfe.1998.v78.i3/4.311
Genette, Gérard. 1970. «La Rhétorique restreinte». Communications 16: 158-71. https://doi.org/10.3406/comm.1970.1234
Gutiérrez Cuadrado, Juan, y Mónica Vidal. 2011. «Covarrubias en la encrucijada: la espesa selva del Tesoro». Académica: boletín de la Real Academia Conquense de Artes y Letras 6: 419-58.
Hinks, D. A. G. 1940. «Tisias and Corax and the Invention of Rhetoric». The Classical Quarterly 34(1/2): 61-69. https://doi.org/10.1017/S0009838800009125
Jiménez Patón, Bartolomé. (1604) 1993. Elocuencia española en arte, ed. Francisco José Martín. Barcelona: Puvill.
Lausberg, Heinrich. 1980. Manual de retórica literaria, trad. José Pérez Riesco. 3 vols. Madrid: Gredos.
Lazcano González, Rafael. 2014. «Ambrosio Calepino (1440-1510), y su Dictionarium latino del saber clásico». Analecta Augustiniana 77: 193-220.
López Bueno, Begoña. 2010. «Retóricas y canon poético en el siglo XVII: los ecos de un disenso». En El canon poético en el siglo XVII: IX Encuentro internacional sobre poesía del Siglo de Oro, ed. Begoña López Bueno, 49-72. Sevilla: Universidad de Sevilla.
López-Peláez Casellas, M.ª Paz. 2008. «Orfeo como símbolo de la elocuencia y la civilización: un estudio desde la emblemática». Cuadernos de arte de la Universidad de Granada 39: 285-99.
Luján Atienza, Ángel Luis. 2000. «Las Anotaciones de Herrera y las formas estilísticas de la tradición Hermogeneana». Hispanic Review 68: 359-80. https://doi.org/10.2307/474802
Madroñal, Abraham. 2009. Humanismo y filología en el Siglo de Oro: en torno a la obra de Bartolomé Jiménez Patón. Pamplona: Universidad de Navarra/ Madrid: Iberoamericana. https://doi.org/10.31819/9783865279705
Mal Lara, Juan de. 2013. La Philosophia vulgar, eds. Inoria Pepe Sarno y José- María Reyes Cano. Madrid: Cátedra.
Mañas Núñez, Manuel. 2008. «La interpretación alegórica de los comentarios del Brocense y de Diego López a los "Emblemas" de Alciato». En Imagen y cultura: la interpretación de las imágenes como historia cultural, eds. Rafael García Mahiques y Vicent Francesc Zuriaga Senent, 1029-42. Valencia: Biblioteca valenciana.
Martí, Antonio. 1972. La preceptiva retórica española en el Siglo de Oro. Madrid: Gredos.
Meerhoff, Kees. 1986. Rhétorique et poétique au XVIe siècle en France: Du Bellay, Ramus et les autres. Leiden: E. J. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004476745
Morreale, Margherita. 1988. «Virgilio en el "Tesoro" de Sebastián de Covarrubias ». Boletín de la Real Academia Española 68(244): 203-73.
Morreale, Margherita. 1989. «Virgilio en el "Tesoro" de Sebastián de Covarrubias: índice de los lemas y remites al Calepino». Boletín de la Real Academia Española 69(248): 327-36.
Plinio Segundo, Cayo. 1892-1909. Naturalis historia, 6 vols., ed. Karl Mayhoff. Leipzig: Teubner.
Quintiliano, Marco Fabio. 1969. Institutio oratoria, trad. Harold Edgeworth Butler. 4 vols. London: William Heinemann/Cambridge, Massachusetts: Harvard UP.
Rebhorn, Wayne A., ed. 2000. Renaissace Debates on Rhetoric. Ithaca: Cornell UP. https://doi.org/10.7591/9781501729645
Rico Verdú, José. 1973. La retórica española de los siglos XVI y XVII. Madrid: CSIC.
Sánchez de las Brozas, Francisco. 1573. Comment[arii] in And[reae] Alciati Emblemata. Lyon: apud Guliel. Rouillium.
Schard, Simon. 1582. Lexion iuridicum iuris rom. simul & pontificii. Basileae: Eusebium Episcopium & Nicolais fratris haredes.
Yates, Frances. 2005. El arte de la memoria, trad. Ignacio Gómez de Liaño. Madrid: Siruela.
Zafra, Rafael. 2006. «Si de riqueza lingüística hablamos: el Tesoro de la Lengua Castellana de Sebastián de Covarrubias». Nueva revista de política, cultura y arte 103: 97-104.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Rilce. Revista de Filología Hispánica, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
