Rhetorical Matter in the «Tesoro» of Covarrubias
Main Article Content
Abstract
![](https://revistas.unav.edu/social-icons/view.png)
Due to its encyclopedic nature, the Tesoro de la lengua castellana offers a good sample of the state of the various disciplines at the time of its writing. In this paper, we will systematically study how rhetorical matter is dealt with in Covarrubias’ work and how this treatment corresponds to the state of the art in the early 17th century. In this study we observe how the process of poeticization of rhetoric is evident in the special attention that Covarrubias dedicates to the elocutio, and we focus on Covarrubias’s sources, in order to show that – apart from being the classic Latin ones (mainly Cicero and Quintilian) – they are often mediated by the work of Ambrosio Calepino, as other scholars had already detected.
Keywords
References
Alvar Ezquerra, Manuel. 2011. «El Tesoro de Sebastián de Covarrubias, primer diccionario monolingüe del español». Académica: boletín de la Real Academia Conquense de Artes y Letras 6: 31-81.
Calepino, Ambrosio. 1520. Dictionarium ex optimis quibusque authoribus studiose collectum. Venecia: Bernardino Benali.
Calepino, Ambrosio. 1549. Dictionarium linguae latinae. Basilea: Hieronymus Curio.
Charland, Th. M. 1936. Artes praedicandi. Contribution a l'histoire de la rhétorique au Moyen Âge. Paris: J. Vrin.
Cicerón, Marco Tulio. 1967. De oratore, trad. E. W. Sutton. 2 vols. London: William Heinnemann.
Cicerón, Marco Tulio. 1968. De inventione. De optimo genera oratorum. Topica, trad. H. M. Hubbel. London: William Heinemann.
Covarrubias Horozco, Sebastián de. 2006. Tesoro de la lengua castellana o española, eds. Ignacio Arellano y Rafael Zafra. Madrid: Iberoamericana.
Galbarro García, Jaime. 2010. «Hacia una catalogación de las retóricas españolas más importantes del siglo XVII: modelos, tendencias y canon poético ». En El canon poético en el siglo XVII: IX Encuentro internacional sobre poesía del Siglo de Oro, ed. Begoña López Bueno, 73-92. Sevilla: Universidad de Sevilla.
Galván, Luis. 2024. «Significación e interpretación, o cómo inventar el lenguaje ». En Entorno a Covarrubias, eds. Ángel Luis Luján Atienza y Rafael Zafra Molina, 82-142. Palma de Mallorca: Olañeta.
García Galiano, Ángel. 1992. La imitación poética en el Renacimiento. Kassel: Publicaciones de la Universidad de Deusto/Reichenberger.
García Rodríguez, Javier. 2002. «Aproximación a la retórica del siglo XVII: actio y pronuntiatio en el Epítome de la elocuencia española de Francisco de Artiga (1692)». Alazet: revista de filología 14: 257-65.
Garrido, Miguel Ángel, Ángel Luis Luján, Luis Alburquerque y M. A. Martínez. 1998. «Retóricas españolas del siglo XVI en la Biblioteca Nacional de Madrid». Revista de Filología Española 78(3/4): 327-51. https://doi.org/10.3989/rfe.1998.v78.i3/4.311
Genette, Gérard. 1970. «La Rhétorique restreinte». Communications 16: 158-71. https://doi.org/10.3406/comm.1970.1234
Gutiérrez Cuadrado, Juan, y Mónica Vidal. 2011. «Covarrubias en la encrucijada: la espesa selva del Tesoro». Académica: boletín de la Real Academia Conquense de Artes y Letras 6: 419-58.
Hinks, D. A. G. 1940. «Tisias and Corax and the Invention of Rhetoric». The Classical Quarterly 34(1/2): 61-69. https://doi.org/10.1017/S0009838800009125
Jiménez Patón, Bartolomé. (1604) 1993. Elocuencia española en arte, ed. Francisco José Martín. Barcelona: Puvill.
Lausberg, Heinrich. 1980. Manual de retórica literaria, trad. José Pérez Riesco. 3 vols. Madrid: Gredos.
Lazcano González, Rafael. 2014. «Ambrosio Calepino (1440-1510), y su Dictionarium latino del saber clásico». Analecta Augustiniana 77: 193-220.
López Bueno, Begoña. 2010. «Retóricas y canon poético en el siglo XVII: los ecos de un disenso». En El canon poético en el siglo XVII: IX Encuentro internacional sobre poesía del Siglo de Oro, ed. Begoña López Bueno, 49-72. Sevilla: Universidad de Sevilla.
López-Peláez Casellas, M.ª Paz. 2008. «Orfeo como símbolo de la elocuencia y la civilización: un estudio desde la emblemática». Cuadernos de arte de la Universidad de Granada 39: 285-99.
Luján Atienza, Ángel Luis. 2000. «Las Anotaciones de Herrera y las formas estilísticas de la tradición Hermogeneana». Hispanic Review 68: 359-80. https://doi.org/10.2307/474802
Madroñal, Abraham. 2009. Humanismo y filología en el Siglo de Oro: en torno a la obra de Bartolomé Jiménez Patón. Pamplona: Universidad de Navarra/ Madrid: Iberoamericana. https://doi.org/10.31819/9783865279705
Mal Lara, Juan de. 2013. La Philosophia vulgar, eds. Inoria Pepe Sarno y José- María Reyes Cano. Madrid: Cátedra.
Mañas Núñez, Manuel. 2008. «La interpretación alegórica de los comentarios del Brocense y de Diego López a los "Emblemas" de Alciato». En Imagen y cultura: la interpretación de las imágenes como historia cultural, eds. Rafael García Mahiques y Vicent Francesc Zuriaga Senent, 1029-42. Valencia: Biblioteca valenciana.
Martí, Antonio. 1972. La preceptiva retórica española en el Siglo de Oro. Madrid: Gredos.
Meerhoff, Kees. 1986. Rhétorique et poétique au XVIe siècle en France: Du Bellay, Ramus et les autres. Leiden: E. J. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004476745
Morreale, Margherita. 1988. «Virgilio en el "Tesoro" de Sebastián de Covarrubias ». Boletín de la Real Academia Española 68(244): 203-73.
Morreale, Margherita. 1989. «Virgilio en el "Tesoro" de Sebastián de Covarrubias: índice de los lemas y remites al Calepino». Boletín de la Real Academia Española 69(248): 327-36.
Plinio Segundo, Cayo. 1892-1909. Naturalis historia, 6 vols., ed. Karl Mayhoff. Leipzig: Teubner.
Quintiliano, Marco Fabio. 1969. Institutio oratoria, trad. Harold Edgeworth Butler. 4 vols. London: William Heinemann/Cambridge, Massachusetts: Harvard UP.
Rebhorn, Wayne A., ed. 2000. Renaissace Debates on Rhetoric. Ithaca: Cornell UP. https://doi.org/10.7591/9781501729645
Rico Verdú, José. 1973. La retórica española de los siglos XVI y XVII. Madrid: CSIC.
Sánchez de las Brozas, Francisco. 1573. Comment[arii] in And[reae] Alciati Emblemata. Lyon: apud Guliel. Rouillium.
Schard, Simon. 1582. Lexion iuridicum iuris rom. simul & pontificii. Basileae: Eusebium Episcopium & Nicolais fratris haredes.
Yates, Frances. 2005. El arte de la memoria, trad. Ignacio Gómez de Liaño. Madrid: Siruela.
Zafra, Rafael. 2006. «Si de riqueza lingüística hablamos: el Tesoro de la Lengua Castellana de Sebastián de Covarrubias». Nueva revista de política, cultura y arte 103: 97-104.
Details
Article Details
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
RIGHTS TRANSFER
By submitting the article for evaluation and subsequent publication in Rilce. Revista de Filología Hispánica, the AUTHOR grants exclusive economic and/or exploitation rights: reproduction, distribution, public communication, transformation/translation/creation of derivative works, and commercialisation to the University of Navarra through its Publications Service, for the maximum legal period in force -the author's lifetime and seventy years after his or her death or declaration of death-, in any country, and in any of the current and future publishing modalities, both in print and electronic versions.
In the event that the article is not accepted for publication , this transfer of rights lapses with the communication of the refusal to the AUTHOR.
The AUTHOR affirms that the article is unpublished, that it has not been sent simultaneously to another publication medium and that the rights have not been transferred exclusively previously. He is responsible to the University of Navarra through its Publications Service for the authorship and originality of his work, as well as for all pecuniary charges that may arise for the University of Navarra through its Publications Service, in favor of third parties due to actions, claims or conflicts arising from the breach of obligations by the AUTHOR.