Nicole Delbecque e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Nicole Delbecque e-mail(Inicie sesión)

Resumen

401
En este estudio se explora desde una perspectiva lingüística cognitiva la continuidad entre usos léxicos y usos semigramaticalizados del lexema caudal en la frase nominal del tipo [Det. caudalN1 de N2] en español peninsular escrito. Esta estructura da cabida a varios esquemas construccionales, yendo de [[Det. + N1] ( [de + N2]) ] con N1 como núcleo, y colocaciones [Det. N1 de N2] más o menos lexicalizadas, a [[Det. N1 de] N2] con N2 como núcleo. El significado del nombre caudal, vinculado al escenario fluvial, presenta varios componentes cuantitativos, espaciales, tempo-aspectuales y cualitativos que lo predisponen a la proyección metafórica a otros dominios que el hídrico. En la construcción binominal cuantificadora [[un caudal de] N2] caudal guarda algunas propiedades distribucionales nominales, y asimismo persisten ciertas facetas de su significado léxico. Si bien varía el grado de esquematización o blanqueo conceptual en función de N2 y del contexto más amplio, caudal no solo cuantifica N2 sino que al mismo tiempo le confiere una dimensión aspectual-valorativa concebida esencialmente en términos de fluidez, continuidad y acumulación, o sea, que sitúa a N2 en una perspectiva evolutiva.

Palabras clave

Cuantificación, Aspecto, Gramaticalización, Lexicalización, Persistencia conceptual

Referencias

Bosque, Ignacio, dir. REDES. Diccionario combinatorio del español contemporáneo. Madrid: Ediciones SM, 2004.

Bosque, Ignacio. “Procesos de abstracción en los paradigmas léxicos abiertos”. Pandora: revue d’études hispaniques 7 (2007): 189-98.

Brems, Lieselotte. “The grammaticalization of small size nouns. Reconsidering frequency and analogy”. Journal of English Linguistics 35.4 (2007): 293-324.

Brems, Lieselotte. “Size Noun constructions as collocationally constrained constructions: lexical and grammaticalized uses”. English Language and Linguistics 14.1 (2010): 83-109.

Brinton, Laurel J., y Elisabeth Closs Traugott. Lexicalization and Language Change. Cambridge: CUP, 2005.

Cifuentes Honrubia, José Luis. Gramática cognitiva. Fundamentos críticos. Madrid: Eudema, 1994.

CREA (véase Real Academia Española http://www.rae.es).

Croft, William, y D. Alan Cruse. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Croft, William, y D. Alan Cruse. Lingüística cognitiva. Trad. Antonio Benítez Burraco. Madrid: Akal, 2008.

Cuenca, Maria Josep, y Joseph Hilferty. Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona: Ariel, 1999.

DEA (ver Seco y otros 1999).

Delbecque Nicole. “Word order as a reflection of alternate conceptual construals in French and Spanish. Similarities and divergences in adjective position”. Cognitive Linguistics, 1.4 (1990): 349-416.

Delbecque Nicole. “Semántica cognitiva y categorización lingüística”. Categorización lingüística y límites intercategoriales. Eds. Mª José Rodríguez Espiñeira y Jesús Pena Seijas. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, 2008. 19-56.

Delbecque, Nicole, y Katrien Verveckken. “Conceptually-driven analogy in the grammaticalization of Spanish binominal quantifiers”. Linguistics 52.3 (2014): 637-84.

DRAE (véase Real Academia Española 2001).

DUE (véase Moliner 2007).

Evans, Vyvyan, y Melanie Green. Cognitive Linguistics. An Introduction. Edinburgh UP, 2006.

Evans, Vyvyan. A Glossary of Cognitive Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.

Fauconnier Gilles, y Mark Turner. “Conceptual integration networks”. Cognitive Science 22 (1998): 133-87.

Fernández Jaén, Jorge. Semántica cognitiva diacrónica de los verbos de percepción física del español. Tesis doctoral. Universidad de Alicante, 2012.

Fillmore, Charles J. “Frame semantics”. Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hanshin, 1982. 111-37.

Fillmore, Charles J. “Frames and the semantics of understanding”. Quaderni di Semantica 6.2 (1985): 222-54.

Geeraerts, Dirk. “Prospects and Problems of Prototype Theory”. Linguistics 27 (1989): 587-612.

Geeraerts, Dirk, y Hubert Cuyckens, eds. The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford UP, 2007.

Goldberg, Adele. Constructions: a Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

Himmelmann, Nikolaus P. “Lexicalization and grammaticalization: Opposite or orthogonal?” What Makes Grammaticalization: A Look from its Fringes and its Components. Eds. Walter Bisang, Nikolaus P. Himmelmann y Björn Wiemer. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. Trends in Linguistics 158. 2004. 19-40.

Hopper, P. “On some principles of grammaticization”. Approaches to Grammaticalization. Volume I: Focus on theoretical and methodological issues. Eds. Elisabeth Closs Traugott y Bernd Heine. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Typological Studies in Language (19.1), 1991. 17-36.

Ibarretxe-Antuñano, Iraide, y Javier Valenzuela. Lingüística cognitiva. Barcelona: Anthropos, 2012.

Johnson, Mark. The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

Kay, Paul, y Charles J. Fillmore. “Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations: The What’s X doing Y? Construction”. Language 75 (1999): 1-33.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. De la sémantique lexicale à la sémantique de l’énonciation. Lille: Service de reproduction des thèses, 1979.

Kleiber, Georges. La sémantique du prototype: catégories et sens lexical. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.

Langacker, Ronald W. Foundations of cognitive grammar. Volume 1. Theoretical Prerequisites. Stanford, California: Stanford UP, 1987.

Langacker, Ronald W. Foundations of cognitive grammar. Vol. 2. Descriptive application. Stanford: Stanford UP, 1991.

Langacker, Ronald W. “Cognitive Grammar”. The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Eds. Dirk Geeraerts y Hubert Cuyckens. Oxford: OUP, 2007. 421-508.

Langacker, Ronald W. Cognitive Grammar. A Basic Introduction. Oxford: Oxford UP, 2008.

Lehmann, Christian. Thoughts on Grammaticalization: a programmatic sketch. Köln: Universität zu Köln, Institut für Sprachwissenschaft, 1982. Volumen temático de la serie Arbeiten des Kölner Universalien-Projekts 48.

Lehmann, Christian. Thoughts on Grammaticalization. München/Newcastle: LINCOM Europa, 1995.

Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara. “Polysemy, Prototypes, and Radial Categories”. Handbook of Cognitive Linguistics. Eds. Dirk Geeraerts y Hubert Cuyckens. Oxford: Oxford UP, 2007. 139-69.

Lyons, John. Natural language and universal grammar. Essays in linguistic theory. Vol. I. Cambridge: Cambridge UP, 1991.

Moliner, María. Diccionario de uso del español (DUE). Madrid: Gredos, 2007.

NGLE (véase Real Academia Española 2009).

Rastier, François. Sémantique interprétative. Paris: PUF, 1987.

Real Academia Española. Diccionario de la lengua española (DRAE). 22ª edición, 2001. En línea: http://www.rae.es.

Real Academia Española. Corpus de referencia del español actual (CREA). En línea: http://www.rae.es. [consultado entre septiembre y diciembre 2014].

Real Academia Española. Corpus diacrónico del español (CORDE). En línea: http://www.rae.es. [consultado en diciembre 2014].

Real Academia Española, y Asociación de Academias de la Lengua Española.

Nueva gramática de la lengua española (NGLE). Madrid: Espasa-Calpe, 2009.

REDES (véase Bosque 2004).

Rosch, Eleanor. “Natural Categories”. Cognitive Psychology 4 (1973): 328-50.

Rosch, Eleanor. “Principles of Categorization”. Cognition and Categorization. Eds. Eleanor Rosch y Barbara Lloyd. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1978. 27-48.

Seco, Manuel, Olimpia Andrés y Gabino Ramos, eds. Diccionario del español actual (DEA). Madrid: Aguilar, 1999.

Talmy, Leonard. Toward a Cognitive Semantics. Volume I. Concept Structuring Systems. Cambridge, MA: MIT press, 2000a.

Talmy, Leonard. Toward a Cognitive Semantics. Volume II. Typology and Process in Concept Structuring. Cambridge, MA: MIT press, 2000b.

Traugott, Elisabeth Closs. “Grammaticalization, constructions and the incremental development of language: Suggestions from the development of degree modifiers in English”. Variation, Selection, Development. Probing the Evolutionary Model of Language Change. Eds. Regine Eckardt, Gerhard Jäger y Tonjes Veenstra. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.

Trends in Linguistics. Studies and Monographs 197. 2008a. 219-50.

Traugott, Elisabeth Closs. “The Grammaticalization of NP of NP patterns”. Constructions and Language Change. Eds. Alexander Bergs y Gabriele Diewald. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. Trends in Linguistics 194. 2008b. 23-45.

Tuggy, David. Schematicity. The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Eds. Dirk Geeraerts y Hubert Cuyckens. Oxford: OUP, 2007. 82-166.

Verveckken, Katrien. The binominal quantifier construction in Spanish and conceptual persistence. A cognitive-functional analysis. Tesis doctoral. KU Leuven, 2012.

Verveckken, Katrien. Binominal Quantifiers in Spanish. Conceptually-driven Analogy in Diachrony and Synchrony. Berlin/Boston: W. de Gruyter, 2015.

Verveckken, Katrien, y Nicole Delbecque. “On the Development of Binominal Quantifiers in Spanish: The Notion of Lexical Persistence Revisited”. CogniTextes 13 (2015) En línea: http://cognitextes.revues.org/807.

Verveckken, Katrien, y Nicole Delbecque. “Un montón de maneras de conceptualizar la cantidad: la persistencia conceptual en los cuantificadores binominales”. Bulletin Hispanique 120 (2018). En prensa.

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos: La teoría semántica en los estudios de casos
Biografía del autor/a

Nicole Delbecque, Katholieke Universiteit Leuven. Facultad de Letras

B 3000 Leuven