Paula Jane Rothermel e-mail(Inicie sesión)

Contenido principal del artículo

Autores/as

Paula Jane Rothermel e-mail(Inicie sesión)

Resumen

1148
En contra de la creencia habitual, los niños educados en casa durante la primera infancia progresan educativamente mejor que los educados en la escuela (Rothermel 2002). Sin embargo, aun cuando acepten tal cosa, muchos educadores y funcionarios de las autoridades locales sostienen que los niños educados en casa corren el riesgo de desarrollar problemas psicológicos. En esta investigación se emplean la Revised Rutter Scale (RRS) y el Goodman Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) para averiguar si los niños educados en casa experimentan más problemas psicológicos y más graves de lo normal. La investigación se basa en 83 niños educados en casa de entre 4 y 11 años de edad. Tanto la Revised Rutter Scale (RRS) como el Goodman Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) son muy empleados para medir los problemas de conducta. Mientras la RRS es el instrumento más difundido, el SDQ, gracias a que está en libre acceso, ha ganado popularidad durante los últimos años. Aunque los niños educados en casa están sanos desde el punto de vista psicológico de acuerdo el RRS, el SDG indica que tienen trastornos. Esta investigación muestra que hay sustanciales diferencias entre el diseño y las puntuaciones de ambos instrumentos, y que los profesionales de la salud que emplean las escalas de conducta con niños educados en casa deben, o bien dejar de utilizarlas por completo, o bien hacerlo con muchas precauciones y teniendo muy en cuenta cuál ha sido el proceso de baremación. Las baremadas con muestras escolares, tienden a muy menudo a diagnosticar a los niños educados fuera de la escuela como “no normales”.

Palabras clave

niños educados en casa, socialización y problemas psicológicos, Revised Rutter Scale, Goodman Strengths and Difficulties Questionnaire

Métricas

Search GoogleScholar




Detalles

Detalles del artículo

Sección
Artículos