Osservazioni sull'esistenza giuridica della sentenza canonica

Resumen

A partir de la comparación entre el sistema jurídico canónico y el secular, se ofrece aquí una profundización en la noción de existencia jurídica, tanto en su posible configuración autónoma dentro del contexto general del sistema de la invalidez del acto jurídico-canónico, como también en su aplicación específica a la sentencia canónica. Tras una síntesis de las posiciones que la doctrina y la jurisprudencia han asumido al respecto, se identifica la existencia jurídica en la convergencia del planteamiento jurídico de Olis Robleda con la fenomenología personalista de Karol Wojtyla. En tal convergencia resalta la identificación de una subjetividad personalista que implica la plenitud general de la responsabilidad del fiel en orden a los efectos jurídicos de la propia actuación, de modo que también en la sentencia canónica, por la determinación de la potestad judicial y por el principio de participación procesal, se reconoce un acto cuyos efectos subsisten plenamente en la responsabilidad del juez que la ha dictado.