«Resulta que...» De cláusula subordinante a elemento procedimental del discurso
Barra lateral del artículo
Ver en DADUN
174)Cómo citar
331
Resumen
Este trabajo tiene como objetivo analizar la construcción resulta que + [oración] desde un marco de sintaxis del discurso, una macrosintaxis. El uso actual de la estructura permite comprobar que su sentido conceptual queda diluido y adquiere otro procedimental relacionado con el plano informativo del texto, principalmente, la caracterización de la información introducida como "sorprendente" o "poco esperada": resulta que mis amigos nunca quisieron que me fuera. Resulta que + [oración] no posee el mismo grado de fijación que otros fenómenos del discurso, como los operadores o los marcadores discursivos. Sin embargo, se encuentra dentro del paradigma de otras construcciones sintácticas que desencadenan todo tipo de valores textuales y que no suelen ser atendidas en los estudios de sintaxis tradicional. A través del estudio de la constitución interna de la estructura y su funcionamiento en el discurso pretendemos integrarla dentro de un marco de análisis que dé cuenta del potencial de este tipo de construcciones en la gramática.
Referencias
Fuentes
CORDE. Real Academia Española. Corpus Diacrónico del Español [en línea]. <http://www.rae.es>.
CORPES XXI. Real Academia Española. Corpus del Español del Siglo XXI [en línea]. <http://www.rae.es>.
Estudios
Adam, Jean-Michel. Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes. Paris: Nathan, 2004.
Adam, Jean-Michel. La linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle des discours. Paris: Armand Colin, 2008 [2005].
Anscombre, Jean-Claude, y Oswald Ducrot. L’argumentation dans la langue. Liège: Pierre-Mardaga, 1983.
Berrendonner, Alain. “Les deux syntaxes”. Verbum 24/1-2 (2002): 23-36.
Blanche-Benveniste, Claire. Approches de la langue parlée en français. Paris: Orphys, 2000.
Borreguero Zuloaga, Margarita. “Naturaleza y función de los encapsuladores en los textos informativamente densos (la noticia periodística)”. Cuadernos de Filología Italiana 13 (2006): 73-95.
Diez del Corral Areta, Elena. Los conectores consecutivos en documentos coloniales de la Audiencia de Quito (1563-1822). Madrid: Iberoamericana/Fráncfort del Meno: Vervuert, 2015.
Escandell, Victoria, y Manuel Leonetti. “La expresión del Verum Focus en español”. Español Actual 92 (2009): 11-46.
Fillmore, Charles J. “The mechanisms of «Construction Grammar»”. Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society (1988): 35-55.
Fuentes Rodríguez, Catalina. La organización informativa del texto. Madrid: Arco Libros, 1999.
Fuentes Rodríguez, Catalina. Diccionario de operadores y conectores del español. Madrid: Arco Libros, 2009.
Fuentes Rodríguez, Catalina. “Macrosintaxis y lingüística pragmática”. CLAC 71 (2017): 5-34.
Fuentes Rodríguez, Catalina. Lingüística pragmática y análisis del discurso. 3ª ed. Madrid: Arco Libros, 2017 [2000].
Fuentes Rodríguez, Catalina. “Fijación de construcciones con valor argumentativo: aunque sea”. Macrosintaxis en construcción. Anexo 6 de ELUA. Eds. Marina González Sanz y Víctor Pérez Béjar. 2019. 9-31.
Goldberg, Adele E. Constructions. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago/London: University of Chicago Press, 1995.
Goldberg, Adele E. “Constructions: a new theoretical approach to language”. TRENDS in Cognitive Sciences 7.5 (2003): 219-24.
Gras, Pedro. Gramática de construcciones en interacción. Barcelona: Universidad de Barcelona. Tesis doctoral. 2010.
Gras, Pedro. “Revisiting the functional typology of insubordination. Insubordinate que-constructions in Spanish”. Insubordination. Eds. Nicholas Evans y Honoré Watanabe. Amsterdadm/Philadelphia: John Benjamins, 2016. 113-43.
Gras, Pedro, y Mª Sol Sansiñena. “An interactional account of discourse-connective que-constructions in Spanish”. Text&Talk 35.4 (2015): 505-29.
Hummel, Martin. Polifuncionalidad, polisemia y estrategia retórica. Los signos discursivos con base atributiva entre oralidad y escritura. Berlín: De Gruyter, 2012.
Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine y Tania Kuteva. “On thetical grammar”. Studies in Language 35.4 (2011): 848-93.
Koch, Peter, y Wulf Oesterreicher. Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch. Berlin/New York: De Gruyter, 2011 [1990].
López Serena, Araceli. “De la oralidad fingida a la oralidad simuladora de realidad. Reflexiones en torno a la coloquialización del discurso como estrategia mediática”. Español Actual 102 (2014): 37-75.
Moliner, María. Diccionario de uso del español. 1966-67. DUE. 4.ª ed. Madrid: Gredos, 2016.
Montolío Durán, Estrella. “Las construcciones condicionales”. Gramática descriptiva de la lengua española. Dirs. Ignacio Bosque y Violeta Demonte. Vol. 3. Madrid: Espasa, 1999. 3645-737.
Morimoto, Yuko, y Mª Victoria Pavón Lucero. “Los verbos pseudo-copulativos de cambio en los diccionarios didácticos del español”. Reflexiones sobre el diccionario. Anexo 6 de Revista de Lexicografía. Eds. Mar Campos Souto, Eugenia Conde Noguerol, José Ignacio Pérez Pascual y José Álvaro Porto Dapena. La Coruña: Universidade da Coruña, 2007. 273-85.
Pérez Béjar, Víctor. “¿Y si cambiamos de enfoque? Análisis macrosintáctico de de las condicionales suspendidas interrogadas con ¿y si...?”. Avances en macrosintaxis. Eds. Catalina Fuentes Rodríguez y Salvador Gutiérrez Ordóñez. Madrid: Arco Libros, 2019. 151-78.
Pérez Béjar, Víctor. “Que conste que: una construcción de refuerzo a la aserción”. Operadores en proceso. Coord. Catalina Fuentes Rodríguez. Múnich: Lincom, 2020. 141-70.
Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. DLE. 23ª ed. Madrid: Espasa, 2014. .
Roulet, Eddy. “Vers une approche modulaire de l’analyse du discours”. Cahiers de Linguistique Française 12 (1991): 53-81.
Roulet, Eddy. “A modular approach to discourse structures”. Pragmatics 7.2 (1997): 125-46.
Roulet, Eddy, Laurent Filliettaz y Anne Grobet. Un modèle et un instrument d’analyse de l’organisation du discours. Bern [etc.]: Peter Lang, 2001.
Santos Río, Luis. Diccionario de partículas. Salamanca: Luso-Española de Ediciones, 2003.
Sörhman, Ingmar, y KÃ¥re Nilsson. “Predicative expressions of transition in Portuguese and Spanish. A cognitive approach to aspect, aktionsart and tense”. Interdependence of Diachronic and Synchronic Analyses. Eds. Folke Josephson e Ingmar Sörhman. Amsterdam/Philadelphia: John Benjmins, 2008. 167-84.
Verschueren, Jef. “The pragmatic perspective”. The Pragmatic Perspective. Selected Papers from the 1985 International Pragmatics Conference. Eds. Jef Verschueren y Marcella Bertuccelli-Papi. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1987. 3-8.
Sección
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Rilce. Revista de Filología Hispánica, las personas autoras ceden de manera exclusiva los derechos patrimoniales y/o de explotación: reproducción, distribución, comunicación pública, transformación/traducción/
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa a las personas autoras.
Las personas autoras afirman que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hacen responsables frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte de las personas autoras.