Inverse Relationship of Orally-Based Noetic Processing and Skeuomorphic Formulaicity in the Middle English «Matter of England» Verse Romances
Barra lateral del artículo
67)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
117
Los romances en verso del inglés medio de los siglos XIII y XIV suelen mencionarse como ejemplos de la formulación asociada con la oralidad en los textos de transición medievales. Esto es cierto tanto cuando se cuentan las fórmulas de la variedad Parry-Lord según su teoría de la composición oral-formulaica como cuando se cuentan las expresiones formulares de manera más flexible tal como permite la teoría del tradicionalismo oral. Sin embargo, es probable que ambos métodos den una visión exagerada del grado en que el pensamiento oral estuvo involucrado en la composición de los romances, ya que se centran exclusivamente en las expresiones de estructura formular superficial que no siempre reflejan con precisión ideas o marcos de estructura profunda de pensamiento. El presente breve examen de los romances de la ‘materia de Inglaterra’ –un subconjunto de los romances en verso del inglés medio, que abarcan toda la historia del género– sugiere que, al contrario de lo que cabría esperar, el número, la longitud y la complejidad de tales expresiones formulares en realidad parecen aumentar a medida que la evidencia del pensamiento puramente oral disminuye. Este hallazgo resulta de medir sucintamente el grado en que cada romance ejemplifica las nueve características psicodinámicas que Walter Ong atribuye al pensamiento y la expresión de base oral, cinco de las cuales se refieren a los marcos de estructura profunda del primero mientras que las cuatro restantes se relacionan con los guiones de estructura superficial de la segunda. Como conclusión, se propone que los rastros residuales de oralidad en las expresiones formuladas son menos reflejos auténticos del pensamiento basado en la oralidad que “esqueuomorfos” literarios inventados como tales para dar credibilidad y autenticidad a los cuentos.
Palabras clave
Referencias
Aertsen, Henk. “Havelok the Dane: A Non-Courtly Romance”. Companion to Early Middle English Literature. Eds. Henk Aertsen and N. H. G. E. Veldhoen. Amsterdam: VU University Press, 1995. 29-50.
Allen, Rosamund. “Date and Provenance of King Horn: Some Interim Reassessments”. Medieval English Studies Presented to George Kane. Eds. Edward Donald Kennedy, Ronald Waldron and Joseph S. Wittig. Suffolk: St. Edmundsburg Press, 1988, 99-126.
Ayerbe, Miguel. “La evolución de un mismo cantar heroico desde su transmisión oral a su transmisión escrita: el caso del Cantar de Hildebrando alemán”. Transitional Texts: Drifting between the Oral and the Written. Eds. S. Gintsburg, J. Ford and A. Barandiaran. Special issue of Rilce 36.4 (2020): 1344-70.
Barron, William R. J. “The Penalties for Treason in Medieval Life and Literature”. Journal of Medieval History 7 (1981): 187-202.
Barron, William R. J. English Medieval Romance. London: Longman, 1987.
Battles, Dominique. “Reconquering England for the English in Havelok the Dane”. The Chaucer Review 47.2 (2012): 187-205.
Battles, Dominique. Cultural Differences and Medieval Culture in Middle English Romance: Normans and Saxons. New York: Routledge, 2013.
Baugh, Albert C. “The Authorship of the Middle English Romances”. Bulletin of the Modern Humanities Research Association 22 (1950): 13-28.
Baugh, Albert C. “The Middle English Romance: Some Questions of Creation, Presentation and Preservation”. Speculum 42.1 (1967): 1-31.
Bellamy, John G. The Law of Treason in England in the Later Middle Ages. Cambridge: Cambridge UP, 1970.
Bradbury, Nancy Mason. “The Traditional Origins of Havelok the Dane”. Studies in Philology 90.2 (1993): 115-42.
Bradbury, Nancy Mason. Writing Aloud: Storytelling in Late Medieval England. Urbana: University of Illinois Press, 1998.
Bradbury, Nancy Mason. “Gamelyn”. Heroes and Anti-Heroes in Medieval Romance. Ed. Neil Cartlidge. Cambridge: D. S. Brewer, 2012. 129-44.
Cantor, Norman. The Civilisation of the Middle Ages. 1963. New York: Harper Collins, 1994.
Carpenter, Christine. “Law, Justice, and Landowners in Medieval England”. Law and History Review 1.2 (1983): 205-37.
Cartwright, Mark. “The Weapons of an English Medieval Knight”. Ancient History Encyclopedia, June 6, 2018. https://www.ancient.eu/article/1238/the-weapons-of-an-english-medieval-knight/.
Chomsky, Noam. Current Issues in Linguistic Theory. The Hague: Morton, 1964.
Clanchy, Michael T. From Memory to Written Record. 3rd ed. Oxford: Wiley- Blackwell, 2013.
Crane, Susan. Insular Romance: Politics, Faith and Culture in Anglo-Norman and Middle English Culture. Berkeley: University of California Press, 1986.
Crosby, Ruth. “Oral Delivery in the Middle Ages”. Speculum 11.1 (1936): 88- 110.
Crosby, Ruth. “Chaucer and the Custom of Oral Delivery”. Speculum 13.4 (1938): 413-32.
Delany, Sheila, and Vahan Ishkanian. “Theocratic and Contractual Kingship in Havelok the Dane”. Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik 22 (1974): 290-302.
Diamond, Robert. “Diction of the Signed Poems of Cynewulf”. Philological Quarterly 38 (1959): 228-41.
Duggan, Joseph. The Song of Roland: Formulaic Style and Poetic Craft. Berkeley: University of California Press, 1973.
Dunn, Charles W. “Romances Derived from English Legend”. Manual of Writings in Middle English, 1050-1500, vol. 1: Romances. Ed. J. B. Severs. New Haven: Connecticut Academy of Arts and Science, 1967. 17-37.
Eckert, Kenneth. “‘He Clothed and Fedde Him Evell’: Narrative and Thematic ‘Vulnerability’ in Gamelyn”. Medieval and Early Modern English Studies 23.1 (2015): 131-46.
Erman, Britt, and Beatrice Warren. “The Idiom Principle and the Open Choice Principle”. Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse 20.1 (2000): 29-62.
Field, Rosalind. “The Material and the Problem”. A Companion to Medieval Popular Romance. Eds. Racula L. Radulescu and Cory James Rushton. Cambridge: Boydell and Brewer, 2009. 9-30.
Fillmore, Charles J. "Frame Semantics". Linguistics in the Morning Calm: Select Papers SICOL-1981. Ed. Linguistic Society of Korea. Seoul: Hanshin, 1982. 111-37.
Finnegan, Ruth. “‘Transitional’ Texts across the world – what are they?”. Transitional Texts: Drifting between the Oral and the Written. Eds. S. Gintsburg, J. Ford and A. Barandiaran. Special issue of Rilce 36.4 (2020): 1251-72.
Foley, John Miles. The Singer of Tales in Performance. Bloomington: Indiana UP, 1995.
Ford, John. “Towards a New Understanding of Formulae: Prototypes and the Mental Template”. Neuphilologische Mitteilungen 103.2 (2002): 205-26.
Ford, John. “Travel in the Middle English Matter of England Romances, and the Evolutionary Portrayal of Horses and Horsemanship”. Horses Across the Medieval World. Eds. Anastasija Ropa and Timothy Dawson. Leiden: Brill, 2020. Pagination forthcoming.
Gellrich, Jesse. Discourse and Dominion in the Fourteenth Century. Princeton: Princeton UP, 1995.
Gibbs, A. C. Middle English Romances. Evanston, IL: Northwestern UP, 1966.
Giles, John Allen. The Life and Times of Alfred the Great. 2nd ed. Oxford: W. Baxter, 1854.
Gintsburg, Sarali. Formulaicity in Jbala Poetry. Tilburg: Prisma, 2014.
Ginstburg, Sarali. “A Cognitive Approach to Traditional Oral Poetry: Frames and Scripts in the Jebli Ayyu”. AAM 26 (2019): 1-23. Hall, Joseph, ed. King Horn. Oxford: Oxford UP, 1901.
Hanning, Robert W. “Havelok the Dane: Structure, Symbols, Meaning”. Studies in Philology 64 (1967): 586-605.
Harrill, Claire. “Saracens and Racial Otherness in Middle English Romance”. Discovering Literature: Medieval. London: British Library, 2018. Web. <https://www.bl.uk/medieval-literature/articles/saracens-and-racialotherness-in-middle-english-romance >.
Hawes, Janice. “Saracens in Middle English Romance”. Islam and Postcolonial Discourse: Purity and Hybridity. Eds. Esra Mirze Santesso and James McClung. London: Routledge, 2017. 15-30.
Herzman, Ronald B., Graham Drake and Eve Salisbury, eds. Four Romances of England: King Horn, Havelok the Dane, Bevis of Hampton, Athelston. Kalamazoo, MI: Medieval Institute Publications, 1999.
Hibbard Loomis, Laura A. “Athelston, a Westminster Legend”. PMLA 36.2 (1921): 223-44.
Hibbard Loomis, Laura A. “The Auchinleck Manuscript and a Possible London Bookshop of 1330-40”. PMLA 57.3 (1942): 595-627.
Kabir, Ananya J. “Forging an Oral Style? Havelok and the Fiction of Orality”. Studies in Philology 98.1 (2001): 18-48.
Kaeuper, Richard W. “An Historian’s Reading of The Tale of Gamelyn”. Medium Ævum 52.1 (1983): 51-62.
Kay, Sarah, ed. Raoul de Cambrai. Oxford: Clarendon Press, 1992.
Knight, Stephen K., and Thomas H. Ohlgren. Robin Hood and Other Outlaw Tales. Kalamazoo, MI: Medieval Institute Publications, 1997.
Lambdin, Robert Thomas, and Laura Cooner Lambdin. Encylopedia of Medieval Literature. Westport, CT: Greenwood Press, 2000.
Lindner, F. “The Tale of Gamelyn”. Englische Studien 2 (1879): 94-114, 321-43.
Lord, Albert Bates. The Singer of Tales. 1960. 2nd ed. Eds. Stephen Mitchell and Gregory Nagy. Cambridge, MA: Harvard UP, 2003.
Lucas, Angela M. “Fair Play, Justice and the Law in The Tale of Gamelyn”. The Maynooth Review 5.2 (1979): 45-49.
Ludwikowska, Joanna. “(Breaking) the Law: Social Control, Self-Help and Violence in The Tale of Gamelyn”. Studia Anglica Posnaniensia 48.4 (2013): 63-77.
McIntosh, Angus. “The Language of the Extant versions of Havelok the Dane”. Medium Ævum 45.1 (1976): 36-49.
MED: Middle English Dictionary. Eds. Robert E. Lewis et al. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1952-2001. [Online edition in Middle English Compendium. Eds. Frances McSparran et al. Ann Arbor: University of Michigan Library, 2000-2018] <http://quod.lib.umich.edu/m/middleenglish-dictionary/>. Accessed 13 May 2020.
Menuge, Noël James. Medieval English Wardship in Romance and Law. Cambridge: Boydell and Brewer, 2001.
Moon, R. “Vocabulary Connections: Multi-Word Items in English”. Vocabulary: Description, Acquisition and Pedagogy. Eds. N. Schmitt and M. McCarthy. Cambridge: Cambridge UP, 1997.
Murray, Alan V. “The Livonian Rhymed Chronicle as a Transitional Text: Formulaic Language in a Middle High German Verse Chronicle”. Transitional Texts: Drifting between the Oral and the Written. Eds. S. Gintsburg, J. Ford and A. Barandiaran. Special issue of Rilce 36.4 (2020): 1324-43.
Ong, Walter J. Orality and Literacy. 1982. New York: Routledge, 2002.
Parry, Milman. L’Épithète traditionnelle dans Homère: essai sur un problème de style homérique. Paris: Les Belles Lettres, 1928.
Parry, Milman. “Studies in the Epic Technique of Oral Verse-Making, I: Homer and Homeric Style”. Harvard Studies in Classical Philology 41 (1930): 73-148.
Paulos, Eric. “Affordance, Contextual Inquiry, and Conceptual Models”. CS 160 (Spring 2016). University of California, Berkeley. 8 February 2016, 53. <http://teaching.paulos.net/cs160_SP2016/lectures/cs160-sp16-06.pdf.>.
Pearsall, Derek. “The Development of Middle English Romance”. 1965. Studies in Medieval English Romance: Some New Approaches. Ed. Derek Brewer. Cambridge: D. S. Brewer, 1988. 11-36.
Quinn, William A. Jongleur: A Modified Theory of Oral Improvisation and Its Effects on the Performance and Transmission of Middle English Romance. Washington, DC.: University Press of America, 1982.
Rouse, Robert Allen. The Idea of Anglo-Saxon England in Middle English Romance. Cambridge: Boydell and Brewer, 2005.
Rowe, Elizabeth Ashman. “The Female Body Politic and the Miscarriage of Justice in Athelston”. Studies in the Age of Chaucer 17 (1995): 79-98.
Sands, Donald B., ed. Middle English Verse Romances. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1966.
Sartore, Melissa. Outlawry, Governance and Law in Medieval England. New York: Peter Lang, 2013.
Scattergood, John. “The Tale of Gamelyn: the Noble Robber as Provincial Hero”. Readings in Medieval English Romance. Ed. Carol M. Meale. Cambridge: Boydell and Brewer, 1994. 159-94.
Schmitt, Norbert, and Ronald Carter. “Formulaic Sequences in Action: An Introduction”. Formulaic Sequences: Acquisition, Processing, and Use. Ed. Norbert Schmitt. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2004. 1- 22.
Shannon, Edgar F. “Mediaeval Law in The Tale of Gamelyn”. Speculum 26.3 (1951): 458-64.
Shippey, T. A. “The Tale of Gamelyn: Class Warfare and the Embarrassments of Genre”. The Spirit of Medieval English Popular Romance. Eds. Ad Putter and Jane Gilbert. Longman: Harlow, 2000. 78-96.
Skeat, Walter W., ed. The Tale of Gamelyn: F rom the Harleian MS. No. 7334. Oxford: Clarendon Press, 1884.
Speed, Diane. “The Saracens of King Horn”. Speculum 65.3 (1990): 564-95.
Staines, David. “Havelok the Dane: A Thirteenth-Century Handbook for Princes”. Speculum 51 (1976): 602-23.
Strickland, Matthew. War and Chivalry: The Conduct and Perception of War in England and Normandy 1066-1217. Cambridge: Cambridge UP, 1996.
Stuart, Christopher. “Havelok the Dane and Edward I in the 1290’s”. Studies in Philology 93 (1996): 349-64.
Ten Harkel, Letty. “The Vikings and the Natives: Ethnic Identity in England and Normandy c. 1000 AD”. The Medieval Chronicle IV. Ed. Erik Kooper. Amsterdam: Rodopi, 2006. 177-90.
Thiébaux, Marcelle. “The Mediaeval Chase”. Speculum 42.2 (1967): 260-74.
Weiss, Judith. “Thomas and the Earl: Literary and Historical Contexts for the Romance of Horn”. Tradition and Transformation in Medieval Romance. Ed. Rosalind Field. Woodbridge, Suffolk: Boydell and Brewer, 1999.
Wittig, Susan. “Formulaic Style in the Middle English Romance”. Neuphilologishe Mitteilungen 78.3 (1977): 250-55.
Young, Helen. “Athelston and English Law: Plantagenet Practice and Anglo- Saxon Precedent”. Paragon 22.1 (2005): 95-118.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Rilce. Revista de Filología Hispánica, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
